fb

Argent réel : 5% de la masse monétaire, argent virtuel 95%. La séparation entre banque d’affaire et de dépôt est juste cautère sur une jambe de bois.
Bref cette mesure « révolutionnaire » ne va strictement rien changer. Pour information les banques (de dépôt) en Europe sont tenues d’assurer à hauteur de 12000 € chaque compte en cas de faillite.

Merci à l’auteur pour ce moment de franche rigolade !

HADOPI doit en être à 30 M€ en frais de fonctionnement, a été incapable de définir et d’homologuer une application qui permettrait de garantir qu’une connexion ne puisse pas être utilisée à des fins de contrefaçon numérique (et pour cause... en plus avec M. Riguidel c’était loin d’être gagné !), est incapable de surveiller que ce soit le streaming ou le direct download (et pour cause car sur un réseau switché...), tout ça pour aboutir à :

- la condamnation d’une personne qui n’a pas réalisé d’acte de contrefaçon (sa femme a reconnu être la personne à l’origine de téléchargements illégaux),
- une dispense de peine,
- une relaxe !

Quant à la supposée baisse des téléchargements illégaux c’est de la méthode Coué, les meilleurs indicateurs sont les chiffres de vente : le disque continue de s’effondrer, le cinéma se porte tellement bien (et s’est toujours bien porté) que l’État pioche dans le magot du CNC et l’édition littéraire est en bonne voie pour réaliser toutes les erreurs stratégiques de l’industrie du divertissement à une vitesse record après avoir pris un délai de réflexion très important !

Avec Virgin qui dépose le bilan, cet article n’en est que plus savoureux.

1) Non, mais il y avait à mon sens insinuation.

2) Oui, sauf Chirac qui depuis ses problèmes médicaux (et judiciaires) a demandé la suspension de sa rémunération. Néanmoins, il y a quand même du boulot abattu en particulier avec la création des questions préjudicielles de constitutionnalité (QPC).

3) Non, en revanche je connais (un peu) la Constitution, ce qui est suffisant pour avoir une opinion sur le sujet.

Pour information c’est plutôt 12 000 € et quant à la présence de MM. Giscard, Chirac et Sarkozy c’est raté :

« Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 28 décembre 2012, où siégeaient : M. Jean-Louis DEBRÉ, Président, M. Jacques BARROT, Mme Claire BAZY MALAURIE, MM. Guy CANIVET, Michel CHARASSE, Renaud DENOIX de SAINT MARC, Mme Jacqueline de GUILLENCHMIDT, MM. Hubert HAENEL et Pierre STEINMETZ. »

Et dans le lot des personnes qui seraient inconnues du grand public il y a des vrais juristes spécialistes de la Constitution.

La véritable manipulation politique du Conseil constitutionnel dans sa décision 662 portait sur le plafonnement du financement des partis. Bien sûr personne ne l’a vu et tout le monde s’arrête sur les 75% alors que le Conseil souligne, sans avoir besoin de s’étendre sur les autres griefs soulevés par le requérant, une faute technique qui viole la Constitution (plus exactement la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui est en préambule et qui a valeur constitutionnelle).
Le législateur actuel est un amateur médiocre et le Conseil constitutionnel dispose de vrais juristes, forcément ça tourne au jeu de massacre.
Néanmoins, le Conseil a posé une règle claire et durable dans son style particulier : au dessus de 68% la fiscalité est confiscatoire.