AJA-4U

Bonjour,
c’est juste ça que vous appelez un Climatgate ?
Dans toutes les études à fort potentiel économique ou politique, les scientifiques aidés des politiques choisissent les résultats à présenter, téléphones portables, OGM, phytosanitaires et étant donné que pour ces sujets, on a demandé aux industriels eux-mêmes de prouver l’innocuité de leur propres molécules, imaginez, on a sous le coude un Portable Gate, un OGMGate et un Phytogate.
En sciences, on trouve ce que l’on cherche.
Les mesures de températures, de taux de CO2 existent, il suffit de les faire reprendre par d’autres scientifiques que ceux du GIEC et de mesurer réellement de combien de dixièmes de degrés les résultats ont été arrangés.

A mon sens, la principale erreur n’est pas scientifique, elle est politique en disant qu’il fallait réduire les émissions de CO2 pour le climat, il faut réduire car :
- c’est polluant, l’aspect sanitaire pour l’Homme, en + du CO2, nos moteurs nous envoit des NOx, favorise la production d’ozone autour des villes, + bcp de particules émises par les diesels notamment
- les sources d’énergie qui balancent du CO2 sont toutes limitées en quantité donc dire de réduire ces émissions est une logique implacable, avec ou sans changement climatique, on construit un monde qui ne pourra plus exister dans 50 ans faute d’énergie

L’erreur fondamentale est d’avoir tout centralisé sur un probable changement climatique, les vrais raisons de changer nos modes de consommation aurait dû être la santé humaine, la géopolitique.
De toute façon, l’Homme doit arrêter ces conneries, changement climatique ou pas.

La Planète survivra de toute façon, c’est l’espèce humaine qu’on doit sauver.

Salut,

je n’ai pas vu ce reportage mais je trouve ton article juste et bien écrit.
Sur le fond, je suis opposé à Hadopi car je considère que la situation normale pour qu’un artiste gagne de l’argent est qu’il soit face à un public, c’est donc la prestation publique qui serait la condition de rémunération des artistes.
Gagner des millions d’€ en vendant des albums frôle l’indécence, 20€ pour un album est inadmissible et 10€ pour 2 heures de film, du racket organisé.
30€ pour un concert est une honte, 40€ pour une place de foot, la déchéance.

Qui fixe les prix et qui est assez stupide pour consommer ?
à la vue des richesses de nos chanteurs de variétés, sportifs et acteurs, on est vraiment un peuple de boeufs.
L’art, comme le sport doit redevenir amateur.
Professionnaliser un domaine, c’est s’offrir la possibilité de s’enrichir personnellement.

Salut,
« Une autre mondialisation n’est pas seulement possible. Elle est indispensable »
J’dirais plutôt que si le monde économique peut-être sauvé, ce n’est clairement pas grâce à la mondialisation mais à une relocalisation de l’économie. Ce qui est produit sur place doit être consommé sur place. Que l’agriculture africaine nourrisse (enfin) les africains, que les chinois consomment ce qu’ils produisent, ils ne peuvent même pas se payer ce qu’ils fabriquent.
Le fait de mondialiser les productions et les consommations, d’ouvrir tous les marchés n’est en aucun cas responsable des problèmes actuels ?
Si tu peux produire dans un pays à 2€ la journée de travail, c’est clair que tous les industriels vont aller fabriquer là-bas.
Excepté maintenir des populations dans la misère en maintenant leur droit du travail très bas et faire que les petits blancs puissent acheter des biens pas chers qui se promène en bateau, ça sert à quoi la mondialisation ?
Je trouve l’analyse dans l’article très juste, excepté l’issue. La mondialisation des marchés et des biens de production, excepté enrichir toujours la même fraction d’industriels et rendre esclave un peu plus des populations, j’en cherche toujours les bénéfices...

Le premier vaccin, réservé à l’élite et à l’armée, a été produit par la société Baxter. Il a été produit a raison de 200.000 doses

Salut à tous,

je trouve cette info énorme, mais pourquoi un vaccins différent pour l’armée ? c’est juste pour éviter le syndrome de Guillain Barré pour les militaires allemands ?
Les élites, je comprends assez bien les passe-droits pour les riches de nos sociétés, notre monde et sa prospérité sont fondés sur l’inégalité entre les gens mais alors là, les militaires ; chapeau !

Que répondent les autorités allemandes quand on leur demande les raisons ?

Salut,
très bon article sur les « dessous des démocratie », paix, argent et asservissement.
Par contre, n’exagérons rien, « En France, il existe une chaîne de télévision dirigée par des ultra-sionistes, c’est FR2 », ce n’est pas parce que tu balances un documentaire sur le Pakistan que tu es sioniste.
Le monde n’est pas binaire (sioniste / musulman), les médias un peu plus.
Dès qu’il y a un attentat c’est Al Qaeda, Al Qaeda Maghreb, Al Qaeda Espagne, Al Qaeda Jamaïque (on en a pas encore entendu parler mais ils sont chauds), Al Qaeda Japon...

Notre modèle occidental (et les retraités qui font les élections) a besoin d’identifier un « méchant », et si en plus il croit en un autre Dieu, alors là c’est tout bénèf, les barbus sont les méchants, on a même retrouvé un passeport pas brûlé dans le foyer du WTC, génial.
Il est plus facile de se dire que les méchants nous en veulent pour une question religieuse que de remettre en cause le système économique occidental et l’OMC qui asservit les peuples.

Mais les attentats ont-il été perpétrés pour de questions religieuses ?
Quand on vise le WTC (Centre Mondial du Commerce), le Pentagone (Centre Mondial de l’Armée des blancs), des ambassades... le message est économique et militaire.

Si le problème était religieux, ils auraient foutu des avions sur le Vatican...