• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Analis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 641 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Analis 13 novembre 2015 09:51

    @Pomme de Reinette

    Je ne comprends pas bien la pertinence de votre remarque sur l’islamisme, si ce n’est qu’il s’agit d’une application du principe galvaudé du « tu quoque » afin de détourner la conversation. À ma constatation que le gouvernement sioniste relève de la pathocratie, tout ce que vous trouvez à me répondre c’est qu’il existe une autre pathocratie dans la région. La seule conclusion qui me vienne à l’esprit, c’est que vous admettez de fait que le gouvernement israélien est bien une pathocratie.



  • Analis 12 novembre 2015 14:43

    @Pomme de Reinette

    Depuis que j’ai appris que vous croyez aux extra-terrestres, je ne suis plus du tout surprise de votre déni forcené du réel

    Et moi je ne suis pas du tout surpris de votre déni du réel ; Et je répondrai à votre fuite de la même façon que je l’ai déjà fait : d’abord, je ne « crois » pas aux extraterrestres (au sens large), puisque je me base juste sur des faits ; ensuite je redis que les personnes qui rejettent cette existence sont celles qui refusent l’évidence.

    Et pour revenir au sujet, non les ancêtres de Benyanim Netanayhou n’étaient par exemple pas des sémites, et lui-même n’est pas un hébreu, même s’il en parle la langue. Un peuple qui disparaît reste disparu, on ne peut pas le ressusciter. Les israéliens actuels sont un peuple nouveau, formé à partir de rien, on a voulu en faire des hébreux, mais ils n’en sont qu’une pauvre imitation.

    Et au sujet des juifs, dont la Bible justifierait de la présence depuis plus de 3000 ans, je rappelle que cette dernière est une falsification, et que les indices historiographiques et archéologiques ne témoignent pas de l’existence du judaïsme avant le IVème siècle avent notre ère. Israël n’a jamais été le nom de leur État, ce n’était qu’un royaume au nord de la Palestine leur pré-existant, le nom de judaïsme venant de la Judée (ou Juda), un royaume distinct. On sait que les judéens servant en Égypte au Vième siècle étaient encore polythéistes, et Hérodote ne mentionne pas de juifs en Palestine, bien qu’ayant séjourné dans cette région.



  • Analis 12 novembre 2015 14:15

    @Massada

    «  que je suis convaincu de l’existence de visites extra-humaines, et qu’en fait, c’est la seule explication possible à nombre de faits inexpliqués. »

    C’est une version moderne de ce qu’on appelle le « Dieu des trous », c’est-à-dire que certains invoquent Dieu pour expliquer tout ce que la science n’explique pas.

    L’invocation d’extraterrestres est du même type : les phénomènes observés sont supposés être inexplicables par des causes terrestres, de façon tellement manifeste, qu’ils indiquent nécessairement la présence d’extraterrestres.

    Vous n’inventez pas là le fil à à couper le beurre, et cette objection, fondée au premier abord, ne peut pas toujours suffire à tout. Des fois, l’hypothèse étrangère (au sens large) est la seule qui reste.

    Sinon, pour la suite :

    idem pour l’implication« sioniste » ou du Mossad dans tous les problèmes du monde arabe.

    Je vous renvoie à ma réponse plus haut. Mais si Israël et le Mossad ne sont pas responsables de tous les maux des pays arabes, ils ont quand même une part de responsabilité.



  • Analis 12 novembre 2015 14:05

    @Massada

    @Analis

    Quand un musulman crée des problèmes, ce n’est jamais de sa faute mais toujours celle des autres. C’est sa culture islamique déviante qui le pousse à systématiquement rechercher un coupable extérieur.

    Dans le monde arabe, il y a une tradition séculaire de blâmer Israël pour presque tout ce qui va mal.

    Vu que dans mon message, il n’a jamais été question de dire, ni même de suggérer que tout ce qui ne va pas chez les musulmans (ou les arabes) venait d’Israël, votre réponse est plutôt une démonstration de votre caractère paranoïaque, qui tend à voit partout des éléments prouvant que le monde entier vous en veut et considère que Israël (ou les juifs, le lobby juif, le lobby sioniste au choix) en est la cause de tous ses malheurs.

    Je ne signalais là qu’un méfait sioniste parmi d’autres, ce qui ne signifie pas qu’il n’y ait pas de méfaits, dans le monde arabe musulman et autre qui ne soit pas commis par Israël/les sionistes. Il y en a bien sûr (signalons au passage que beaucoup d’entre eux ont été commis par les puissances coloniales, et que ni le monde arabe, ni l’Afrique ni l’Inde ne seraient dans un tel état sans leur action passé et présente). Mais vous préfériez voir dans mon message ce que vous vouliez voir, que j’accusais Israël de tous les maux du monde arabe, si ce n’est d’ailleurs.



  • Analis 12 novembre 2015 13:41

    @Pomme de Reinette
    C’est avec sang froid et détermination que je fais part de mon opinion sur les trolls, qui ne sont que des pervers narcissiques méprisables et creux.

    Vraiment  ? Examinons la nature profonde du sionisme, qui montre tous les traits de l’idéologie de psychopathe.

    Un extrait intéressant du livre de Gilad Atzmon La parabole d’Esther (Demi-Lune, p.84), porte sur la façon dont les sionistes embrigadent de force tous les juifs dans leur idéologie. Cette rhétorique est la contrepartie indispensable à leur propagande assimilant toute critique d’Israël et du sionisme à de l’ “antisémitisme” ou de la judéophobie, car elle suppose que juif égale sioniste.

    Ce chapitre permet de mieux comprendre les ressorts du sectarisme qui anime la politique et la vision du monde israélienne, et peut s’appliquer de façon générale à toute doctrine suprémaciste – et qui présente tous les traits de l’idéologie et de la conduit politique psychopathique  :

    Il y a bien longtemps, j’ai trouvé qu’en remplaçant le mot “femme” par le mot “juif”, et le mot “homme” par le mot “Gentil”, un texte lesbien séparatiste pouvait être transformé sans problème en pamphlet radical sioniste et vice-versa. Le séparatisme lesbien est une forme de “féminisme extrémiste” ; il requiert un glissement à partir de la prise de conscience que “toute femme peut être lesbienne” vers la perception radicale que “toute femme doit être lesbienne”. De la même manière, un sioniste usera de l’argument selon lequel “tout juif doit être sioniste”, préférablement à “tout juif peut être sioniste”. Certains sionistes vont même encore plus loin, arguant du fait qu’Israël était “l’État du peuple juif”, tout juif doit être considéré comme sioniste. Par conséquent, le rejet du sionisme par un juif doit être vu comme une trahison, ou au minimum comme un geste de détestation de soi. (…) L’Holocauste a été une “victoire sioniste” exactement de la même manière que tout viol est interprété par les idéologues séparatistes comme une vérification de la validité de leur théories. Comme nous l’avons vu, la politique marginale est entretenue par l’hostilité envers soi-même. Afin d’entretenir la politique marginale, la haine adressée à soi-même doit devenir avantageuse. Les sionistes comptent sur les synagogues brûlées et certaines agitatrices lesbiennes séparatrices comptent sur les victimes de viols. S’il n’y avait pas de synagogues brûlées, le Mossad pourrait aller jusqu’à en incendier lui-même. Dans la vision du

    monde séparatiste, un tel comportement est légitime parce que la fin est beaucoup importante que les moyens, et parce leur campagne est plus importante que toute forme d’intégrité morale.”

    (Et la question de savoir s’il n’est vraiment jamais arrivé que le Mossad ou d’autres agences juives sionistes soient allés jusqu’à incendier des synagogues reste ouverte. D’après entre autres Naeim Giladi (journaliste d’origine juive irakienne), auteur du livre Ben Gurion’s Scandals, dans l’après-deuxième guerre mondiale, plusieurs attaques à la bombe contre des juifs d’Irak et d’autres pays du Moyen-Orient étaient le fait d’agents israéliens afin de les inciter à émigrer – au moins un ancien agent du Mossad ayant admis avoir été envoyé en Irak à l’époque dans ce but. Et il y a la controverse au sujet des attentats de Buenos Aires en 1992 et 1994, pour lesquels s’accumulent les éléments pointant en direction d’une attaque sous faux drapeau.)

    Cette mentalité psychopathique déteint des idéologues et dirigeants sur les simples citoyens, comme le prouve le contenu de nombre de commentaires ici et ailleurs (il suffit de voir les réactions que suscite Shlomo Sand, par exemple.

    Au sujet de la pathocratie, lire ici cette remarquable interview, montrant comment les personnalités déviantes nous dirigent :

    http://zone-7.net/psychopathie/sommes-nous-gouvernes-par-des-psychopathes-dangereux

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv