Legestr glaz

@Eric F
copié-collé : « Etes vous vétérinaire pour affirmer qu’ils ne recherchent pas la cause, et que les symptomes sont exactement les mêmes ? »...

Non, mais ma soeur fait du vélo ! 

Et vous êtes que vous êtes professeur de Français pour savoir lire ?

@Eric F

copié-collé : « Il est bien évident » !!!!

À ce jour, il n’existe aucune preuve scientifique publiée par les autorités françaises ou européennes indiquant que des analyses toxicologiques de l’alimentation des troupeaux (par exemple pour les mycotoxines) ont été réalisées dans le cadre de l’enquête sur la dermatose nodulaire contagieuse bovine (DNC) en France.

Les documents officiels disponibles concernent exclusivement :

— la détection virale selon les normes sanitaires vétérinaires,

— des mesures de lutte contre une maladie animale réglementée,

— des plans de vaccination et d’abattage.

Il n’y a aucune publication officielle faisant état d’une investigation systématique ou de résultats concernant l’alimentation de ces troupeaux (ex. analyses de maïs, soja, fourrages pour mycotoxines).

Voilà comment un « méchant virus » endosse toute la responsabilité ! 

C’est de la pure schizophrénie puisque des alertes permanentes existent concernent la toxicité des mycotoxines pour la santé humaine et animale ! Mais lorsqu’un animal est malade, présentant « très exactement les symptômes décrits et identifiés à la suite d’attaques de mycotoxines », le « vaillant test PCR » vient expliquer que nous sommes face à un méchant virus. Et l’affaire est réglée ! 

Elle n’est pas belle la vie en « absurdie » ? 

@Eric F
Copié-collé : « La question de la toxine alimentaire étant connue, il est bien évident que les vétérinaires et autorités sanitaires font des analyses lorsqu’il y a des cas de dermatose dans un élevage, pour chercher la cause, et les agriculteurs également ont intérêt à ce que la vraie cause soit déterminée, ils connaissent leur métier. Des analyses permettent de déterminer s’il y a cette toxine dans les exsudats, ou tel agent infectieux. »...

Et bien non, rien n’est fait ! Aucune recherche sur la potentielle présence de mycotoxines dans l’alimentation des animaux ! Cherchez Eric F ! C’est introuvable ! 

Dès que le test PCR est positif, c’est le méchant virus le responsable. La « positivité » du test met fin à toute discussion ! Le virus cache la forêt de mycotoxines !

Le test PCR devient un outil d’aveuglement institutionnel qui interrompt toute investigation toxicologique, justifie l’abandon de l’enquête alimentaire, légitimise les mesures sanitaires drastiques et protège l’industrie agroalimentaire !

Et « si »ceci n’est pas vrai, vous devriez trouver des documents qui indiquent l’inverse ! Mais où sont les recherches toxicologiques ?

@pemile

La question est simple pemile : est-ce que vous niez les effets toxiques des mycotoxines ?

Faites le tour de votre bocal en essayant de vous souvenir de la question.

Le sujet de l’article est l’abattage de vaches suite à une maladie identifiée comme étant la « dermatose nodulaire contagieuse ».

Les « mycotoxines » sont au coeur de cette maladie. Mais elles sont aussi au coeur d’autres maladies « attribuées par hypothèse » à de « méchants virus » ! Ceci figure d’une manière détaillée dans mon livre à paraitre. Pour vous répondre correctement : non pas de nouvelles cartes « joker » mais des explications rationnelles et documentées sur les « causes véritables des maladies dites virales » ! C’est d’ailleurs le titre d’un chapitre.

Mauvaise pioche pemile ! 

https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/mycotoxins

... « Les mycotoxines peuvent engendrer des problèmes de santé humaine, mais aussi animale, ainsi que des pertes économiques importantes pour les filières végétale et animale.
... Face au danger qu’elles représentent, les agences publiques ont entrepris d’évaluer le risque lié à leur présence dans les chaînes alimentaires humaine et animale, et les pouvoirs publics ont instauré des réglementations et recommandations régissant leurs teneurs dans les denrées. »

https://www.inrae.fr/actualites/mycotoxines-connaissances-actuelles-futurs-enjeux

Ben ça alors pemile, il est question de « danger » pour la santé humaine et animale ? Vous ne voudriez pas nous expliquer les tenants et aboutissants de cette toxicité des mycotoxines, vous qui connaissez tant de choses ?

Tenez, pour que le lecteur d’Agoravox prenne bien la mesure de la « dangerosité » de ces mycotoxines qui passent sous les « radars » tellement les méchants virus masquent le paysage ! 

https://www.sfm-microbiologie.org/2025/06/27/histoires-toxiques-les-mycotoxicoses-qui-ont-seme-le-chaos/

@pemile

Le poisson rouge « dénialiste » dans ses oeuvres. Tenez, c’est l’heure de votre pitance. Régalez vous mais méfiez vous des myctoxines ! 

Voici ce que documente l’étude en lien (novembre 2021, point 4.6. « Dermal Toxicity ») Toxine T-2 (mycotoxine ) :

« Peau gonflée et initialement rouge » « Devient progressivement rouge foncé et violacée » « Fissures en périphérie de la zone exposée » « Exsudat séro-hémorragique » « Dermatite nécrosante localement étendue » « Peau décollée du tissu sous-jacent et recouverte d’une croûte épaisse » « Inflammation spongieuse » « Stress oxydatif cutané »

Quant à la « Dermatose nodulaire contagieuse » -DNC- (symptômes officiels) : Nodules cutanés Lésions inflammatoires Croûtes et exsudats Nécrose locale Œdème cutané Lésions qui évoluent vers la cicatrisation Les symptômes sont identiques ! La description de la toxicité T-2 pourrait être copiée-collée de la « Dermatose nodulaire contagieuse » !

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8618548/

Pourquoi chercher un agent infectieux hypothétique quand une mycotoxine documentée cause exactement les mêmes symptômes par un mécanisme parfaitement élucidé ? Surtout lorsque l’on sait que les vaches mangent du « maïs » lequel est contaminé « très souvent » par cette mycotoxine !

https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/mycotoxins

https://www.anses.fr/system/files/RCCP-Ra-Mycotoxines2009.pdf

« Maïs 2024 : attention au retour des mycotoxines » !

https://www.web-agri.fr/mais-fourrage/article/877613/mais-2024-attention-au-retour-des-mycotoxines