bluebeer

Chère Catherine,

Je n’ai pas la moindre intention de vous faire taire. Nous ne sommes pas en république islamique, que diable ! Au contraire, j’aimerais connaître le fond de vos pensées. Et de vos intentions.

Allez vous continuer à passer au crible tous les crimes crapuleux survenant dans le monde musulman, et les connoter à l’islam lui-même ? A tous les musulmans ? A tous leurs dirigeants ? Continuer de cibler les exaction de la caillera en France pour exacerber les passions ? Bref, jeter en pâture à un public de méconnaisseurs toutes ces bonnes vieilles recettes dignes de détective et de SAS, susciter l’indignation, imposer la colère ?

Pourquoi ? C’est plus grave que le viol de la république et de la démocratie par les puissances financières, sous vos yeux, tous les jours. Les agressions préméditées sur les vieux, les pauvres, les malades ? Le racket du contribuable au profit de l’actionnaire ? Parce que ça c’est ce que fait le parti au pouvoir en France. Qui précisément s’accommode assez bien d’un discours anti-islamiste et anti-caillera.

Voyez vous, avec toutes vos vitupérations, j’ai l’impression que vous vous battez contre les mouches qui vous harcèlent alors qu’on vous emmène à l’abattoir. Simple métaphore.

Non, Catherine, ne vous taisez surtout pas. Au contraire, parlez nous de vos motivations. Qu’on comprenne.

Au plaisir de vous lire,

votre affectionné bluebeer.

PS, c’est gentil de montrer que vous aviez lu la première source. C’eût été plus intéressant de la commenter honnêtement d’entrée de jeu.

Voici le texte original, publié en anglais sur le site référencié par l’auteur :
http://www.en-hrana.com/index.php?o...

Tuesday, 13 July 2010 00:27 administrator
 

HRANA- Using their identification cards, three member of the paramilitary Basij, kidnapped and sexually assaulted a young woman in the city of Tabriz before shooting and killing her. The three then proceeded to dump her body outside of the city. This incident has sparked outrage amongst the people of the region.

HRANA has learned, that soon after the young woman by the name of Elnaz B. who was twenty six years of age went missing, her family informed all the relevant authorities of the situation. Her body was returned to her family after a one week search and autopsy by the coroner. The coroner reported the cause of death as bullet wounds and said there were visible signs of physical and sexual assault. The security forces stated that her body was found near Imameyeh cemetery in Tabriz.
After charges were filed by the family, the security forces arrested three individuals from Tabriz who were active in the Basij. They confessed to the accusations. They said that they stopped and entered the young woman’s vehicle under the pretext of combating mal-veiling as required by the security initiative “hejab and chastity” initiated by the state security forces and the Basij. They entered her vehicle in the Vali-Asr section of Tabriz threatening her with their weapons. They then drove to the outskirts of the city where they sexually assaulted her. She was then shot three times in the chest.
The main suspect is currently in the custody of the Revolutionary Guard due to the sensitivity of the case. His membership in the paramilitary Basij force, his use of a firearm, the fact that he is related to ranking members of the Revolutionary Guard, his use of his Basij ID card and use of the pretext of combating mal-veiling has only added to public outrage.

En faisant usage de leur carte d’identification officielle, trois membres de l’association paramilitaire Basij, ont kidnappé et agressé sexuellement une jeune femme dans la ville de Tabriz avant de tirer sur elle et de la tuer. Les trois (meurtriers) se débarrassèrent ensuite de son corps en dehors de la ville. Cet événement a provoqué une vague d’indignation auprès de la population de la région.
HRANA a appris que, peu de temps après que la jeune fille du nom de Elnaz B. et âgée de vingt-six ans, fut portée disparue, sa famille informa toutes les autorités compétentes de la situation. Son corps fut rendu à sa famille après une recherche d’une semaine, et une autopsie du médecin légiste. Le médecin légiste déclara que la cause du décès était des blessures par balles et qu’il existait des signes d’agression physique et sexuelle. Les forces de police ont déclaré que le corps avait été retrouvé près du cimetière de Imameyeh à Tabriz.
Après que la famille eut déposé plainte, les forces de polices arrêtèrent trois individus de Tabriz, membres actifs du Basij. Ils admirent les charges portées contre eux. Ils déclarèrent avoir arrêté et avoir pénétré dans le véhicule de la jeune fille sous le prétexte de combattre les infractions aux règles de port du voile (« mal-veiling) tels qu’imposée par l’initiative de police  »hejab et chasteté", à l’initiative des forces nationales de police et du Basij. Ils ont pénétré dans son véhicule dans le quartier Vali-Asr de Tabriz, en la menaçant de leurs armes. Ils ont ensuite roulé jusqu’à la périphérie de la ville où vils l’ont agressée sexuellement. Ils lui ont ensuite tiré trois balles dans la poitrine.
Le principal suspect est actuellement maintenu en garde à vue, sous la surveillance de la Garde Révolutionnaire, en raison du caractère sensible de l’affaire. Son appartenance au mouvement paramilitaire du Basij, son utilisation d’une arme à feu, le fait qu’il soit parent avec des gradés de la Garde Révolutionnaire, son utilisation de sa carte officielle du Basij et le prétexte invoqué de combattre l’infraction de port du voile, n’ont fait qu’ajouter à l’indignation publique.

Voilà, traduit à la volée, mais assez justement je crois. Qu’est-ce qu’on découvre ?

1) Un crime crapuleux a eu lieu. Il ne reflète absolument pas une sanction officielle d’un mouvement officiel.
2) Le viol n’est pas mentionné en tant que tel dans le premier texte, même si de toute évidence une « agression sexuelle » doit être un viol.
3) Les parents ont porté plainte.
4) La police a retrouvé et arrêté les coupables.
5) Nonobstant leur appartenance à un mouvement paragouvernemental et à leurs liens de sang avec des membres de la Garde Révolutionnaire, ils sont arrêtés et attendent leur jugement.
6) La population s’indigne, et ce d’autant plus que les auteurs du crime ont détourné le sens de leur "mission’ pour commettre leur forfait.

Le deuxième texte (http://persian2english.com/?p=12659) est plus proche de votre billet (et pour cause, il s’agit en partie d’un copié/collé de http://www.postedeveille.ca/)

July 11, 2010

According to HRANA, Elnaz Babazadeh, a 26 year old woman was raped and murdered by Basij forces in the city of Tabriz (northwestern Iran) last week. According to the reports, Basij forces stopped Babazadeh in her car for not following the Iranian regime’s dress code. Elnaz resisted and ignored orders given by the Basij forces.

Then the Basij forces who had initially stopped her jumped into her car and threatened her with a gun. Two other Basij members joined in and all together they beat and raped her. They murdered Babazadeh and dumped her body close to Emamiyeh cemetery.

After local investigation was conducted by HRANA members in Tabriz, it was confirmed at Babazadeh’s funeral that the person who killed her was the son of a high-ranking Revolutionary Guards member.

The intentions of the savage Basij members was to put a stop to the “improper” way women in society dressed. Basij members believe this is their duty to God.

Elnaz Babazadeh’s family filed a complaint against the murder of their daughter to regime officials, but the IRGC is attempting to take over the case.

Selon HRANA, Elnaz Babazadeh, 26 ans, a été violée et assassinée par les forces du Basij dans la ville de Tabriz (nord-ouest de l’Iran) la semaine dernière. Sa voiture a été arrêtée par les Basij parce qu’elle n’était pas habillée conformément au code vestimentaire du régime iranien. Elnaz a résisté et n’a pas suivi les ordres des Basij.

L’un des Basij est monté dans la voiture d’Elnaz et l’a menacée avec un pistolet. Deux autres membres des Basij l’ont rejoint. Ils l’ont battue, violée et tuée,  jetant ensuite son corps près du cimetière Emamiyeh.

Une enquête locale de HRANA à Tabriz a permis de confirmer, lors des funérailles d’Elnaz, que le meurtrier est le fils d’un membre de haut rang des Gardiens de la révolution.

Ces trois paragraphes ont été repris tels quels, parce qu’exacts, de la traduction de http://www.postedeveille.ca. (En fait, on ne parle pas d’une personne qui monte d’abord dans le véhicule, mais ça découle logiquement de la suite).

J’y ajoute la fin :

L’intention des brutes du Basij était de mettre un terme à la manière « incorrecte » dont les femmes s’habillent en public. Les membres des Basij pensent que c’est leur devoir envers Dieu.

Les membres de la famille de Elnaz Babazadeh ont déposé une plainte contre le meurtre de leur fille aux officiels du régime, mais le IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps) essaye de s’emparer du cas.

Ce deuxième texte est clairement plus interprétatif de la situation, dans le sens des préjugés en cours et de l’air du temps : ces islamistes obscurantistes s’arrogent le droit de tuer et violer qui leur désobéit, pour des peccadilles (j’imagine que persian2english n’est pas à proprement parler un site pro-islamiste). Tandis que premier texte se contente de relater un fait divers et un abus de pouvoir, qui suscite l’indignation d’une communauté. A noter que malgré leur inspiration d’opposition au gouvernement iranien, les deux textes déclarent que l’affaire n’est pas étouffée et que les parents portent plainte devant la justice de leur pays. Le second texte implique qu’il existe un danger de cet ordre.

L’un dans l’autre, on est assez loin des implications de votre titre, qui sont : en Iran, on tue et on viole (impunément) les jeunes femmes qui ne veulent pas porter le voile.

Je suis personnellement athée, ou plutôt agnostique. Je n’ai aucune envie de me soumettre à une quelconque autorité religieuse, et même civile, ça me pose problème. Le port du voile, c’est pas mon truc. Je pense que le problème de l’immigration, et surtout de la ghettoisation des immigrés doit être géré dans une perspective à court, moyen et long-terme. Par ailleurs, je ne suis pas raciste, je ne crois pas à la suprématie d’une « race » sur une autre. Je ne crois pas vraiment aux races. Enfin, le viol m’est particulièrement odieux, mon métier m’a à plusieurs reprises mis en contact avec des femmes violées.

Mais diaboliser l’Iran et les musulmans à longueur d’articles, ce n’est pas innocent.

Ce que vous faites sur ce site, c’est au mieux de la désinformation par préjugé, au pire, de la désinformation par calcul.

Je réitère ma question : pourquoi ?

Franchement, quel est le but de cette campagne de haine ? Une kyrielle de faits divers, sordides, horribles, montés en épingle, toujours dans le même sens. Muslim = crapule arriérée.

C’est toute la démonstration ? C’est votre message ? Ou votre réflexion va un peu plus loin ?

Wouh, c’est impressionnant un dernier carré de sarkozystes, ça jette. Ils me font penser aux braves soldats de la garde à Waterloo. Les boulets et la mitraille les hachent comme de la viande, et eux ils se contentent de serrer les rangs, obstinés, imperturbables, immuables, impavides dans la force de leur dévotion. N’y aurait-il pas la une espèce de grandeur ?

Ou alors serait-ce juste un effet secondaire, une conséquence subreptice de cette bonne vieille habitude qu’ils ont de s’enfouir profondément la tête dans le sable pour aller y extirper leur pitance quotidienne de lieux communs réactionnaires et addictifs. En l’occurrence ces éternels anathèmes et vitupérations contre la vermine grouillante du gauchisme, de l’islamisme, du socialisme (« stalinisme »), du maisoixanthuitisme, du bienpensantisme, bref, toute cette prolifique et substantifique pâtée dont ils saturent compulsivement leur intellect pour raviver leur foi vacillante en un guide suprême - quoique ni très grand, ni bien élevé.

Certes la politique de l’autruche est incomparable lorsqu’il s’agit de protéger le cerveau des agressions du monde extérieur, tout  particulièrement quand il devient urgent de le soustraire à l’impact d’indices ou preuves susceptibles de modifier une conviction par ailleurs péniblement échafaudée à force d’acrobaties conceptuelles. En revanche, cette même politique de l’autruche présente l’inconvénient majeur de laisser l’anus de l’électeur ou du sympathisant très exposé. A tous vents et au tout venant, si on peut dire. Et gageons que si ce tout venant se trouvait être un élu UMP, ce dernier, fort de cet esprit de conquête et d’entreprise qui caractérise sa vaillante mouvance, ne manquerait pas d’honorer promptement cet opportun et patriotique orifice rectal. Ce qui est pris n’est plus à prendre, comme répètent inlassablement entre-eux les élus UMP.

Force est de constater que le jeu doit plaire aux ingénus (e.g., aux inconditionnels UMP), car non seulement ne modifient-ils pas leur position, mais même, ils s’enfouissent encore plus profondément la tête dans le sable. Et s’abrutissent, littéralement, de leurs clichés.

@ dominitille

moi ça y en a beaucoup apprécier intervention à toi. Toi ça y en a faire encore.