Dudule

Une fois n’est pas coutume, bien d’accord avec vous.

D’autant plus que l’alternative existait : évacuer le maximum de troupes et de matériels en Afrique du Nord et continuer le combat avec les Britanniques.

C’était le projet de Paul Reynaud, et il avait nommé Pétain vice-président du conseil en partie parce que celui-ci lui avait laissé entendre qu’il soutenait la lutte à outrance. Dés sa nomination, ce traitre (avec d’autres dont Weygan), n’a cessé de mettre les bâtons dans les roues de Reynaud, l’usant nerveusement et le désinformant jusqu’à ce qu’il cède, épuisé.

v@DACH

Vous nous affirmez dans des commentaires sous le même article postés le même jour que la Russie constitue un terrible danger pour la France, et que cette même Russie est en train de s’effondrer...

Faudrait savoir, les Ukrainiens sont en train de gagner ou de perdre ? Parce que d’après vous ils gagnent, la Russie ne vaut rien, et pourtant, les popofs vont nous défoncer...

Essayez au moins de faire semblant d’être cohérent.

@Eric F

Peut être que l’incarcération immédiate se justifie ainsi à vos yeux, mais pour une peine lourde, aux yeux de la loi, c’est incarcération immédiate, appel ou pas.

Et grâce à qui ? A Sarko, et aux Pens qui l’ont voté des deux mains avec leurs groupies.

« Ouin, ouin, c’est pas juste, les lois que l’on vote s’applique aussi à nous ! »

Vous me faites bien marrer les pleureuses.

@chantecler

Vous avez raison sur le fond, et je pense aussi que le fait que nos « élites » occidentales ont complètement intégré à leur mode de penser la « fin de l’Histoire » explique en grande partie leur totale inaptitude à gouverner dans un monde dans lequel l’histoire n’est pas finie, et avance même très vite.

La « fin de l’Histoire », pour ceux qui y croient, c’est la victoire définitive de l’Occident sur le reste du monde, et le triomphe mondial du capitalisme néolibéral jusqu’à la fin des temps.

L’Union Européenne a manifestement été construite sur cette base au cours des dernière décennies (mais pas vraiment à son origine, même si les libéraux y jouaient déjà un rôle important).

Mais vous faites erreur sur un point : si le néolibéralisme a commencé à faire des ravages dans les années 1970, il a fallu la chute du mur de Berlin est le démantèlement de l’URSS pour que certains se persuadent de son triomphe définitif.

La « fin de l’Histoire » a vraiment été théorisée en 1992 par le livre Fukuyama, et son premier article sur la question date de 1989. Avant 1989 la « victoire de l’occident » n’était pas certaine aux yeux des néolibs.

@titi

De la part d’un suce boules d’oligarques, rien ne peut me toucher. Le top larbin, qui a probablement du mal à finir ses fins de mois, qui défend toujours le bon côté du manche : néocons, multimilliardaires, génocideurs israéliens. Domestique dans l’âme, vous avez surement loupé votre vocation, pensez à vous reconvertir. Chauffeur en livré, laquais. Choisissez un métier qui vous ressemble.

La synchronicité de quoi ? Poutine a dit un truc et après des gens le commente ! Qu’elle étrange coïncidence...

Il semble que le doute sur la validité du pavillon a été levé très vite. Le bateau est reparti tout de suite après et le capitaine et son second n’ont écopé que d’un « refus d’obtempéré ». Comme si on ne pouvait pas le savoir avant...

Les médias nous ont soulé d’interception d’un bateau de la « flotte fantôme russe ». C’était bien le motif. Et c’était clairement illégal, que le bateau trimballe du pétrole russe ou pas. D’ailleurs, y a t-il vraiment une « flotte fantôme » ? Encore un « naratif » des néocons : ces bateaux doivent être clairement identifiés et tout le monde sait ce qu’ils font. Simplement, les Yankees et leurs larbins n’ont pas le droit de les intercepter.

Vous allez me répondre aussi sur l’incroyable prétention des occidentaux de penser qu’ils peuvent dicter aux autres pays avec qui ils peuvent commercé ?