• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

easy

easy

59 ans
Eurasien
Déçu

Tableau de bord

  • Premier article le 17/11/2009
  • Modérateur depuis le 16/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 3431 838
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 230 126 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • easy easy 3 janvier 2012 20:32

    Il ne peut y avoir qu’une seule sorte de TVA vraiment et directement sociale

    Elle frapperait un pain ordinaire de 0%, un pain de semi luxe de 50 % et un pain de chez Poilâne de 100%
    Elle frapperait une voiture basique de 0%, une voiture moyenne gamme de 50% et une Bentley de 100%


    Sarko le sait très bien.

    Le fait qu’il ne nous propose pas ce type de TVA nous prouve qu’il n’est pas du tout intéressé par le social.



  • easy easy 3 janvier 2012 20:27

    «  »« Or, sur ses dividendes, il n’a pas payé de charges sociales. »«  »

    Mais il a payé (à la source) les prélèvements sociaux de 13,5% et il aura bien entendu à payer son IR dessus (soit sous forme de forfait libératoire, soit au réel)



  • easy easy 3 janvier 2012 20:14


    Je rejoins les avis des autres sur le fait qu’une TVA discriminant les produits importés serait illégale. 


    Sarkozy accole à la nouvelle TVA l’épithète de sociale. On le soumettrait à la question, il dira que c’est parce qu’avec ce qu’on récoltera en plus avec cette TVA, on pourra alléger d’autant sur un autre poste, celui des charges sociales. CQFD

    Tu parles, la nouvelle TVA ne sera en rien directement sociale et pourrait s’avérer archi inefficace en termes d’emplois nouveaux. Au bilan global elle pourrait s’avérer anti sociale.



    En ce moment existent 3 taux de TVA :

    - Taux de 2,1% pour très peu de choses.

    - Taux de 5,5% pour beaucoup de produits alimentaires mais hormis le caviar qui est plus taxé, les produits alimentaires de luxes ne sont frappés que de 5,5%. De même que Lidl facture Mme Michu au taux de 5,5%, Fauchon, Hédiard, Poilâne, Le Nôtre, facturent leurs clientés de la Madeleine au taux de 5,5% 

    - Taux de 19,6% pour le reste (Pour une Twingo comme pour une Bentley, pour une chambre au Formule 1 comme au Ritz)

    (Il y a 15 ans existait une taxe dite de luxe, de 33,33%, frappant quelques produits de luxe, dont les disques vinyls)




    Il suffirait de modifier ces taux, de créer 5 tranches allant de 0% à 100% selon le niveau de luxe des produits (une voiture modeste à taux de 0%, une voiture moyenne à taux de 20%, une voiture de luxe à 100%) pour que la TVA soit directement sociale et qu’elle nous oriente tous, riches compris, vers un mode de vie plus simple.

    Un pain ordinaire devrait être frappé d’une TVA de 0% et un pain de chez Poilâne devrait être frappé d’une TVA de 100%

    Voilà ce que serait une TVA vraiment sociale



  • easy easy 2 janvier 2012 22:56

    «  »«  »«  La rareté n’a rien de « naturel ». Dans le règne animal elle n’a pas de sens. L’animal s’adapte à son milieu ou il meurt. »«  »«  »

    La plupart des animaux ne transforment effectivement pas la nature sinon négativement, telles les sauterelles.
    Mais les castors, les fourmis, les abeilles, les termites, les polypes la transforment.
    Il y a des bestioles qui utilisent des choses de la nature pour se planquer ou se déguiser.
    De plus, il y a toutes les formules symbiotiques, commensalistes et mutualistes qui vont aussi à une transformation du contexte.

    Enfin, il y a l’effet énorme que produisent les bestioles sur la nature tant au niveau de leurs prélèvements-régulations que sur celui des pollinisations, ensemencements, transportations de graines. Toutes choses dont nous ne serons jamais sûrs qu’elles n’en soient pas quelque peu conscientes


    La rareté n’aurait pas de sens pour l’animal ?
    Elle n’a sans doute pas de sens transcendantal comme chez l’homme mais la rareté de certains choses dont l’animal a besoin provoque chez lui de très fortes sensations par exemple sur son estomac, son moral, sa libido. Et la faim peut le conduire à adopter des attitudes exceptionnelles, comme par exemple se rapprocher des villes ou manger quelque chose d’inhabituel.

    Et puis il y a des animaux qui évaluent leur propre rareté territoriale et qui tiennent à ce qu’elle soit la plus grande possible.

    A part les sensations et émotions que la rareté provoque chez l’animal d’une manière générale, il existe des cas où l’animal voit un sens transcendantal à la rareté.

    Il existe des pies mâles qui, ayant découvert nos premiers bouchons de plastique bleus, se sont mises à les collectionner pour les présenter à leurs femelles en forme d’offrande rare.

    Il existe des gibbons qui, bloqués dans un zoo où il n’y a qu’un seul arbre où se balancer, deviennent très agressifs envers un nouvel arrivant.
     
    Par ailleurs, un chien qui voit passer un inconnu une fois tous les six mois va aboyer tout ce qu’il pourra et n’aboiera plus s’il voit passer tous les jours cent inconnus à la minute. Mais il aboiera de nouveau s’il voit un homme avec des oreilles de cheval ou un Noir dans un pays où ils sont rares.




  • easy easy 2 janvier 2012 21:18

    Les Spartiates, si spéciaux que s’en servir pour poser une théorie générale sur les guerres est puéril, qui avaient par principe toutes sortes de défauts égoïstes, ont laissé le souvenir de leur sacrifice total au profit de tous les Grecs. Ce qu’aucune autre cité aura fait.

    (D’autres Grecs ayant fuit lâchement et d’autres, pire encore, ayant trahi en livrant aux Perses le secret d’une autre voie d’accès)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv