easy

Je vous entends

«  »«  »«  »«  Dans ce papier je ne propose pas de réformer le système financier international, mais j’imagine un scénario dans lequel les peuples d’Europe lui tourneraient le dos 

+

Il s’agit de rêver de sortir du système financier contrôlé par les M D M ( il faut croire en la » Conspiration « sinon cet article n’a pas de sens ) et tourner le dos au dollar  »«  »«  »


Je pose, comme pierre angulaire, le fait que depuis l’avènement de l’informatique, renforcé par le Net, nous avons découvert une très nouvelle valeur, une nouvelle transcendance, que nous avons misé dessus avec enthousiasme, que cet univers étant le plus virtuel des univers concrets jusque là inventés, il s’est formé une Confiance virtuelo électronique et que de cette confiance dans les tuyauteries électroniques, il est né un argent plus mousseux.
Dans le même temps qu’on a injecté des agents moussant dans tous les produits alimentaires mais pas seulement.


Sans cet argent plus mousseux qu’autrefois, la moitié de ce qui existe sous forme plus solide et la moitié de ce qui a été consommé et qui est devenu caca, n’existerait pas.

Cet aflux d’argent plus mousseux et de plus en plus mousseux (donc de plus en plus fondé sur une confiance devenue elle-même virtuelle) ne peut valoir que pour autant qu’on soit en phase de moussage, en phase d’amplification de cette mousse. Tout reposant sur la mousse, il est indispensable que le moussage augmente.

Dès l’instant où la dynamique ou accélération moussante cette, une mousse seulement égale ou constante, vaut mort de la transcendance, de la confiance.


L’informatique et le Net nous étant venus des EUA, ils étaient un produit dolarisé de plus, le pétrole l’étant déjà.

Dans l’intervalle, nous avons crée l’Euro. Or, cette création, il faut le réaliser, n’a été rendue possible que grâce à l’informatique et au Net. Très directement d’une part mais aussi cultuellement puisque nous étions devenus croyants de valeurs virtuelles.
Monnaie, douanes, frontières, immigration, change, emploi, déplacements, commerce, toutes les problématiques allaient être, l’avions-nous cru mordicus, par l’informatique et Bill Gates.

Tout ce qui a été produit en Europe depuis 30 ans est enfant de la mousse de Mickey.


Le démantèlement de ce tas de mousse est une très grande affaire. Et j’ai idée qu’elle est exactement aussi impossible ou ruineuse que les démantèlement de nos centrales nucléaires fabriquées dans le même intervalle.


Le Concorde, petit objet né dans cette période, illustrant parfaitement notre croyance délirante, a prouvé sa folie et on a pu le retirer sans trop de bobos et grâce à un accident. Sinon, on serait encore englué dedans.

Et il en est ainsi avec des tas d’énormes Concorderies (dont la Nasa pour les EUA)


Je ne sais pas comment nous pouvons sortir de cet moussification (et nous en sortons par la force) sans nous faire très mal.

Je veux bien entendre une solution comme celle que vous proposez.

Mais comme dans votre programme, je ne vois pas les mots douleur, larmes, ruine et sang, je le crois très optimiste.


Je crois fermement en un rétablissement mais pas avant 30 ans de purgatoire

On pourrait considérer que ces incitations au meurtre massif des autres (qui a une bonne logique machiste et communautariste, une bonne logique territorialiste) sont dépassées et qu’il ne viendrait à personne, de nos jour, de les réutiliser pour lancer une croisade ou une shoah.

Je pense, comme vous Pierre, qu’on ne peut en rester là et qu’il faut en expurger les textes. Sinon, on y reviendra tout le temps
Et il est à considérer, c’est vraiment le coeur de mon combat, que même hors moments de croisade ou shoah, la conservation têtue de ces versets indique une disposition à passer à l’attaque pour un oui ou pour un non, à la moindre contrariété.

Il faut expurger les Livres de leurs versets sataniques.

Reste qu’à mon sens, que vous ne partagez pas du tout, cette purge, cette disparition de la peur (car à bien y regarder il faudrait aussi expurger le concept d’enfer et de paradis) fera de ces Livres, des coquilles vides.

L’homme a besoin de violence mais en a honte alors il lui faut des prétextes, officiels si possible, pour l’exercer.
Prétextes que Sarko a su exploiter pour attaquer la Lybie.

Dans l’ataque de l’irak et de l’Afghanistan, je trouve que les Américains n’ont pas trop exploité le filon des versets sataniques de la bible (il y avait eu des messes chrétiennes, il y avait eu quelques coups de bâton posé sur des musulmans d’Amérique mais ce n’était pas énorme) Ils ont surtout utilisé le prétexte de la sécurité au sens de Monroe disons.

Alors que c’est en n’utilisant que le prétexte biblique que Sarko a justifié son attaque contre la Lybie : Les Benghazis vont être massacrés par un chef islamiste, allons les sauver et tuons ce méchant raïs.
Méchanceté détectée, offciellement, qu’à l’instant même de ces menaces de représailles contre les rebelles.
Ce qui veut dire que, pour notre césarion, le seul fait d’avoir prononcé une phrase de menace de représailles contre des rebelles, de la part d’un Kadhafi pourtant chef d’état depuis 40 ans, lui vaut exil ou, s’il refuse, condamnation à mort, pour lui et toute sa famille.


Il faut non seulement expurger les Livres des versets sataniques, mais les expurger aussi des concepts de paradis et d’enfer et les expurger encore des concepts d’archange et de diable.
Je vous le dis, il n’en restera plus rien de ces Livres si on les nettoyait complètement.




Car ensuite, une fois ainsi nettoyés, arrivera, concernant la voie christique, la question de son masochisme.

Soit on pose qu’il a subi ce martyr sans jamais avoir eu le choix de s’y dérober et là nous pourrions tous piger et trouver qu’une telle cruauté est à bannir.
Soit on pose qu’il trouvait plus didactique ou gratifiant ou sublime de subir ce martyr et personne ne trouvera à redire au chemin de croix.

Il faut tout de même voir que c’est une maladie que de mimer tous les ans une scène pareille. Il faut voir que cela revient à adorer ce chemin de croix (beaucoup le rejouant sans trop souffrir vraiment, certains allant jusqu’à se faire vraiment mettre en croix)

«  »«  »« Il est préférable de supporter un roi injuste pendant soixante-dix ans plutôt que de laisser un peuple sans chef, ne serait-ce que le temps d’une heure. »

Vous ne semblez pas réaliser que pour une part, les incantations de ce genre « ne remboursons plus » participent voire créent la crise.

Lorsque desagences de notation abaissent la note d’un emprunteur sur base qu’il ne pourra p’tet pas rembourser, ça provoque ou amplifie une crise de confiance.
Lorsque ce sont carrément les débiteurs qui crient qu’ils vont arrêter de rembouser ils provoquent une crise de confiance encore plus grande.

Et s’ils passaient réellement à refus de rembourser, je te dis pas le chaos.

L’argent, la dette, les crédits, ce n’est pas une chose qui est derrière nous.
L’argent, sa circulation dans les deux sens, se produit à chaque instant 7/7 dans tous les recoins de notre système. Nous avons besoin de de sang pécuniaire aujourd’hui, demain et après-demain.

L’eau aussi
L’électricité aussi.


C’est une chose qu’en raison de Fukushima, nos producteurs d’électricité et leurs prêteurs soient en train de faire de l’huile entre leurs fesses
Mais ce serait bien plus grave encore si soudain les consommateurs décidaient, unilatéralement donc, de ne plus payer leurs factures.

Vous croyez que nous aurons encore du courant dans nos logements et entreprises 15 jours après avoir décidé de ne plus payer EDF ?




On a largement insisté pour vous expliquer que l’argent , la valeur dans ce bout de papier, repose de moins en moins sur de l’or et de plus en plus sur la seule confiance.

Oh, je ne dis pas qu’il ne faut pas réformer ce système devenu délirant.

Mais casser comme ça, du jour au lendemain, la confiance dans ce papier alors que nous n’avons dans nos matelas ni bijoux ni ors et que nous n’avons même pas de boulot sûr dans des entreprises qui seront en panne d’argent, ne me semble pas être une véritable solution