Elisa

Un discours pour cons certes mais un sommet pour cons aussi

Quelle n’a pas été ma surprise de lire hier vers 16h30 sur le portail des dépêches de Free les mesures annoncées à 20h par le Président. Je me suis dit tout d’un coup que le sommet s’était achevé prématurément que nenni !

C’est au bout de 4 heures de séance que la réunion s’est terminée. Or pas un mot de cette caricature de concertation de la part des principaux dirigeants syndicaux qui ont très largement servi de caution à des décisions déjà décidées pour l’essentiel par le N Sarkozy.

A force d’accepter provocations et compromissions, à force de refuser d’affronter sur l’essentiel la politique du pouvoir on risque de désespérer ceux qui attendent un coup d’arrêt à l’empilement des mesures libérales (les soit disant réformes) qui saccagent l’économie et la société françaises.

BK un parangon de vertu auto proclamé par son existence et légitimé par ses origines : malheur à celui qui remet en cause ce qu’il fait puisqu’il devient par sa critique une être immoral doublé d’un antisémite !

Excellent commentaire. Je rajouterai un point :

ce sont les mêmes socialistes qui gesticulent apparemment contre Sarkozy et qui ont refusé alors qu’ils en détenait la possibilité de réclamer un référendum pour la ratification du traité de Lisbonne alors que la promesse de ce référendum était dans le programme de S. Royal.

Comme si l’ardeur de ce parti à affronter Sarkozy était inversement proportionnelle aux possibilités d’aboutir !

La galère c’est la politique de Sarkozy : + de 70% des français approuvent cette journée d’action

Ph. Val s’est complètement enfermé dans une logique qui tue la pensée et l’esprit critique. Chacune de ses chroniques distille une haine et un rejet de tout ce qui s’oppose à Israël et de tout ce qui ressemble à la culture arabe assimilée à des pratiques obscurantistes, irrationnelles et fanatisées.
Encore plus grave si cela est possible, il est devenu méprisant de ceux qui souffrent et subissent les pires injustices et complaisant vis- à -vis des puissants et des fauteurs de guerre. Ce n’est plus un journal satirique qu’il dirige mais une feuille de chou respectueuse de l’ordre dominant. Même si formellement et de manière anecdotique il semble conserver quelques bribes d’ironie.