Eloi

Parce que, je vous l’apprends certainement, l’humanité vient à peine de sortir d’une expériece intéressante vécue par les russes, bulgares, polonais, roumains, éthiopiens, cambodgiens, cubains etc etc 

Il est assez amusant de voir qu’un contradicteur à l’article entend démontrer l’utilité sociale de la religion. Si vous soutenez que l’existence d’une religion au sein d’une société est un avantage compétitif par rapport aux autres sociétés, cela signifie justement que la religion est un épiphénomène du processus d’évolution. Autrement dit que la religion est un mensonge ayant une utilité sociale.

Cet article est peut-être un brin affirmatif (que nous soyons le résultat d’une évolution aléatoire (l’aléatoire est à priori un manque d’information) n’empêche pas forcément qu’une volonté ait tiré dans les boules de billards au début de l’univers) mais il a l’immense mérite de poser la réflexion. S’il-vous-plaît, réfléchissez à vos commentaires...

Maintenant il serait interessant de se demander pourquoi la guerre est aussi bonne pour l’économie.

Parce que l’économie de guerre n’est pas tant que ca une économie libérale ?

(provocation inside)

à mon sens parce qu’elle polarise les efforts de la société dans un objectif et soude la confiance (par la nécessité).

La confiance est la ressource la plus rare de nos sociétés, infiniment plus que le pétrole

Merci à l’auteur pour son article et le débat qui s’ensuit

J’envisage la religion (au sens d’organisation) de la façon suivante :
* une religion qui prône le respect, l’amour, la discussion présente un avantage compétitif non négligeable par rapport à d’autres religions, dont l’expression la plus bassement terre à terre est probablement l’économie de forces de polices
* il est évident qu’une religion qui prône le meurtre des autres membres de la religion ne survivra pas longtemps

Un peu d’eau au moulin...

Et cette analyse froidement "matérialiste" n’empêche en rien d’aimer la beauté et le futile, ou de réfléchir avec des amis à la transcendance avec un bon verre de bonne vieille poire...

@ Sylvain Reboul

Les notions que vous rapportez font penser aux théories émises sur les "mèmes", et la mémétique en général.

Des théories où nous ne serions au final que la matière brute d’un grand "combat" évolutionniste d’un écosystème planétaire d’idées...

je crois que c’est probablement un article du courrier international avec dossier spécial sur la fin des civilisations (en couverture des jarre en terre cuite au fond de l’eau). Un dossier de haute tenue à mon sens, et à la haute porté évocative...