eric

Je suis d’accord. Sur la forme, il y a tous les poncifs de gauche :

Il dit à la fois que les banlieues son livrées à elle même mais qu’elles croulent sous les contrôles policiers... Faudrait savoir.

Il constate que l’on envoie les profs les moins formés en banlieue, mais il oublie de dire que ce sont les syndicats enseignant qui se sont toujours opposés à ce que l’on envoie les meilleurs autrement que sur la base du volontariat. Et les profs ne veulent pas. Et ont toujours refusé que l’on paye plus ceux qui veulent bien au nom de« l’égalité républicaine » ...entre profs...

L’« électricité a augmenté de 2 ,9% hors contribution au service public de l’électricité (aide aux »pauvres") c’est à dire du genre inflation. Elle était en baisse constante
http://www.google.fr/imgres?q=évolution+prix+de+l’électricité&hl=fr&client=firefox-a&sa=X&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1207&bih=562&tbm=isch&prmd=imvns&tbni
Mais il faut bien payer les éoliennes. Et avec la fermeture éventuelle de la moitié du nucléaire, les vrais problème commenceront si Hollande passe. Mais pas pour tous, il est déjà prévu des subventions pour écologiser les logement de ceux qui peuvent. Suivez mon regard.

Le ratio d’encadrement dans l’enseignement est resté stable même avec les chiffres les moins favorables http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2012/02/27/effectifs-de-leducation-nationale-nicolas-sarkozy-multiplie-la-realite-par-trois/
Avec un prof pour 16 élèves, ce qui est scandaleux c’est surtout qu’ils ne parviennent pas à faire aussi bien que pendant les trente glorieuse ou ils devaient encadrer le double

Logement social : record battu par Sarko. 130 000 en 2010 de mémoire record depuis 30 ans. Si Hollande passe, on a trois cent milles personnes en plus sur le marché de travail par crossance démographique, 200 000 en immigration légale, tous ne sont pas éligibles, mais il y a des millions de gens en file d’attente. La solution, il veut légaliser les sans papiers, de 200 a 400 000 suivant les estimations. Eux dans l’ensemble seront des ayant droit. Ici Epicure a oublié de citer votre chiffres favori sur les mal logé qui inclue ceux des gens du voyage, y compris artisan forain, qui vivent dans des caravanes par choix. Il n’est donc pas d’aussi mauvaise foi que vous . Mais enfin, on voit bien ce qui se profil, une explosion du mal logement. De mémoire, il le PS projette de créer 150 000 logements ou un truc de ce genre.
LE PS va créer plus de nouvelle demande que de logement.

SMIC : On doit distinguer trois périodes : une forte hausse de 1971 à 1982, une relative stagnation de 1982 à 1996, une hausse modérée de 1996 à 2007/8., mais si on regarde de plus prêt, sur la dernière période, il a augmenté a partir du moment ou les socialistes ont quitté le pouvoir en 2002 http://www.cgt-dieppe.fr/article-1er-mai-2011-urgence-salaire-72475585.html
Et ce sont des chiffres CGT...Donc en 2002, le PS accordait des réductions fiscales à ses clients tout en laissant le smic stagner.
Le RMI ? Vous avez Chalot sous la main, demandez lui si ce n’est pas vrai que cela s’est avéré une trappe à pauvres... Et puis c’est pareil, 5 milliards pour le RMI, Mais 15 pourles 35 heures, 11 milliards ff pour les baisses de l’IR, 1 milliards pour les loisirs avec les intermittents du spectacle, 2 milliards pour les sur retraites des 350 000 agents publics qui ont fait des séjour dans les DOM. Et n’allez pas m’expliquer que c’est Sarko qui a voulu cela.

 Tous les chiffres prouvent qu’en longue période, la gauche à des politiques dures aux pauvres et douces à son cœur de cible. AU début on pouvait encore croire que c’était « de regrettables erreurs ». C’est trop systématique pour qu’on en arrive pas à se demander si ce n’est pas voulu. La gauche paye pour ceux qui votent. Ne paye pas pour ceux qui vote peu, les pauvres.

Vous bottez comme d’habitude en touche. 500 millions de france pour les 8 millions de personnes concernées pâr la politique de la ville. 600 millions d’Euro pour les loisirs non utilisés des médecins hospitalier. 40 000 personnes concernées. Cela vous parâit social ? Et si on doit compenser c’est justement parce qu’on ne crée pas des médecins nouveaux simplement en réduisant leur temps de travail.
Même l’OFCE reste très allusif sur le nombre d’emploi créé sur le moyen terme. En revanche, il constate que ce fût bon « sociétalement » pour certains et très mauvais économiquement pour d’autre. Et vous persistez à croire que c’est un hasard si cela a été d’abord confortable pour la clientèle électorale PS ?

J’aime bien lire Alexandre, qui aime sincèrement la Russie et est un type ouvert au dialogue. Nous n’avons encore réussi à nous rencontrer, mais nous sommes en contact. Mais bon, sa principale raison sociale est quand même d’être salarié par un organisme financé par l’État russe. C’est un peu comme si vous demandiez son jugement sur la politique de la France je ne sais pas moi, au porte parole de Sarkozy ou au Figaro.

La question n’est pas là. Etait-ce une priorité sociale quand on avait et qu’on a 8 millions de pauvres ? Et vous ne me répondez toujours pas.

C’est bien cela. Une approche essentialiste. « L’âme russe..... » Et en plus transmise par « le sang ». Tout un programme.
Cela ne fait que 25 ans que j’habite dans ce pays ou vous avez fait un passage à l’époque socialiste, mais je ne doute pas que cela vous permettre de tout mieux comprendre que les « médias » Cependant, vous parvenez à croire qu’une créature, un« pantin occidental », Eltsine, aurait nommé délibérément un ennemi de l’occident. C’est toujours pareil. Un système occidental éminemment pervers et tout puissant passerait son temps à prendre des décisions stupides qui ébranleraient ses pouvoirs.
Je serai presque plus convaincus si vous teniez la position inverse.
Le régime Poutine, c’est la garantie de ce qui intéresse vraiment l’occident. Les matières premières russes coulent à flot, sans trop d’ a coup grace à un régime autoritaire. Ils ne poussent pas trop à la montée des prix, et ils utilisent leurs surplus à nous acheter tous ce que nous avons à leur vendre et cher. La pluspart des filliales des groupes étrangers en Russie sont parmi les plus profitables grace à l’absence de concurrence.

Le mirage occidental, je ne sais pas, mais les gens au pouvoir en Russie, ils ont tous leurs gosses à l’école en occident ou au pire dans les lycées étrangers de Moscou. Pour parler de quelque chose de bien ou de bonne qualité, ils disent « Evro ».

Enfin, votre soutien entousiaste à un régime antilaïque,antihomo, antiféministe, antiétrangers, antiégalitaire, anti langues régionales, anti autonomie locale, anti décentralisation, antiélections des représentant locaux,antimulticulturaliste, et qui tente à chaque fois de se faire graisser la patte avant de donner son accord de facto ou de juré à toutes les interventions occidentales (saviez vous qu’il y eut des troupes russes au Kosovo), je vous laisse bine volontiers ce modèle démocratique. Tient, vous devriez proposer cela à nos électeurs.