• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 6 mars 2012 10:37

    Excelent. La minorité CERES,de la minorité PS au sein de la minorité étudiante (moins de 15% de bachelier en 68, encore moins en étudiant et on sait leurs origines sociales à l’époque encore plus qu’aujourd’hui) dirigée par un quarteron d’Énarque arrivistes qui finiront tous dans les prébendes publiques ou privées présentée comme un grand moment du mouvement ouvrier....
    La pensée marxiste est décidément morte....
    Dites, vous devez avoir quand même des souvenirs de l’époque. Vous en avez vu combien des ouvriers aux cheveux longs en 1968 ?
    Il faut dire qu’à l’époque, et contrairement aux jeunes élites aux dents longues de la gauche socialiste, les « travailleurs », toujours un peu en retard, ne suivaient pas encore servilement toutes les modes américaines.....



  • eric 6 mars 2012 10:24

    Je suis un tout petit peu d’accord avec vous. Dans le discours de Bordeaux écouté in extenso, tout était très bien balancé, intelligent, modéré, ouvert et fondé sur les grands principes républicains.
    Je comprends qu’un candidat se doivent de rassembler son électorat potentiel et de répondre aux désirs variés de ses électorat mais aussi d’une majorité de français. ( question de la viande hallal, personnellement cette question m’indiffère, mais si cela défrise une majorité de mes concitoyens, il n’est pas anormal qu’un candidat à la présidentielle s’y intéresse).
    Je comprends aussi la nécessité d’entretenir les dissensions à gauche. Si à droite il y a toujours eu un consensus de fond sur une laïcité républicaine et française qui est un compromis évolutif, à gauche il y de vrais déchirement entre les partisans du tout ou rien. Et en particulier concernant l’Islam. Parce que le multiculturalisme, la diversité, etc... SI il en a été et il en est question en France. Et pas à droite.

    Mais je trouve qu’il y avait d’autres moyens de dénoncer l’irresponsabilité politique des leaders de gauche. Pour Aubry, par exemple, il est plus choquant de l’avoir vu dénoncer des expulsions des Roms, la semaine ou elle demandait au préfet l’expulsion de « ses » Roms à elle que de la voir faire des horaires pour les piscines séparée en exigeant la parité dans les entreprises et moins dans le service public.

    Dans l’ensemble le discours était un vrai discours de droite, fondé sur la vérité, les principes et l’absence de démagogie. Cela va être dur, tous le monde sera conduit à faire des efforts. Il faut dépasser nos archaïsmes et nos blocages. On doit rester ouvert, mais en tenant compte des réalités etc...

    Les allusions spécifiques à l’islam, visant à répondre à des préoccupation d’une grande majorité de la population ressemblent néanmoins un peu au populisme opportuniste démagogique de gauche. Genre françois Hollande : 99% des français ne sont pas hostiles à ce que l’on augmente les impôts des autres......Tous le monde est favorable à ce que l’on livre du bio de petits producteurs de proximité dans les cantines des écoles parisienne ( au moins tant que l’on ne se demande pas si il y en a assez et combien ça coute et qui va payer).

    Tous ce qu’a dit Sarkozy est vrai, mais tant avec les attaques ad hominem, qu’avec les allusions précises à l’islam, je trouve qu’il s’est un peu mis sur le terrain des discours de gauche au lieu de rester sur celui des intérêts nationaux et des principes.

    D’un autre côté il n’est pas mauvais non plus de mettre de temps en temps en évidence leur tartufferie opportuniste.



  • eric 6 mars 2012 09:33

    Peachy Carbehan. Personnellement, je m’intéresse à la politique et à l’avenir de mon pays.

    La question de la peopolisation de Sarko par les gauches m’intéresse moins en ce qu’elle serait justifiée ou non, pertinente ou non qu’en ce qu’elle est révélatrice de leur projet politique.

    Celui-ci est fait à mon avis d’égoïsme de classe, d’immobilisme et d’une certaine intolérance à la démocratie, qui n’est pas toujours que simulée.

    C’est moins Sarkozy qui vous paraît abominable que sa politique tentant de remettre l’État à sa place, c’est à dire au service des citoyens et non de lui même.
    Le simple fait de prétendre quelqu’un indéfendable est en soi une illustration de ma seconde remarque.



  • eric 6 mars 2012 09:26

    Traroth, non c’est comme vous, il donne des ordres...Mais je suis sur que si Yacht il a il y invite aussi des potes



  • eric 5 mars 2012 23:55

    Ca, c’est tout a fait les « modestes » de gauche qui pensent que les modestes tout court préfèrent un RMI en restant à déprimer à la maison plutôt qu’un boulot aussi modeste soit il. C’est dire si ils connaissent les modestes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv