eric

Ben voyons et parler de « l’élégance de la démarche » pour un type qui est obligé de porter des talonettes pour cause de handicap c’est élégant et honnête intellectuellement ?

A Robert Gil : Et vous y croyiez encore.... L’essentiel des pertes de recettes inutile au bénéfice de la clientèle électorale du PS, c’est la cagnotte fisclae de Jospin, les 35 heures etc... Toutes dépenses justifiée par du pur électoralisme. Le fait de baisser les charges et impôts des entreprises pour les ramener à une honnête moyenne européenne est une nécessité dans un pays ou on manque d’investissement. Le fait d’exonérer ou de baisser les impôt sur le revenu de gens qui sont déjà dans les 50% qui vivent le mieux est purement démagogique.
Le bouclier fiscal avec 591 millions d’euro est une mesure économique. On y croit ou pas, que cela incitera ou pas à investir, mais ce n’est pas une mesure électoraliste, 11 000 électeurs concernés et toutes la gauche prête à bondir au plafond en public ( pas en privée, confére ollande avec Picketty)
Les 11 milliards Jospin, les 15 milliards des 35 heures pour le seul secteur privé, cela rapportait quoi à qui ? Sans parler du coup dans le public.
Les 4,5 milliards d’exonération de charge, à la fin, c’est quand même un peu d’argent pour ceux qui veulent bosser et pour les plus défavorisés.

Tant qu’a gaspiller notre argent commun, je préfère Sarko qui le met là ou cela peut servir à quelque chose sans pouvoir en espérer des retombées électorales( les plus pauvres, les entreprises) que le PS qui gave ses clients.

Et de mémoire, Sarko a été élevé chez son rand père paternel après la séparation de ses parents. Mais pour sa mère, bénéfice du doute, pour lui, vous ne savez pas. Il faut avoir été pauvre pendant combien de génération pour avoir le droit à la parole ? Et riche pendant combien pour avoir cette élégance et ce bon goût, cette discrétion exquise qui vous plait tant chez les Hollandes et autres Marie Ségolène ?

A coolmel, ça c’est sur , avoir moins de chômeur, moins d’impôts, moins de déficit, c’est pas paqrce que c’est bon pour les allemands que cela serait bon pour nous...

Ben voyons, c’est les banquiers qui nous obligent à dépenser 57% de PIB a crédit. Manque de bol, les Suédois parviennent à dépenser presque autant que nous et les allemands moins, avec les mêmes banquiers mais moins de chômage.

Vous ne me répondez pas sur l’affectation de ces dépenses à la clientèle du PS ou aux gens qui ont besoin d’heures sup pour vivre mieux, mais cela ne m’étonne guère.

Quand aux suicides, les deux professions qui sont vraiment sinistrées, c’est la poste et l’éducation nationale. A noter, depuis que France télécom est privatisé, ils ont moins de suicide que la poste ( et en général moins que la moyenne nationale) On peut aussi remarquer que justement, il n’y a pas d’heures sup payées dans ces deux cas.

Partagez le travail ? Parce que vous croyez que le fait que la classe moyenne sup soit passée aux 35 heures a libéré des places pour ceux qui sont le plus touchés par le chômage, les sans diplômes, les étrangers ? Et puis, il s’agit de partager le travail des autres. Les partis de gauche, tous massivement dominés par des militants issus de la fonction publique, ils veulent donner le droit de vote aux étrangers, pas le droit de travailler dans la fonction publique. Vous ne pensez pas qu’un non diplômé, français ou étranger mettrait aussi efficacement les lettre dans des boites qu’un bac plus bac 4 trotskiste à mi temps, ( ce qui prouve assez qu’il n’a pas besoin de cela pour vivre).
Quand on applique la préférence nationale et de classe à 25% du marché de l’emploi, à travers la nationalité et les conditions de diplôme, on est mal venu de faire semblant de pleurer sur le sort des modestes chômeurs.