eric

A l’auteur, a priori pas d’accord avec vous. Tous ce que je peux savoir par des connaissance communes, est que Hollande est sans doute globalement un type plutôt bien et un des plus brillant dans la bande. Là ou l’on voit qu’il est bon, c’est qu’il parvient à tenir a peu prêt son camps, sans trop parler de son programme et en promettant le minimum a ses clientèles.

Mais il sera battu quand même, même si c’est le moins « socialistement visible des socialistes », et c’est sur ce critère qu’il a été choisit par le parti, parce que l’enjeu de ces élections est exactement le même que les précédentes : une meilleurs répartition des charges et des bénéfices publics dans notre pays et qu’il reste le candidat des bénéficiaires au détriment de la majorité de la population et en particulier des plus défavorisés.

Y avait-il des militants socialistes ? "Je n’en sais rien, il y avait des gens qui tenaient le programme de François Hollande. De là à dire que c’étaient des militants socialistes, il y a un pas que franchit allègrement le président de la République. Il veut faire un amalgame.
Nous dit Cambadélis.....
Je réitère donc ma question a l’auteur, « des jeunes des retraités, des badauds et des militants socialistes ». C’est au programme agité dans la main, façon Mao qu’on les reconnait ? Ou au fait que ce sont des supposés actifs libres de leur temps aux heures de boulot ? Que pensez vous du démentis du partis ? Avez vous peur d’être poursuivis par le PS pour dénonciation calomnieuse ? Se pourrait il qu’il n’y ait eu que les haituels altereclosbioindignes éamillés de quelques racketteurs para ETA comme d’hab ?
LA question est intéressante. Le PS reste-t-il un parti raisonnablement démocratique ou vire-t-il raz le front ?et alterpost éno marxiste ?

Sishyphe, « le peuple, les travailleurs, les citoyens : classes défavorisées et classe moyenne ».et c’est eux qui peuplent les centres villes et en particulier Paris ou Hollande fait ses meilleurs scores prévisionnels ?
Et au contraire, les profiteurs habitent en banlieue dortoir les zones ou le FN est en tête, ou dans les zones pavillonnaires néo rurale, là ou on vote Sarkozy ? A d’autre... avec les profiteurs directs de la dépense publique, fonctionnaires, intermittents, employés de nationalisés, associatif (1,8 millions quand même) conjoints et retraités des susdit, vous ajoutez les bobos de centre ville qui bénéficient de plus de services publics qu’ils n’en payent, vous multipliez par les tendances à voter à gauche 60-70% et vous avez les 35 à 40 % de l’électorat qui est persuadé qu’il faut augmenter les impôts et le nombre de fonctionnaire et qui sont la gauche aujourd’hui.

Rarement dans l’histoire on avait vu un groupe de profiteurs aussi cynique.

Les pauvres Dites vous, un de vos copain rappelait récemment que les ouvriers s’abstiennent à 69%, et que quand ils votent, si vous retirez ceux qui sont fonctionnaires, ils votent FN, vous faites sans doute aussi parti des gens qui pensent que c’est parce qu’ils sont abrutis par TF1 ?
Ce conglomérat d’intérêt égoïste vie au crochet du reste de la population. Sarkozy saura continuer les réformes pour que l’état soit a nouveau au service de tous et non d’une minorité égoïste et profiteuse...Alors évidemment, il est urgent de pointer du doigt les peut être trois mille gonzes auxquels on pourrait peut être piquer 300 millions d’euro supplémentaire pour faire oublier que les 57% de PIB que l’état dépense déjà ne sont pas répartis équitablement. C’est de bonne guerre, mais ce n’est pas très sèrieux.

 A Cyril, je vous serez reconnaissant de bien vouloir retirer vos propos ou de la garder pour vous, car l’acte r de déposer un oeuf sous n’importe quel prétexte est un réflexe de galinacé. C’est peut être votre cas, mais il est très désobligeant de la généraliser à l’ensemble des Basques.

Bien sur que quelque chose changera. SI c’est Hollande, on aura du Jospin façon cagnotte budgétaire ou on exonère d’impôts les tranches les plus bases de ceux qui payent l’IR, c’est à dire la classe moyenne supérieure avec des 35 heures pour profiter de leur argent ; SI c’est Sarko on aura des exonération de charges sociales pour ceux qui sont aux heures sup. Dans les deux cas, cela vide un peu les caisses, mais au moins dans le second cela profite aux moins riches.
Là ou vous avez tort, c’est que ce n’est pas toute la classe moyenne qui sera frappée, mais bien celle qui bosse, dans le privé, qui vit en province et les petits blancs au dessus des minimums sociaux trop riches pour être aidés et qui votent Le Pen. Les autres ; la clientèle du PS, sera fappé aussi, mais elle, elle en a pour son argent et donc elle s’en fout un peu.