eric

Le premier échec de ces primaires, et cet article en témoigne aussi, est qu’elles traduisent les difficultés persistantes de la gauche avec la démocratie.

Mettre le mot « citoyenne » à toutes les succès en est la première preuve. SI on se réfère à la définition du mot, elle ne sont en rien citoyennes mais bien partisanes. Croire le contraire revient à sous entendre que les citoyens hostiles au courant d’idée qui les organisent ne seraient pas des citoyens à part entière. Et c’est bien inconsciemment ce que l’on nous dit, oubliant que le premier droit d’un citoyen dans une démocratie c’est d’avoir les idées qu’il veut, sans que cela ne retire quoi que ce soit à sa qualité de citoyen. Réservée en principe à des gens qui prétendent adhérer à un courant d’idée, elles ne sauraient en aucun cas être qualifiées de citoyennes.

Qu’est ce que ce procédé, avoué ici, d’aller « bourrer les urnes » dans les élections d’un parti auquel on n’adhère pas, en votant pour un candidat pour lequel on ne va pas voter à seul fin de faire pression sur les choix d’un parti tiers ? Belle conception de la démocratie pour ceux là.

Il était évident que Montebourg n’avait aucune chance de gagner la primaire, mais aussi aucune chance de passer un premier tour présidentiel sans parler d’un second tour. Lui donner un bon score ne pouvait contribuer qu’à déstabliser les candidats ayant de vraies chances, compromettant aussi leurs possibilités de succès.

Et aussi à nouveau illusion d’être les seuls « citoyens ». C’est comme le référendum masstricht. Si on a pas de données définitives, les enquêtes sociologiques faites avant le vote prouvent que le nombre d’électeurs de droite prêt à participer n’était pas notablement inférieur à celui des extrêmes gauches ( 12% ecolobioalter... 8% électeurs de droite.)
http://www.ipsos.fr/sites/default/files/attachments/rapport_barometreprimai resocialiste_vague1.pdf
http://www.atlantico.fr/decryptage/impossible-mesurer-succes-primaire-ps-qui-est-alle-voter-peuple-gauche-199958.html
Par respect démocratique, je n’ai pas participé à ces primaires partisanes, mais si cela avait été le cas, j’aurai évidemment voté Montebourg : plus son score est élevé, d’où gauchisation du discours d’où pertes de voix centristes au second tour, plus l’échec du PS est prévisible.

Quand aux organisateurs. Quel amateurisme ! Demander aux gens les moins informés sur le parti, le programme et les candidats, de trancher les querelles entre des militants qui eux, en principe, ont une vague idée, tout en ouvrant le scrutin à un peu n’importe qui.

Est démocratique l’idée de demander leur avis aux gens qui sont quaifiés pour cela. Les citoyens, tous, pour des élections, par exemple. Pas de demander à n’importe qui de se prononcer sur n’importe quoi. Aux lillois de donner leur avis sur la construction d’une rocade à Marseille par exemple.

Pourquoi pas demander aux chinois de se prononcer sur la démondialisation et le protectionnisme. A près tout, ils sont directement intéresés, ils sont nombreux et cela les concerne...

A andromède : Ouai  ! Juste rappel ! Bismark, inventeur de la sec. soc, le fameux leader et penseur socialiste....Détail amusant, plusieurs golf dans le monde porte son nom...

Oh ce n’est pas de moi ! Ci joint et en vrac, quelques article sur différent dictateurs socialistes, en général adoubé par leurs pairs comme membre de l’IS

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/pour-moubarak-les-cairotes-sont-
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-naufrage-de-gbagbo-9197588719
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-contagion-de-l-espoir-89033
Etc....
Quant à un autocrate ? Alors là je ne vois pas du tout ! SI c’était le cas, les mêmes causes produisant les mêmes effets, on devrait voir les industriels de toute l’Europe se ruer pour délocaliser leurs activités en profitant de notre jungle sociale, et leurs propriétaires s’exiler fiscalement à Paris pour profiter des « cadeaux aux riches »). A ma connaissence, il y a toujours plus de français à Londres Bruxelle, Monaco ou Genève, que de richissimes suédois, banquiers suisses etc...en France.
Je ne crois pas que l’on puisse soupçonner notre président d’être un dictateur socialiste....

Montebourg est typique. Parce que la gauche n’a pas de projet, pas de programme, pas de lignes politiques claires, pas de partis, elle est à la merci des minorités agissantes qui la prennent en otage.
Ainsi, 135 000 socialistes, qui sont au deux tiers des élus, des notables, et donc pas un vrai parti au sens traditionnel du terme, demandent à 2,5 millions d’extérieurs de lui dirent ce qu’ils doivent penser.
Ce qu’ils doivent dire et qui ils doivent désigner comme candidat pour avoir une chance de gagner. On peut appeler cela éthique de conviction....
Et à la fin, 17% Des 4% d’électeurs potentiels, qui en plus doivent être en tendance plus souvent qu’à leur tour sympathisants d’autres partis, exercent un rôle déterminant sur la ligne et sur les choix du parti.

Comme pour les élections, il va falloir négocier en sous main et au mépris de toute démocratie. Comme les communistes et les écolos obtiennent au chantage des nombres d’élus sans commune mesure avec leur vraie représentativité démocratique, Montebourg va se vendre au plus cher.

Et il y en a pour trouver que c’est un renouveau démocratique.....

Fantastique ! Plusieurs centaines dites vous !? Cela veut donc dire moins de 1000. heureusement qu’il y a eu quelques interpellations pour qu’on ait l’impression qu’il s’est passé quelque chose.
Je sais bien que vous n’êtes pas d’accord, mais on ne m’ôtera pas de l’idée que ces provocation à l’égard de la police sont délibérées....