eric

J’ajoute après avoir lu le registre qu’il est frappant de voir, si peu de temps après la réforme, que l’habitude de choisir des prénoms bibliques, qui s’est maintenue jusqu’à nos jour, était visiblement déjà assez implantée.
Ah oui et merci pour cet intéressant article !

Nous avons cela aussi dans notre village de l’Isére en plus tardif (18ème). Un tome à la Mairie (on ne sait pas comment il y est arrivé) les autres chez nous, parce que l’ancêtre était pasteur au désert. J’imagine que pour les mêmes raisons, les documents dont vous parlez étaient entre les mains des pasteurs ou anciens qui les trimballaient avec eux au gré de leurs fuites successives.
Cela expliquerait aussi les formats : dans notre cas, il y a des registres d’actes, mais surtout des sortes de longs rouleaux faciles à transporter.
Ce sont effectivement des documents très émouvants. Je me souviens avoir regardé un acte de mariage en compagnie d’une dame que je connais depuis toujours, concernant son ancêtre, signé par mon aïeul, avec comme témoins des gens portant des noms qui existent toujours dans le village.
En même temps, dans tous ces trucs généalogiques, on est toujours au risque de tomber dans de l’autosatisfaction nombrilique. Comme le dit la chanson « esprit qui les fait vivre, anime leurs enfants.... »

D’accord pour dire que c’est une question complexe à la quelle toute réponse simple serait vraisemblablement fausse. Confère effectivement la Bible. Du reste dans le judaïsme, la peine de mort est à ma connaissance exclue et possible pour un tribunal rabbinique....Ceci rend bien compte d’une réponse complexe à une question complexe. Parce qu’elle est définitive, la peine ne laisse pas de place au, « a tout pécheur miséricorde. »
Maintenant, sur son abolition, mes idées sont plus claires. Hostile moi même à cette peine, je pense que la façon dont elle a été abolie est typique d’une tendance politique sans éthique.
60% de pour dans la population. Pas grave, le rôle du politique n’est pas de suivre aveuglément des sondages. Cependant , malgré la ligne général, l’unanimisme de rigueur dans les partis de gauche, il y avait sans doute des députés socialistes pas complètement au clair sur la question ou au minimum soucieux de ne pas s’aliéner des électeurs. Mais le parti a exigé la discipline de parti sur ce vote. A titre de comparaison sur la loi Weil, la droite à laissé la liberté de vote, à ses élus, justement parce qu’il s’agissait d’une question éthique.
D’un autre côté, je n’ai jamais été dans la peau d’un parent dont un enfant aurait été tué.

A bovinus, à l’occasion, volontiers. Votre sincérité me paraît à priori douteuse puisque la participation sur internet implique à l’évidence d’être inclus, de participer à ce que vous appelez vous même avec beaucoup d’à propos le NOM, dans la plus part de ses dimensions.

Je ne crois pas vraiment à la possibilité de la « simplicité volontaire » dans le cadre d’une pensée matérialiste, pas plus qu’à un réel attachement à l’égalité. Je dirai que hypocrisie inconsciente ou pas de ses tenant est bien résumée dans la chanson dégénération du groupe québecois mes aïeux, réel du fossé que je vous propose de découvrir si vous ne la connaissez pas déjà.

Or il me semble que votre pensée est un mysticisme matérialiste. Vous invoquez deux des vertus théologales, en oubliant apparemment la troisième, mais elle y est en creux. Votre logos johannique à vous, comme dans les religions païenne est une force maléfique, toute puissante, omniprésente etc...Comme dans un vulgaire christianisme, elle s’appelle « le nom », mais elle est en fait comparable à un dieu païen.
Oui, on ne peut pas servir deux maître, mais placer Mamon au cœur de sa pensée est aussi lui rendre hommage.

Du reste, à la fin, ce que vous semblez trouver est moins une « espérance » ou une charité, qu’un ennemi ou un bouc émissaire. Votre frugalité et votre tempérance, sont des armes et non des plaisirs de la vie.

A mon avis, qui n’engage bien sur que moi, vous devriez relire la Bible à tête reposée.....

A Bovinus, dont acte !
Adieux donc
 Et c’est un peu dommage parce que votre style était plaisant.
Mais je comprends, la cohérence et surtout votre crédibilité sont à ce prix. Au moment ou vous allez quittez Internet qui est, au combien, un rouage du« système », je tiens à vous présenter mes dernières salutations....