eric

Ici, on touche le fond du fond des paradoxes des gauches. Sur d’autres sujet ces partis de profs et terra nova à leur suite, ont parfois même des idées un peu intéressantes. Ici, concernant la réforme de ce qui est le secteur principal de leur base militante, il n’y a exclusivement que des proposition quantitatives !
Pas une idée neuve hors « des postes des moyens ». Compte tenu du fait que la dépense en euro constant par élève a doublée en trente ans, cela n’en est que plus pathétique.

Et la boucle est bouclée. Comment faire confiance pour l’ensemble d’une société qu’ils connaissent mal à des gens incapables de produire de vraies propositions sur un des rares secteurs qu’ils sont réputés bien connaitre ?

Ah Cábänel....
Bref, heureusement que nous avons agoravox avec de vrais experts qui eux, savent contrairement à l’ensemble des experts de la planète :
Un lien pour nous dire que les salaires ont augmenté de 2,6 % en 2010 et 2,7 prévu en 2011 quand dans le même article on nous dit aussi un paragraphe plus bas que c’est inférieur à 1% et que les taux moyens des 30 dernières années auraient été de 3,3 à 3,5% ! Ce qui signifierait que la hausse des salaires aurait été de façon à peu prêt permanente supérieure à la croissance donc que soit l’État, soit les entreprises auraient vu leur part relative baisser....mais aussi que lq source a un problème avec elle même....
Un lien pour s’indigner que l’on construise une piscine pour l’entrainement des militaires et ou on ajoute allègrement le cout de construction avec le cout de fonctionnement sur.... trente ans !

J’ai pas été beaucoup plus loin. C’est sur que quand on veut voir des catastrophes partout on peut y arriver. Il suffit de ne pas être très regardant sur les chiffres et les réalités.

De toute façon, très bientôt on va avoir un nouveau gouvernement qui lui, va enfin, vraiment faire des vraies économies sur la dépense publique (voir le programme du PS et autres partis de gauche) Et puis, surtout, peut être, on aura plus des infirmières susceptibles de monter dans la hiérarchie sociale ! Non, c’est promis, rien que des diplômés ! Une note à 20 ans pour toute la vie ! Un rêve de prof !
Quant on y pense, Emmanuel Todd a raison, compte tenu de son passé, c’est curieux ce mépris contemporain des gauches pour le « peuple » allié à leur mystique des diplômes. Encore que, après tout,une infirmière contrôleuse, est ce plus anerrant qu’un architecte chanteur donnant des conseil à des banquiers ? Pas sur ....

Ouai ! Allons y ! Avec les camarades du Pasok Grec, du PSOE espagnol, etc... sur lesquels nous sommes en train de prendre un retard considérable, inadmissible et indigne de nos traditions progressistes ! A leur suite, appliquons enfin une vraie politique progressiste et sociale ! Faire payer le riches ! Travailler moins gagner plus, des crédits de postes pour les fonctionnaires ( euh, je veux dire, pour le service public) !
Comme en 89 ! Suppression des plus de 6 semaines de congés ( fêtes religieuses chômées supprimée grâce au calendrier révolutionnaire) , supression des droits des travailleurs ( Loi le Chapelier), supression des services sociaux et vente de leur patrimoine à bas prix ( vente des biens du « clergé » aux apparachiks de la révolution), le tout remplacé par une État fort, déficitaire, un systèpe bancaire enfin étatisé, une sortie de l’Euro et des « assignats » nationaux et non mondialisés !
On peut commencer à préparer ses brouettes de billet pour aller acheter sa baguette , si il reste du pain chez les boulangers.....

Une OPA ?
Dommage que vous ne nous en disiez pas plus sur les tenant et les aboutissant ; J’imagine que comme d’habitude, il y avait un savant mélange de divisions historico idéologiques et de querelles de personnes entre deux sensibilités divisées par un même crédo.
J’imagine aussi que compte tenu des pesanteurs dans l’attribution des subventions à l’UNAF, une fusion serait à tous égard positive.
Pour en savoir plus sur les cuisines internes de l’union de grands parents qu’est l’UNAF, http://www.uniondesfamilles.org/unaf-synthese.htm, texte partisan mais pas inintéressant.
A noter : une très forte croissance et très fort rajeunissement des Association familiales protestantes qui n’apparait pas encore vraiment ici, mais qui parce qu’elle fédère un peu toutes les sensibilités du protestantisme, est sans doute la fédération la plus en croissance aujourd’hui, notamment du fait de l’adhésion massives des différentes églises évangéliques. Ceci à mon avis, devrait inciter les autres sensibilités comme la votre à mettre en avant les problématiques familiales en faisant taire les divisions idéologiques d’un autre âge.

Dans un société globalement un peu en perte d’engagement, le regroupement de forces vives ne peut qu’être une bonne nouvelle si il parvient à être autre chose que la fusion de peaux de chagrin.

Il y a du vrai dans ce que vous dites, au moins concernant le PS. Si Sarko perd des surtout des électeurs sur sa droite, ce n’est pas foncièrement sur son discours sécuritaire qui devient tellement consensuel, qu’il est même reprit par certains candidats à la candidature du PS. Mais ce n’est pas le pire. Si comme le signal très justement le chat, l’ensemble des gauche est sociologiquement minoritaire dans le pays, celles ci peuvent néanmoins gagner. Une démobilisation Sarkozienne, une surprise FN, une catastrophe quelconque. Dés lors la gauche de gouvernement serait au pouvoir, avec tous les travers que vous signalez, le fait qu’elle sera prisonnière se ses lobbies internes, plus le fait qu’elle sera tributaire pour gouverner de ses extrêmes.

Tous les partis de gauche sont aujourd’hui essentiellement des partis de classe et la gauche dans son ensemble est une force de classe. Ceci lui donne un minimum d’unité qui peut lui permettre de gagner, même en l’absence de vrai programme et/ou de vrai candidat.

Il faut et il suffit d’une division ou d’une démobilisation en face. C’est du reste pourquoi son discours politique se limite essentiellement a attaquer Sarkozy en tant que personne et à psalmodier les refrains identitaires de gauche ( faire payer les riches, des crédits des postes, etc....)

Le vrai drame, c’est que le PS est potentiellement une machine à faire perdre la France.