eric

Je ne parviens qu’avec difficultés a imaginer le cote tragique qu’il doit y avoir pour pas mal des commentateurs a l’idée que c’est un mec parfaitement nul selon eux, qui met la pâtée a leurs idées aussi régulièrement. Plus nul que nuls ?
Mais il y a pire, comment peut on vivre avec la conviction assez schizophrénique, qu’il est nul, qu’il ne fait rien, qu’il détruit la France et qu’il remplit parfaitement le programme de « ses maitres oligarques capitalistes anglo saxon etc... » Nul et très fort, bete et tres malin, etc....
SI je devais faire un reproche a Sarko, c’est qu’il contribue a rendre la gauche folle, ou au moins incohérente intellectuellement et ce n’est pas bon en democratie d’avoir une opposition médiocre. D’un autre cote, il n’est peut etre pas non plus le principal responsable pour cela non plus.....

A bulgroz, bien sur que « c’est plie » d’ailleurs même Taverne le confirme par son lapsus, oui, c’est exactement cela, Sarko est le plus nul a l’exception de tous les autres candidats....

500 réactions pour l’essentiel positives !

On insistera jamais assez sur les effets thérapeutiques du net.
On sait que les poussées de violence individuelle et collective de certains jeunes anomiques des banlieues sont notamment causées par leur impuissance a oraliser leur mal être qui se traduit par des passages a l’acte.
Ici, la fantastique énergie déployée par les commentateurs enthousiastes a quelque chose d’inquiétant mais aussi de rassurant. Oui, il est un peu inquiétant de voir de telle poussées irrationnelles chez des gens angoisses par les mouvements du monde, mais heureusement, la toile offre un terrain d’expression a leurs malaises.
Quand on pense qu’il y a 60 ans, nombre d’entre eux auraient finit dans la rue a taper sur ce qui leur serait tombe sous la main. Quel progrès ! Et quelle économie !

On hésite presque a leur assener l’argument absolument massue ! Tous ce que vous dites, c’est de la daube et vous le savez car vous en êtes la preuve. Si vous y croyiez un tant soit peu, vous seriez dans le maquis, par sur vos claviers sur un réseau américain.....

Je précise car clairement, ce n’est pas inutile. Dénoncer sur une outils appartenant et contrôlé par l’Amérique, son « fachisme criminel », prêt a sacrifier ses concitoyens n’est pas de l’héroïsme, mais la preuve que l’on ne croit pas a ce que l’on dit. Si révélations il y avait a faire, cela nuirait évidemment a ceux qui rechercheraient a tout prix a le cacher. compte tenu des méthodes qui leur sont prêtées, cela ne leur couterait pas cher d’envoyer leur « men in black » organiser des accidents pour faire taire les plus bavards.

Il existe donc une preuve absolument incontestable que la « VO » est authentique et que ses inanités sont absurdes, c’est que l’auteur de cet article est encore en vie......

A l’auteur : les sondages confirment de plus en plus : tous instituts confondus, de 54,5 a 67% d’intentions de vote a droite au premier tour des présidentielles ! Entre 35 et 45,5% toutes gauches confondues.
http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Elections/Pr%C3%A9sidentielles%202012#pq3376

Le total gauche est d’autant plus élevé que le candidat du PS a une image plus a droite.
La contestation d’extrême gauche représente en tendance une moitie de celle d’extrême droite ( ceux qui trouvent que Sarko n’en fait pas assez a droite.....)

Un rejet idéologique pareil, on ne l’avait plus vu depuis De Gaulle. En pleine crise, en l’absence d’alternance depuis pas mal de temps, c’est du jamais vu !

Et la campagne n’a pas encore vraiment commence dans la majorite.... !

Seul espoir pour les gauches, le FN. Ceci explique assez pourquoi gauche et extrême gauche commencent a courir de plus en plus après l’extrême droite, tant en termes d’idées que de style. Ou du moins ce qu’’ils croient en savoir.

Peachy carnehan dans son émouvante naïveté le reconnait des les premiers commentaires, invectives et éructations sont devenus pour lui de l’ordre du réflexe. Mais en réalité, ce style est plus celui des extrêmes droites d’avant guerre en Allemagne que celui du front.

Mais même ainsi, meme si le front permettait une « divine surprise » une gauche sociologiquement a 50-50 en 81, n’a même pas pu réaliser sont rêve historique, la nationalisation de l’enseignement prive face au refus populaire. Une gauche sociologiquement a 40-45% et divisée comme jamais, ne pourra rien faire d’autre que de la gestion au jour le jour avec un peu de clientélisme a la marge.

Est ce la raison de ses comportements d’échec, comme si, confusément, elle avait peur de gagner ? Peut être. Absence de vrai candidat, absence de programme, absence de vrai débat de projet, primaires, candidatures Melenchton et Joly....retrait du sel candidat NPA un peu connu,

Hommage a la gauche qui comprend inconsciemment qu’elle n’est pas a la hauteur des enjeux du moment, et, de facto, est en train de se retirer de la compétition.

Il est normal que ceux qui ne l’ont pas encore compris et devant tant d’impuissance reconnue se sentent frustres et se défoulent par exemple ici.

Pourquoi les avions russes tombent
http://www.lecourrierderussie.com/2011/09/09/pourquoi-avions-russes-tombent/