eric

C’est déjà fait.... Un ministre ne relève pas d’un contrat de travail. Mais bon, plus important est la confirmation de mon commentaire. Ce vide attristant de la pensée d’opposition. Vous regrettez à la fois les innombrables réformes ( social, fiscalité, retraite) de Sarko, tout en l’accusant de ne rien faire. Une chose est de ne pas apprécier cette politique, une autre d’affirmer dans un même élan qu’il casse tout, et ne change rien.
La liste des promesses tenues est considérable, mais de peu d’intérêt ici. Tient, ne serais ce que l’enrayement de la montée inexorable du nombre de fonctionnaires d’Etat à service public en dégradation constante.Première depuis les commissions de la hache dans les années trente.
Surtout, il suffit de regarder ce qui nous entoure pour constater objectivement à quel point nous avons une politique remarquable.......Grèce, Espagne, RU, Irlande, et maintenant EUA, dans cette crise globalisée il saute aux yeux que pour l’instant encore, notre pays s’en sort dans l’ensemble moins mal que les autres

Même chose qu’a Aime Fay
Bel hommage quoi qu’un peu excessif, au Président Sarkozy. Oui, c’est vrai, la Grèce coule, le Portugal sombre, l’Espagne plonge, l’Italie claque des dents, l’Angleterre tranche dans le vif et l’Amérique à les pieds mouillés. Et seul, avec l’Allemagne, nous surnageons vaguement au moins pour le moment. Encore faut il bien voir que la dénatalité allemande et l’existence d’une gauche et d’un syndicalisme moderne contribue pour beaucoup à court terme à faciliter les équilibres. Mais si avoir un gouvernement efficace et menant une politique raisonnable contribue évidemment à ce type de résultat, il ne faut pas oublier que l’état de l’économie est plus largement liée au contexte international mais aussi aux efforts de l’ensemble des citoyens. Bravo à Sarko oui, mais bravo aussi aux français dans leur ensemble qui ont tous participé. Hommage par exemple aux fonctionnaires surnuméraires de la génération 81 qui ont accepté assez facilement que l’on diminue les places d’agent public pour les générations montantes ( même si, c’est vrai, ils ont eu plus de mal à ce que l’on touche à leurs propres retraites...)

Et si les mêmes causes produisent les mêmes effets, alors peut être l’urgence est elle d’inviter Obama et consorts au Cap Nègre pour que bien reposés, ils mènent enfin une politique aussi intelligente que la notre......

Bel hommage quoi qu’un peu excessif, au Président Sarkozy. Oui, c’est vrai, la Grèce coule, le Portugal sombre, l’Espagne plonge, l’Italie claque des dents, l’Angleterre tranche dans le vif et l’Amérique à les pieds mouillés. Et seul, avec l’Allemagne, nous surnageons vaguement au moins pour le moment. Encore faut il bien voir que la dénatalité allemande et l’existence d’une gauche et d’un syndicalisme moderne contribue pour beaucoup à court terme à faciliter les équilibres. Mais si avoir un gouvernement efficace et menant une politique raisonnable contribue évidemment à ce type de résultat, il ne faut pas oublier que l’état de l’économie est plus largement liée au contexte international mais aussi aux efforts de l’ensemble des citoyens. Bravo à Sarko oui, mais bravo aussi aux français dans leur ensemble qui ont tous participé. Hommage par exemple aux fonctionnaires surnuméraires de la génération 81 qui ont accepté assez facilement que l’on diminue les places d’agent public pour les générations montantes ( même si, c’est vrai, ils ont eu plus de mal à ce que l’on touche à leurs propres retraites...)

Votre article est très politicien, à courte vue, manipulateur, mélangeant des demis vérités à des mensonges complets, des amalgames, des allusions assez nauséabondes. Le fait qu’une ministre beurette ait un frère en prison, so what ? C’est comme si Ségolène était disqualifiée par l’affaire du Raimbow Warrior. Faire semblant de croire qu’être ministre est un emploi contractuel, etc...
Cependant, il contient une double vérité.
La structure du pouvoir en France fait que les tentations d’abus sont nombreuses et c’est pour cela que l’alternance est une chose par elle même positive. Dans la liste fourre tout que vous établissez, il est à peu prêt certain que la justice finira par discerner et condamner des abus réels et que même si elle ne le faisait pas, ils existent très vraisemblablement.
Mais la seconde vérité que révèle cet article, c’est que les gauches portent une lourde responsabilité. C’est bien parce que leur discours politique reste, comme le votre, extrêmement simpliste, archaïque, manichéen, et complètement peopolisé qu’elles n’apparaissent pas comme une alternative crédible pour une majorité de citoyens. Tant que le principal projet politique des gauches restera, « votez pour le camp du bien » on s’occupera du reste, les chances d’alternance resteront limitées.
Il me semble que le principal reproche que l’on peut leur faire est de nous priver de choix et de respiration démocratique. Mais comme tous le monde le sait et que cela fait au moins trente ans que l’on nous promet une « reconstruction des gauches » sans qu’il ne se passe quoi que ce soit, on ne peut s’empêcher qu’elles trouvent leur compte à cet immobilisme.
Bon, c’est un peu dommage, mais comme ce n’est pas non plus le seul des blocages conservateur que connait notre société peu portée au mouvement et que par ailleurs nous avons un Président qui essaye vraiment de faire bouger le pays, faute du mieux, contentons nous du bien.

Comme d’habitude, complètement a cote de la plaque.... ! Que l’État instrumentalise des églises pour des missions qu’il ne parvient pas à remplir présente peut être un risque, mais il est équivalent pour les églises et pour l’État. De toute façon, vous perdez votre temps en vous mobilisant sur ces choses anecdotiques. Le vrai danger potentiel, de votre point de vue, c’est en réalité la remontée de l’engagement « social civil civique citoyen » des églises à la base. C’est particulièrement vrai en ce qui concerne les églises protestantes que je connais mieux, mais je ne doute pas que le même phénomène touche les catho.

Demandez à vos ex collègues des autres UDAF. Partout, avec des bénévoles nombreux et jeunes, le plus souvent sans subventions, les églises évangéliques commencent à prendre en charge les missions sociales abandonnée par le militantisme de gauche de longue date, et désormais bâclée par des professionnels de gauche sans espérance. Ils repeuplent les structures associatives qui n’étaient depuis longtemps occupées et monopolisées que par des semi professionnels fatigués.
De la même façon, le catholicisme se redéploie pour aller dans des banlieues laissées à l’abandon par les zélateurs du service public au prix de journée qui ne voudraient pas que les pauvres empiettent sur leurs RTT.

Là est le vrai danger pour ce que vous prétendez être votre laïcité et qui n’est que votre prétention très cléricale à détenir le monopole de la création du sens social.

Il est très vraisemblable que ce réveil s’accompagnera ici ou là, ponctuellement, d’excès empiettant peu ou prou sur certaines de nos traditions laïques. Il est sur que vos tentatives de le freiner par le haut par des pressions étatiques, politiques, bureaucratiques et voué à l’échec. Les appareils vides de sens, vides de militants, vides d’engagements, ne peuvent pas durablement arrêter le peuple dans une démocratie.
Tient, je viens de voir un pasteur pentecôtiste de Clamart. La Mairie ( socialiste) est enthousiasmée par le travail social réalisé, sans subventions qui permet de réels résultats. Entre cela et des animateurs sociaux rémunérés, fatigués, exigeant, revendicatifs souvent peu efficace et en général d’extrême gauche, pas de doute qu’elle ne soit de plus en plus séduite, surtout en période de difficultés budgétaires.

Là est le vrai risque. Ces mouvements vont obliger les pro du social à justifier leurs prébendes et le rapport qualité prix de leurs prestations. Ils ne pourront pas éternellement s’en tirer en hululant laïcité laïcité.