eric

C’est stupide et c’est une tartufferie odieuse venant d’un parti de fonctionnaire. Ce sera une perte de temps pour tous le monde. SI un type pour de bonnes ou mauvaises raisons, a des préjugés a l’embauche, il va peut être sélectionner le CV, mais il y a quand même un moment ou l va rencontrer le candidat. Alors ? Avoir des entretiens anonymes, derrière un mur ? Et après, avoir des travailleurs anonymes avec un sceau sur la tête comme dans le Goulag de Dimitri ? Le principal problème de l’emploi des « minorités visibles » hors dom tom, c’est quelles ont exclues de 25% a 30% du marche de l’emploi par la double condition de nationalité française et de diplôme. Tant que les syndicats de gauche de la fonction publique exigerons ces deux conditions pour mettre une lettre das une boite, le taux d’emploi des migrants sera très inférieur a celui de détenteurs de passeport français. Il faut mettre fin a la préférence nationale socialiste !

Alors, si on intervient pas pour faire cesser les bombardement au Kosovo, on est complice de genocide, si on intervient en Libye a la demande des tribus rebelles islamisantes hostiles au socialisme façon Kadhafi on est islamophobe.

Partout dans le monde, les pays les plus libres, les plus riches, et surtout, ou le sort des plus pauvres est le moins désastreux, sont les pays amis des états unis. D’ailleurs, des que les peuples ont le choix, ils cherchent a ce rapprocher de l’alliance atlantique. A l’est de l’Europe, il y a eu des gouvernement de toutes tendance après sa libération du totalitarisme socialo-soviétique, mais partout, ils ont choisi l’atlantisme.
Ne sont anti américain ou anti atlantiste dans le monde, que des dictatures.
D’ailleurs, les peuples dans ces pays votant avec leurs pieds, chaque fois qu’ils en ont la possibilité et les moyens ils migrent préférentiellement dans les pays atlantistes, et d’abord aux états unis, qui sont le premier pays d’immigration dans le monde.

C’est du reste la principale raison de la haine viscérale des alterecolobiotrotskard contre les Etats unis. C’est le pays le moins pénétré du monde par leurs idées. Celui qui marche le mieux et celui qui attire les peuples collectivement et les pauvres individuellement. Tous ce dont ils révéraient. SI un jour un vrai pauvre, un vrai proletaire, un vrai ouvrier devait adhérer a leurs fadaises, il est vraisemblable que leur agressivité diminuerait, parce que c’est au fond une jalousie. L’existence meme de l’Amérique et des pays atlantiste est un démentit quotidien a leur thèses délirantes et c’est cela qu’ils ne supportent pas.

C’est du niveau du PS ! que des questions de personne et de personnalité. Pourtant, vu ce qu’est le programme délirant du PS il y aurait des choses plus politiques a dire...Vous devez être une taupe gauchiste ! La droite est en général plus sérieuse que cela. Ou alors, ils vous ont contamine.

Il y a juste un hic, c’est que vous analysez longuement et doctement, un truc qui n’existe pas.....
Il n’existe de « capitalisme » que dans l’imagination d’une certaine gauche, qui comme toute religion, s’est crée un deux ex machina a son image. Le mot ne veux rien dire dans le réel. Mieux, il n’existe même pas idéologiquement. Il n’y a pas de parti capitaliste, il n’existe pas de pays capitalistes, on ne voit nul part au monde de forces politiques notables, envisageant de supprimer les impôts, l’état ou les services publics. Il n’existe pas un pays libéral développe ou les moyens dévolues a l’État, a l’action collective, aient jamais baisses en valeur absolue.

Parallèlement, il n’est pas inutile de rappeler que les « révolutions arabes » se sont toutes ou peu s’en faut dressées contre des régimes se proclamant socialistes. En se levant contre des systèmes stupides et existant, ils sont arrive a quelques chose. L’échec de la tradition révolutionnaire occidentale tient sans doute a cela. Quand on se bat contre des moulins a vents en s’imaginant que ce sont des géants, le mieux que l’on puisse espérer, c’est de finir comme une belle page de littérature. Mais cela, quand c’est une aventure individuelle. Quand elle devient collective, alors, c’est le nazisme, le trotskisme, le stalinisme, tous anti capitalistes et tous terroristes au sens terreur de masse.
Une des raisons pour lesquelles on ne peut pas avoir peur du front national en France, ni même croire que ce soit un parti extrémiste, est justement qu’il n’est pas anti capitaliste, et donc qu’il est raisonnable.....
Peut on en dire autant des gauches, qui depuis 150 ans nous annonce la fin d’un système qui n’existe pas sans jamais avoir reussi a creer ne serais ce que l’amorce d’une experience approchant le modele de societe qu’elle nous promette. Personnellement, j’en doute.

A vinvin. J’avais pris la précaution de préciser qu’ignorant le contexte, je ne voulais pas risquer de conclusions trop rapides concernant votre cas personnel car a vous lire, je pressentais des choses de cet ordre.
Contrairement a beaucoup d’autres grandes religions, socialisme, écologie, islam, psychanalyse etc... les judeo christianismes sont des religions qui d’abord, posent des questions, et aident a faire le tri entre les questions qui aident a avancer dans la vie et celle qui constituent des impasses. Elles donnent peu ou pas de réponses.

Des comportements, disons, compliques, de votre mère et d’autres proches auraient eu une importance déterminante dans des difficultés de votre existence. En très résumé, vous avez ete victime de comportements familiaux que vous considérez comme déviants. Alors vous devriez penser que cette influence n’a pas été moins déterminante dans les aspects positifs de votre vie. Ainsi, vous vous définissez comme un rebelle. Clairement, votre mère l’etait aussi. La marque éducative ne peut etre que pour le pire mais aussi le meilleur, des lors qu’on la croit tres importante. Ce qu’elle est effectivement.
Mais si déterminismes et milieu familial sont aussi important, alors votre maman devrait nécessairement être elle même la victime d’une éducation produisant ce genre de résultat.
Il faudrait donc aller regarder du cote de la grand mère... qui elle même... Et donc en réalité c’est sans doute Ève qui est responsable a moins que ce ne soit Adam ou le serpent, c’est a dire Dieu. Du reste eux aussi cela commence avec un cadavre familial dans le placard.

Ceci aussi, devrait vous rapprocher de votre mère et vous aider a la comprendre et peut être a la plaindre ou a vous en sentir solidaire. Son destin a sans doute ete en bien des points comparable au votre et elle n’est sans doute pas moins « victime » que vous.

A nouveau, toutes les grandes religions néo païennes donnent des réponses simplistes a ce type de problématiques. C’est la faute de ma mère ( Freud) Du capitalisme (Marx) des juifs (hitler) du système, de l’élite ultra libérale mondialisée ( néo marxistes). A chaque fois, l’idee est la même. Nous deresponsabiliser et donc nier notre liberté.

Le Christianisme est beaucoup plus sophistique. Il dit, nous sommes pécheur. En gros, nous avons tous en nous des trucs comme ceux qui ont fait souffrir votre mère, vous même et bien d’autre. Du reste, dans la hiérarchie des péché, le second est de ne pas s’aimer soi même. C’est la désespérance. C’est par exemple la détestation de cette part de nous même que sont nos parents a nouveau pour le meilleur et pour le pire. Nous en héritons et/ou nous les fabriquons. Nous sommes libres malgré tout. Nous pouvons faire le choix de ne pas nous déterminer uniquement en fonction de tous cela. En plaçant une espérance dans quelque chose qui nous dépasse. il nous promet que nous nous aimerons tel que nous sommes, y compris avec toutes ces pesanteurs du passe du présent et du futur et que nous aimerons les autres.
Je vois souvent des psychanalyses qui me disent, « j’ai pardonne a ma mère », preuve évidente que ce n’est pas vrai. Le truc, ce serait je l’aime comme elle est ou était de la même façon que je me supporte comme je suis. Peut être aussi de s’interesser a ce que l’on a ete comme fils au moins autant qu’a ce que nos parents ont ete comme parents.

Bon, tous cela est un peu long pour dire, ce genre de message entre les mains d’humains tous pécheurs, cela peut donner des institutions et des personnes hypocrites, des églises en dessous de tout, etc.... Maintenant, le fond du truc, d’un point de vue philosophique, rationnel, c’est quand même sans doute ce que l’humanité a invente de plus intelligent, de plus susceptible de changer la vie concrètement. En gros, Dieu pardonne, les hommes sont eux, appelés a se réconcilier entre eux et avec eux mêmes. C’est ce que je nous souhaite a tous.