eric

A herbe, je ne dis pas autre chose que vous quand j’explique que la seule fidélité et relecture ne remplace jamais le fait de vivre les textes. Quant à l’antéchrist, c’est un temre théologique qui ne saurait être excommunicatoire, puisque pour être excommunier, il faut déjà partager une communion ce qui n’est à priori pas le cas du philosophe. Je remarquais seulement qu’il était assez rigolo que ces idées correspondent tellement à la description biblique.

A furax : tout a fait, d’ailleurs je m’inspire de mon environnement quand j’essaye d’écrire un truc et c’est pouruqoi je ne me moque pas d’eux. Mon arrière grand père laïc anticlérical franc maçon a finit par appeller un curé, et mon grand père a vieilli dans la peur de finir lui aussi en reniant au dernier moment les choix de toute une vie. Il a malheureusement évité ce dilemne à cause de l’alzheimer.

A JL, aux abois ?Moi je veux bien, mais en attendant, je n’en suis pas à me définir par rapport à l’athéisme au contraire des matérialistes qui tentent de sse réinventer une « spiritualité »....

A jl, peut être me suis-je mal exprimé. Que dieu existe ou pas ne change rien. Le but de l’article est de montrer : qu’en tentant de récupérer des paroles et systèmes élaborés au sein du christianisme et en les inversant, Comte Sponville court à l’échec ; qu’il est moins irrationnel et plus efficace pour créer une religion de placer l’origine du sens dans un concept inateignable que dans des concepts tout aussi irrationnels toujours contestables subjectifs et plus facilement manipulables. Par ailleurs en opposant hommes et religions vous feriez l’hpothèse que les religions ne sont pas un phénomène humain....

<P>A l’auteur : en France, nous sommes peu et mal informés sur la question scolaire. <U>U</U>ne des raisons est que les nombreuses études internes du Ministère sont filtrées sur des bases idéologiques. Mais de temps en temps, le système laisse passer malgré lui quelques vérités. J’ai essayé de rendre compte de tous cela dans un article trop long mais je crois très complet. <A href="http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843
Votre’>/www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843' class='spip_out' rel='nofollow external'>http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843« >http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843&lt ;/A&gt ;&lt ;BR&gt ;Votre situation est celle qui prévault dans toute la France.<BR>Cela est voulu par l’ensemble des acteurs, mais prioritairement par le système enseignant lui même.<BR>Les chiffres montrent que le niveau de réussite des enfants est d’abord fonction du niveau moyen au sein de l’établissement.<BR>Aller dans des établissement de la »mixité sociale" c’est délibérément choisir des difficultés supplémentaire pour son enfant.<BR>On ne voit pas très bien au nom de quel critère on imposerait cela à des parents<BR>En revanche, il y a une absence totale de mixité parmi les enseignants. Dans les établissements difficiles, l’ancienneté moyenne est de deux ans. En gros, les bons profs expérimentés vont là ou il n’y a pas de problème, les débutant peu formés là où c’est difficle.<BR>Autant on ne voit pas pourquoi la collectivité imposerait à certains parent de payer le prix du désir de mixité social essentiellement voulu par des politiques pour des raisons idéologiques, autant il paraitrait parfaitement légitime qu’elle consacre le meilleur de ses moyens aux plus défavorisés, ceux qui en ont le plus besoin.<BR><BR>Un vrai combat dans le sens qui vous intéresse, consisterait à envoyer de façon systématique, les meilleurs enseignants avec des sur salaires, là ou il y a le plus de difficultés.<BR>Curieusement, les syndicats très favorables à ce que les parents et enfants payent le prix de la mixité, sont très hostiles à ce que les enseignants y contribuent.</P>
<P>Pourtant, il est évident que si vous mettez dans votre école du Buloz, les profs les meilleurs, alors, vous verrez des parents ne pas hésiter à faire de la voiture depuis votre pré de la fontaine, pour y inscrire leurs gosses ( sila question se ose en ces termes chez vous).</P>
<P>Votre communne constitue peut être une exception, mais si la situation qui y prévault est la même que partout ailleurs, intervertissez les corps professoraux des deux établissements et vous n’aurez même pas besoin de changer le nom des écoles. Au passage, et devant les réactions syndicales, vous aurez une bonne idée de la réalité de leur attachement à la vraie mixité sociale. Mais si vous y parvenez, et si les profs mettent leurs propres enfants à Buloz, alors vous aurez gagné la partie....</P>