eric

Enfin un article raisonnable sur cette question !

2500 ans après Confucius, 60 ans après Adorno, il y en a qui en sont encore à l’invective sexualisante. On se demande à quoi cela sert d’avoir des historiens...

A waldganger, merci pour vos efforts, d’autant que je sais d’expérience que j’écris long et confus...
Dans les livres pointus, on trouve tout et parfois même de l’histoire, dans la vulgate de gauche on trouve un négationnisme étroit au termes duquel les droites françaises seraient à jamais stigmatisables pour els expèriencesVychiste voir national socialistes, dont le caractère répétitif est fondé sur l’idée léniniste que si on répète suffisemment un mensonge, il finira par devenir vérité.
Sur votre situation personelle si vous en avez le courage, lisez ceci http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/partager-a-gauche-pour-degonfler-54982 ou j’essayais de montrer comment la classe sociale de gauche exploite les supplétifs du service public.

Sur l’article, ce que vous dites sur vous même me parait une confirmation de mon propos. Ce n’est pas l’hyperlibéralisme ni même Sarkozy qui on été à l’origine de vos difficultés, mais bien l’étroitesse d’esprit de bureaucrates.

A waldwanger : Trotsky et staline avaient les mêmes orientations politiques, cela n’a pas empéché l’un de flinguer l’autre. A nouveau tapez Blum Pétain, vous trouverez les réactions du premier à la nomination du second en Espagne (genre, le plus grand des français, la gauche l’aimait parcequ’il étati réputé ne pas aller à la messe).

Vichy, il y a de tout, mais dans les chefs, il y en a un ou deux, genre exécuteurs des basses oeuvres qui n’ont pas un passé de gauche mais genre limite extrême droite et crapules. EN revanche, l’écrasante majorité vient de la gauche, et pas des petites pointures genre erreur de jeunesse.
Quant on regarde la liste des parlementaires qui ont voté, on constate que compte tenu que c’était la chambre front populaire, donc avec des députés de gauche plus nombreux, même compte tenu de l’exclusion des communistes, qui eux étaient à la Kommandantur en train de demander la réouverture de l’Huma à l’occupant tous le monde à a peu prêt équitablement voté. Une certaine confusion était compréhensible, mais à Londre, il y avait un génrale catho tradit élevé dans une famille royaliste bientôt rejoint par quelques pécheurs bretons réunis autour de leur curé. ceux là, n’ont pas eu d’hésitation. D’autre, copain des Bettencourts, rejoignaient Vichy au cas où suivez mon regard.

C’est pourquoi le numéro sur Pétain et la droite ça va bien un moment, mais c’est comme les « écrivains primés par l’acdémie française » de la « France d’en bas » ou les fonctionnaires du pôle emploi qui refuse de comprendre qu’un gosse et malade à cause de l« ’ultralibéralisme mondialisé et de Sarkozy ». Cela a tendance aussi à me rendre un peu sec....

A l’auteur : Article agréable à lire et bien illustré. Maintenant, il illustre exactement mon propos sur le même sujet http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bobos-par-pitie-cessez-votre-80132
Tout y est ou presque, les sédentaires nomades par contrainte discriminatrice et libre choix anti capitaliste et anti bourgeois précurseurs des lumières pour avoir été de force contraint à l’extrême pauvreté. Le misérabilisme globalisant à partir de situations en pratique extrêmement variées. http://www.diploweb.com/Tsiganes-d-Europe-Une-minorite-en.htmlLe quasi escalvage des roms à l’est sous le communisme présentée comme antidiscriminatoire, et même le « temps des gitans de Kusturica ».
Les approximations sur beaucoup de choses. Le projet de réforme des textes portant sur la déchéance de nationalité, et qui concerne des gens devenant français et qui dans les dix années suivantes pourrait être déchues dans un cas supplémentaire par rapport à celui qu’avait ajouté Jospin, n’ont absolument rien à voir avec des lois raciales allant rechercher les origines des gens.
Les massacres de Tsiganes, bien réels, sont exploités au dela des limites du raisonnable et cette approche est un peu inquiétante. Les chiffres évoqués par les spécialistes sont entre 220 000 et 500 000, mais surtout, le chiffre total des tsiganes est absolument inconnu. Ce que l’on peut dire, c’est que si suivant des études il y aurait aujourd’hui 10 à 12 millions de tsiganes en europe, il est assez peu vraisemblable qu’il n’y a en ait eu que 500 000 restant après guerre ( hypothèse de 50% de pertes). Ce qui est sans doute plus proche de la vérité est que les morts ont du être entre 10 et 20%. Sordide de compter les morts ? Oui, mais parfois nécessaire pour savoir de quoi on parle. Il est vraisemblable que les tsiganes ont été massacrés dans des proportions assez proches en pourcentages de celles qu’on connu les Serbes ou les polonais et peut être les russes. Derrière ces évocations d’un génocide tsigane, on ne peut s’empécher de se demander si il n’y a pas aussi une volonté de nier les caractère spécifique du génocide Juif. Sur n’importe quel site sur les déplacements ou déportations de Tsiganes, on trouvera qu’ils ont été peu et tardivement mis en oeuvre, notamment parce que « les juifs étaient prioritaires ». D’autre part qu’elle était d’une autre nature ( voir par exemple histoire du camp des famille tsiganes à auschwitz).

Typique aussi l’’instrumentalisation un peu laborieuse des diificultés de tsiganes à l’est dans un but purement politicien. Il est assez comique de voir associer les noms de Sarkozy, Merkel et Berlusconi à une montée de la bête immonde en Bulgarie et Roumanie. Du reste quand ces pays négociaient leur entrée dans l’europe, on avait Jospin shroeder etc... Il est vrai que pour vous, gauche et droite de gouvernement sont en gros collectivement responsables des discrimination dont souffrent les tsiganes depuis 600 ans.

Discriminations qui, rapellons le, en france existe assez peu et sont essentiellement le fait des agents du service public ( voir le rapport de la commission des droits de l’homme)

Cher auteur, je vous pose la question que l’évoquais dans mon papier. Maintenant que vous savez que prêt de la moitié des Tsiganes français et déjà 15% des roumains, adhèrent au protestantisme de type évangléique, vous savez ? La religion de gGeorges Bush, vous analysez cela comment ? Ils sont en avance sur les lumières de demain du fait de leur mode de vie libre ? Ils sont abêtit par les drogues et la télévision ? C’est la faute de Merkel ou de Sarkozy ?
Si les tsiganes français sont pour une part d’entre euxà la pointe de la modernité, de la scolarisation de l’émancipation parmis les tsiganes du Monde, c’est grace au communsime français ou à cause du libéralisme français ?

Je réitère ma conclusion : instrumentaliser ainsi des peuples, cela peut sembler à première vue partir d’une bonne intention, mais les discours qui commencentpar tous les untels ont été nomades, apatrides, spécialisés dans certains métiers etc... après que l’on mette juif ou tsigane dans la phrase, c’est aussi le début des stigmatisations de sinistre mémoire.
Sous prétexte d’anti libéralisme, d’anti capitalisme, vous instrumentalisez les tsiganes.


.