• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9470 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 10 septembre 2010 09:41

    Décidément ! Le truc, c’est, on lit d’abord, on réagit aprés, idem pour ses propres commentaires.... Si l’antiaméricanisme n’est pas réservé à la « gauche », il reste quoi sur l’échéquier politique. Par ailleurs, le charme des classiques.....



  • eric 10 septembre 2010 08:59

    C’est pourquoi j’ai précisé « dans sa variante de gauche », à l’occasion, je vous ferai celle de droite, puis la russe qui est une amusante salade olivier des deux précédentes....(n’importe quoi coupé en très petit morceaux avec beaucoup de mayonnaise pour que cela prenne...)



  • eric 10 septembre 2010 07:14

    Courageuse tentative vouée à l’échec. L’anti américanisme dans sa variante de gauche n’est pas rationnel et donc ne peut être déstabilisé par le réel.
    Cela pour deux raisons :
    Depuis 68, la gauche de gauche emboîte le pas avec une certaine servilité à toutes les modes américaines en les déformant à sa propre sauce mais en reniant par cela même ses propres traditions et sa propre culture. Cette schyzophrénie explique son agressivité obsidionale.
    Pendant que l’homme de droite en béret basque accompagne son camembert fermier de beaujolais en écoutant du Sardou et éprouve une certaine sympathie pour l’Amérique sans être prêt à renoncer à faire du gringue à sa collègue de bureau,le militant de gauche habillé en gap avale son hamburger bio arrosé de coca light en écoutant de la musique anglo-saxonne en se battant contre le harcèlement, et en vitupérant l‘impérialisme culturel yankee… !

    D’autre part l’existence même de l’amérique est un démentit à la plus part des crédo de gauche.
    Les pauvres ont du travail et sont moins pauvres que partout ailleurs sans que l’amérique soit passionnée par l’égalité.
    C’est la société qui acceuille le plus de migrants dans le monde.
    Le système de santé fonctionne
    Le niveau de vie monte
    Elle connaît croissance économique et démographique
    L’état de droit fonctionne a peu près
    C’est LE pays des libertés sociétales concrètes, mais conçues comme plus de libertés pour les bénéficiaires et non comme un moyen de détruire la société existante ou de lui imposer des valeurs. On peut librement être homosexuel ou homophobe tant que l’on reste dans le cadre de la loi. On peut manger Halal et en théorie on a le droit de bruler le coran
    Un homme politique encourt des vrais risques si il ment
    Il existe une vraie politique étrangère quoi qu’on en pense
    L’Amérique fait ce qu’elle dit et dit ce qu’elle fait
    Cette société qui est la plus moderne est aussi une des plus croyante et des plus concrètement laïque.
    Elle est une des plus libérale
    Elle ne croit pas majoritairement à un rôle rédempteur de l’État.

    Surtout, c’est une vraie démocratie et c’est cela qui les défrise le plus, car dans une vraie démocratie, leurs idées et leurs personnes surtout, n’ont pas vraiment de place.

    La preuve ? Dans la seule expèrience un peu de gauche qui ait fait au moins aussi bien que l’amérique, la Suède, ce qui les mets hors d’eux, ce qu’ils considèrent comme une insulte, ce n’est pas le mot social, c’est le mot démocrate... !

    Parce que l’amérique est le miroir de leur absurdité, vos pouvez toujours leur expliquer qu’elle n’importe quasiment pas de pétrole du proche orient, cela ne changera rien à leur sympathie pour l’Iran.



  • eric 6 septembre 2010 07:55

    Quel est le but réel d’articles de ce genre ?

    Déjà le nouvel obs publie des chiffres, résultat à n’en pas douter d’un travail approfondie de « journalisme civil civique citoyen » qui vont dans le même sens. Montrer que la réalité est bien pire que ce que dit Hortefeux. http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100831.OBS9247/delinqu ance-roumaine-les-chiffres-en-trompe-l-oeil-d-hortefeux.html
    Donc 5,7% de la criminalité parisienne serait Roumaine et le nouvel obs de dire que ce n’est pasgrand chose.
    Ici on parle de 4300 condamnations par an de roumains.Comtpe tenu des taux d’élucidation,une « criminogénéité » extrêmement forte donc.

    Car il y aurait 100 000 roumains de souche en france d’aprés leurs asociations, dont la plus grand part aurait un passeport français.

    Que l’on rapporte les chiffres indiqués au total des roumains, au total des roms (15000 estimés en france ?) Que l’on fasse l’hypothèse qu’un tiers ou la moitié des roms habitent en région parisienne, on arrive de toute façon à des taux de délinquance qui sont entre Quelques dizaines et plus d’une centaine de fois supèrieur à ceux du reste de la population.

    N’importe quel lecteur ne peut arriver qu’à une conclusion : pour éviter de stigmatiser : Hortefeux ne nous dit pas tout.

    Il est parfaitement évident pour tous le monde que des populations extrêmement précarisées peuvent connaître des problèmes de délinquance supèrieurs à la moyenne. Pourquoi ces articles répétitifs faisant semblant de le nier absoluement et contre toute évidence tout en prouvant le contraire ?

    A la fin, on peut se demander si le but poursuivi, moins que de mobilier la gauche en évoquant les heures les plus sombres de notre histoire, puisqu’apparament elle est déjà largement convainque, n’est pas d’exaspérer l’électorat FN dans le but de tenter de faire chuter Sarko au premier tour ? Sur le thème, c’est encore pire que l’on ne vous le dit et en plus il parle beaucoup mais ne fait rien.

    « Les roms sont vraiment encore plus criminel qu’on ne l’admet, on les renvoie chez eux à grand frais et ils reviennet de toute façon ». Tel est le discours explicite.

    En instrumentalisant et en stigmatisant ainsi des populations pour diviser les français on peut se demander si tous ces intervenants de gauche ne remettent pas en question les valeurs les plus sacrées de notre république.....






  • eric 4 septembre 2010 13:43

    Rappellons également au débit de la gauche et au crédit de son hypocrisie :

    L’innénarable loi Besson, qui permet, dès lors que l’on a dévolu un bout de béton entre autoroute et chemin de fer, d’interdire le stationnement sur la commune en d’autres emplacements ( y compris sur des terrains privés), qui est à l’origine de beaucoup de difficultés des gens du voyage, et dont, en toute méconnaissance de cause, les édiles dénoncent la non application....( voir rapport de la commission des droits de l’homme)

    La publication par le nouvel observatuer de chiffres êxtrêmement « stigmatisants » sur la criminalité des « roms » « http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100831.OBS9247/reactio ns/?page=0

    D’où">http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100831.OBS9247/reactio ns/?page=0 »>http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100831.OBS9247/reactio ns/?page=0&lt ;/A&gt ;&lt ;BR&gt ;&lt ;BR&gt ;D’où il ressort que si entre un tiers et deux tiers des 15 000 roms en France habitent en région parisienne, alors leur taux de criminalité, qui représenterait 5,7% des cas, serait entre 60 et 120 fois supèrieur à celui des autres habitants de la région...... Tous celapour critiquer les chiffres de hausse prsenté par Hortefeux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv