Imhotep
Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
Tableau de bord
- Premier article le 23/10/2007
- Modérateur depuis le 27/11/2007
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 665 | 4304 | 34320 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2473 | 1899 | 574 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Sarkozy : pour la deuxième fois de la prison ferme
2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions |
Derniers commentaires
-
en ce qui concerne la possible négociation secrète ce n’est pas une information nouvelle. Les journaux en avaient déjà parlé et elle avait déjà été dementie. Ce qui est amusant c’est que cela sorte à nouveau juste après la publication du rapport médical accablant. Maios nos bons journalmistes français n’ont pas tout traduit de l’article de Newsweek qui croit touujours en l’agression. Ils oluiblient aussi ceci du Post.fr du 25 mai 2011 (à rumeur, rumeur et demie) :1 à 9 millions d’euros de dollars. C’est la somme qu’aurait proposé, selon le tabloïd New York Post, le clan DSK pour que Nafissatou D., la femme de chambre, change de version. Rien n’est confirmé pour l’instant. Une action pas tout à fait casher du point de vue de la loi, mais qui se fait. « C’est un terrain glissant, explique un avocat new-yorkais à Libération. La défense n’a pas le droit de payer la victime supposée pour qu’elle renonce à ses charges. Cela serait considéré comme une entrave à la justice, et pourrait être aussi poursuivi. Mais la défense peut trouver un accord avec la justice, de sorte qu’elle n’ait plus envie de coopérer avec le procureur. »
-
Comment appelez-vous un homme condamné à de la prison, poursuivi pour fraude fiscale, fraude sociale, fraude douanière, abus de bgiens sociaux, détournements de fonds, financement illicite de sa campagne élecvtorale, achat de match, corruption, subornation de témoin, qui a sucé le sang de nombre d’entreprises, qui a licencié à tour de bras en dilapidant les actifs des entreprises ? Si cela n’est pas être une crapule alors qu’est une crapule ?
-
Vous devriez écrire le prochain scenario de James Bond
-
Ah bon il y a 30 ans la fluctuation des monnaies n’existait pas ? Quelle belle histoire. Et les dévaluations compétitives ce n’était pas des fluctuations peut-être ? Et le serpent monétaire européen ce n’était pas une fluctuation ?En voilà un autre d’économiste médaille d’or ! Et que vient faire le yuan dans ma démonstration en Europe ? Je ne savais pas que la Chine avait adhéré à la zone euro. Une extraordinaire nouvelle économico financière. Il faudra nous la copier celle-là.
Le Serpent monétaire européen (1972-1978) fut un dispositif économique qui limitait les fluctuations de taux de change entre les pays membres de la Communauté économique européenne. Pour chaque monnaie, un seuil d’intervention à la vente et un seuil d’intervention à l’achat, en fonction du taux de change par rapport à chacune des autres monnaies, étaient définis. Ainsi, une monnaie ne pouvait pas fluctuer par rapport à une autre de plus ou moins 2,25 % autour de sa parité bilatérale.La nouvelle formule, mise au point après de dures négociations, entre en vigueur le 13 mars 1979, c’est le Système monétaire européen.
Profitant de l’expérience acquise dans la gestion du Serpent, les deux plus importantes modifications techniques sont :
- Les devises du nouveau système prendront comme référence un panier moyen dénommé l’ECU et constitué au prorata économique des devises adhérentes au nouveau système.
- La fluctuation des devises les unes par rapport aux autres s’étant révélée irréaliste, la nouvelle fluctuation de 1,125 % se fait par rapport au panier. Chaque devise se donne pour ambition de flotter par rapport à la moyenne des autres.
-
Voilà un grand économiste qui s’y connaît. Ce grand économiste n’a jamais entendu parler de la fluctuation des monnaies avec des monnaies fortes et des monnaies faibles. La sortie de l’euro pour la France avec un déficit du commerce abyssal et sa monnaie faible verrait ses prix intérieurs flamber, verrait le prix ses achats énergétiques (libellés en dollars) exploser tout comme les matières premières.
Nos banques qui ont des avoirs en euros et en dollars, qui font des échanges verraient leurs charges s’alourdir. Toutes les entreprises qui exportent en Europe subiraient la double peine : achat des machines à l’Allemagne aux prix surenchéris, ses ventes soumises à deux charges inéluctables : les frais de changes et la fluctuation des monnaies, donc la nécessité de se protéger à l’achat et à la vente de celle-ci avec soit des swaps soit des assurances qui vont augmenter leur coût. La France se trouvera confronter à des concurrents aux prix encore plus abaissés dans l’agro-alimentaire : Italie, Espagne et Grèce.Les consommateurs verront de facto une inflation majeure les ruiner.La France se finance à l’extérieur et d’evidence les taux d’intérêts vont exploser entraînant une explosion de la dette. La banque de France elle-même devra se financer sur les marchés - ce qu’ignore notre économiste en chef - comme elle le faisait avant l’euro et ses taux d’intérêts de premier degré s’en ressentiront.Voilà un économiste qui n’a jamais géré de sa vie une entreprise qui faisait de l’exportation avant et après l’arrivée de l’euro, qui ne sait pas l’immense allégement administratif et financier que cela a représenté dans la zone euro avec une facilité déconcertante de vente et d’achat. Il ignore le surcoût que cela entraînera de facto pour toute PME un tant soit peu grosse. Elle se devra de réengager un trésorier, de modifier toute sa comptabilité, de gérer les risques de changes, verra ses emprunts augmenter, sa marge diminuer. Et si en plus il vend déjà 100 % de sa production elle ne pourra pas augmenter son périmètre de vente mais verra au contraire toutes ses importations lui coûter plus cher si cela vient de pays fort comme l’Allemagne avec pour effet immédiat une destruction de sa marge, les transports lui couteront bien plus cher (carburant) qui rognera un peu plus sa marge, et ceci est le cas de tous les agriculteurs qui ne pourront jamais vendre plus que ce qu’ils produiront et seront confrontés au coût eux aussi du transport bien plus élevé, aux investissements plus coûteux (tracteurs, machines agricoles, allemandes) et donc sans possibilité d’augmenter leur CA ils verront leurs marges être gangrénées.Ce grand économiste oublie tous les coûts induits (destruction de la monnaie existante, frapper une nouvelle monnaie, modifier les logiciels comptables, former les personnels, rééditer les catalogues, faire des AGE pour modifier les statuts, foutre en l’air tous les documents libellés en euros tout réimprimer en francs etc).Cet économiste à une baguette magique du simpliste béat qui n’a jamais dirigé d’entreprise, sinon il ne dirait pas de telles inepties, et qui donne des leçons derrière son ordinateur et qui ne réfléchit pas plus loin que le petit bout de son nez et donne des avis péremptoire d’un simplisme effarant. Il suffit selon lui juste de relabelliser tout en franc ! Juste un tour de passe passe. Il oublie que la vie va devenir plus chère, que les transports vont coûter encore plus cher, que les prix des produits alimentaires exploseraient, que les nouveaux emprunts et les emprunts à la consommation verraient leur taux augmenter car le coût du crédit va augmenterait, il oublie que la France ne se finance pas uniquement sur son marché intérieur mais sur le marché international et que de ce fait elle aussi devra se protéger contre la fluctuation de sa propre monnaie et cela a un coût, elle se financera aussi plus cher car la confiance en un pays à la monnaie faible est malmenée et les taux sont plus élevés comme c’est le cas pour la Grèce en regard de l’Allemagne. Décidément il en faut des comme lui au FMI et à la tête de la France : demain on rase gratis et je décrète et voilà le tour est joué !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Politique Etats-Unis Chine Justice Démocratie Elections Russie Corée du Nord Vladimir Poutine Ukraine Donald Trump France Information et Médias Médias International Guerre Manipulation Armes Volodymyr Zelensky Europe Armée Nucléaire Liberté d’expression OTAN Violence Emmanuel Macron Torture Donbass Grande-Bretagne Boris Johnson Ecologie Allemagne Energie Activisme Pollution Changement climatique Mondialisation Gaz de schiste Fukushima Front de Gauche Energies renouvelables Climat Accident Présidence Macron Greta Thunberg Finances Présidence Sarkozy UMP Prison Corruption Finance Nicolas Sarkozy Les Républicains Lobby Vaccins Lobbies Italie Industrie pharmaceutique Royaume-Uni Covid-19 Didier Raoult Scandale Marché Suède Brexit Santé Paris vaccins Ministère de la relance Marseille Complot LREM Science et techno grippe Hôpital Livres - Littérature Sexe Elections municipales Marine Le Pen FN Jean-Luc Mélenchon Anne Hidalgo France Insoumise Gilets jaunes RN Benjamin Griveaux Agnès Buzyn Société Journalisme France profonde PS Belgique Médicaments Espagne PCF Virus Recherche Angleterre Santé menacée École Internet Désinformation sexualité DSK Affaire Polanski Réseaux sociaux Féminisme Sexisme Femmes Homme Tariq Ramadan Abstention Présidentielles 2017 Colonialisme Economie François Fillon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération