Imhotep

En 2008 j’avais fait un article qui annonçait que Sarkozy avait complètement foiré la crise et que sa responsabilité est énorme. Bayrou préconisait un grand emprunt et une solidarité européenne qui aurait permis d’offrir des taux beaucoup plus bas qui auraient aidé les pays en difficulté au lieu de les enfoncer.

Quand les media français s’intéresseront-ils à cette gigantesque affaire d’Etat qu’est à lui seul Takieddinne ?

. . . . . . . . . . . . . . . .

Merci à vous de votre longue réponse. Cependant permettez-moi de douter des qualités de l’ENA à former des cerveaux efficaces. Vous passez dans votre vie deux examens un à l’entré un à la sortie alors que tout chef de petite et moyenne entreprise en passe tous les jours. Vous faites partie d’une corporation qui s’auto-congratule et qui entretient une caste de hauts fonctionnaires qui n’ont jamais eu à se battre, hormis leur fameux concours qui ne démontre rien d’autre que d’avoir de la mémoire et de savoir se mettre dans le moule qui leur est demandé - et tout cela ne remet pas en cause l’intelligence de ces personnes, mais le bien fondé de leur pouvoir. Permettez-moi aussi de douter du fait que les politiques font tout. Ils se fondent parfois sur des rapports pondus par des hommes comme vous et parfois les administrations font des blocages absolus pour empêcher que les directives soient appliquées.

à faire pâlir DSK était une exoression. Ceci dit vous déviez complètement. Le piège aurait été éliminé DSK. mais pourquoi l’éliminer ? parce qu’il pouvait battre Sarkozy, sinon pourquoi d’autres ? Alors si déjà avant son élimination d’autres candidats comme Hollande ou Aubry écrasaient aussi Sarkozy, car à 55 contre 45 c’est écraser, je ne vois pas du tout l’intérêt de faire tomber un pour qu’un(e) autre prenne sa place. Donc effectivement cet argument ne tient pas. avant, bien avant que DSK se fasse arrêté il y avait d’autres candidats très largement majoritaires et gagnant contre Sarkozy. Alors vous pouvez prendre votre petite porte avec votre histoire de me faire dire ce que je n’ai pas dit et pour éviter de perdre la face c’est votre porblème. Vous avez, en attendant bien écrit, que c’est après et non avant alors que je vous prouve qu’avant l’histoire les deux autres candidats PS pouvaient éclater Sarkozy. Arrangez-vous donc avec votre version, moi je m’en moque complètement. La version du complot est inepte et le restera. Elle l’est dans le timing, elle l’est politiquement, elle l’est dans les preuves des faits.