Imhotep

2- On apprend donc que Vance ignore vraiment tout de son pays et des immigrés. En effet il est de notoriété publique que les immigrés offrent le service de leur compte en banque à des immigrés clandestins, ce qui est le cas de ce fiancé, parce qu’eux ne peuvent en avoir. Ceci est confirmé ici de Dorchen Leidholdt qui, elle, est une spécialiste des immigrés en difficulté ce que n’est visiblement pas le procureur qui ne cherche pas à en savoir plus ni à vérifier si cette version est mensongère ou possiblement vraie (qu’elle ignorait qu’il faisait du trafic de drogue et qu’elle croyait que ce n’était que pour des transactions commerciales.) :Selon elle, le mari de Nafissatou était « peut-être un brave type » quand elle l’a épousé, mais le fait qu’elle ne soit pas au courant de ses trafics de drogue ne la choque pas. « Il ­devait s’en servir comme d’une banque, d’où les 100 000 dollars retrouvés sur son compte. Elle s’est fait avoir. ». Vance ne lit pas non plus la presse car aux USA les journalistes font des investigations que lui ne mènent pas. Pourquoi ne s’est-il pas rapproché plus de ce fiancé et ne l’a pas plus interrogé ? En tout cas lui déclare Diallo crédible. Mais ce n’est pas tout. Newsweek a fait le travail que le procureur n’a pas fait et a retrouvé une femme avec six enfants qui tout comme Diallo croyait en cet homme, qu’elle a décrit comme religieux. Il devait l’aider à élever ses six enfants. Elle ignorait elle aussi qu’il faisait du trafic de drogue. Elle aussi elle croyait qu’il avait été arrêté car il était en irrégularité sur le sol américain, tout comme Diallo. Dans son rôle de défenseur de la vérité et de la justice, News Week n’étant pas inconnu à New York, il aurait du interroger cette femme et voir les similitudes avec Diallo et de ce fait sa crédibilité serait remontée en flèche car il serait apparu que comme pour cette femme avec six enfants, qui ignorait jusqu’à ce que les journalistes la contactent que cet homme avait une relation avec Diallo. Tout est ici. Pourquoi n’a-t-il pas fait ce travail ?

Venons en la fameuse conversation. Voici ce qu’en dit toujours cette spécialiste des immigrés : Selon Dorchen, elle paie également au prix fort sa relation avec un détenu de l’Arizona et la conversation enregistrée où elle lui a dit : « Ne t’inquiète pas, je sais ce que je fais. Le type a beaucoup d’argent. » Dorchen est convaincue que Nafissatou a été naïve et que la citation interceptée ne veut rien dire. « La langue peule est compliquée, il y a beaucoup de nuances et j’aimerais bien voir la traduction exacte ainsi que le traducteur. Ça a pris des semaines à retranscrire, ces conversations. » Ce e sont donc pas seulement les avocats de Diallo qui disent que c’est compliqué. La version entendue par Thompson est fort différente de ce qu’indique ici le texte.

1- Lorsque l’on met en face les déclarations et les éléments matériels il y a une forte, très forte concordance. Mais Vance va s’attacher à tout détruire quitte à s’arranger avec la vérité.

Voici sa première transformation de la vérité : L’examinatrice n’a pas pu affirmer avec un degré raisonnable de certitude médicale que cette « rougeur » était une conséquence directe des faits incriminés, ni même que c’était une blessure ou un hématome. L’examinatrice a déclaré que cette rougeur pouvait être la conséquence des faits décrits par la plaignante, mais pouvait également être liée à une série d’autres causes.

Or voici ce que dit le rapport médical : La dernière page du rapport médical comporte un schéma de la zone vaginale de la victime, un élément standard des formulaires de ce type. La partie inférieure du vagin de la patiente, la « fourchette postérieure », est hachurée au crayon pour marquer l’emplacement d’un traumatisme. A droite sur la page, le praticien a inscrit au stylo rouge « rougeur sur la fourchette ». Il précise encore la localisation : « 5 and 7 o’clock. » Entre « 5 et 7 heures », comme sur le cadran d’une montre. Le reste du feuillet est occupé par une « check-list » de la zone vaginale de Nafissatou Diallo, requise pour toutes les victimes de viol. Seule la ligne consacrée à la « fourchette postérieure » comporte un commentaire : « Trauma » (traumatisme).

Le rapport conclut : « Diagnostic : agression. Cause des blessures : agression. Viol. »

Ceci est en parfaite opposition avec ce qu’écrit Vance. Mais cela va beaucoup plus loin. dans son texte dit que la spécialiste n’est pas sûre d’elle or cette spécialiste fait une déclaration publique tout à fait contraire (Le Monde) : New York, Envoyée spéciale - Susan Xenarios s’en va en vacances en Grèce, le plus loin possible de New York. « Cette affaire me rend folle », nous confie la directrice du Crime VictimsTreatment Center (Centre de traitement des victimes de crime, CTVC), à l’hôpital St. Luke’s-Roosevelt de Harlem, au nord de Manhattan.

C’est elle qui, la première, a examiné Nafissatou Diallo, conduite par les policiers du NYPD, samedi 14 mai, quelques heures après avoir déposé plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn, alors directeur du FMI. C’est elle qui a recueilli le premier témoignage dela femme de chambre de l’hôtel Sofitel, évoqué par leNew York Times, mardi 5 juillet.

« Cela fait plus de quarante ans que je fais ce métier, et je n’ai jamais, jamais, vu une histoire pareille, dit Mme Xenarios : la frénésie médiatique, les fuites dans les journaux, l’enquête elle-même… tout est insensé. » Le Centre de traitement des victimes de crime se trouve derrière une petite porte discrète, dans un bâtiment annexe de l’hôpital, sur la 114e rue, à Harlem.

L’intérieur tranche nettement avec le reste de l’immeuble, vieillot, aux escaliers grinçants : les victimes y sont accueillies dans un petit salon cosy couleur crème, avec tapis, fauteuils et cheminées, une affiche de Degas, des estampes, un ours en peluche posé à côté d’une lampe de table. Tout pour mettre à l’aise les personnes brisées qui franchissent le seuil de la salle d’attente. Sur les murs, des prospectus informent sur les cours d’autodéfense, l’art de retrouver la confiance en soi, les numéros d’urgence à appeler.

« MME DIALLO EST ARRIVÉE EN ÉTAT DE CHOC »

« Mme Diallo est arrivée en état de choc, très secouée, très affectée,nous dit Mme Xenarios. Elle ne savait manifestement pas qui était la personne qui l’avait agressée lorsqu’elle est arrivée aux urgences. Elle était capable de parler et se montrait coopérative. »

La directrice du CTVC, qui accueille essentiellement des victimes de crimes sexuels et de violences domestiques, refuse de donner plus de précisions, mais ajoute : « Je n’ai pas mis en doute son témoignage. Et notre équipe est constituée de personnes formées et très expérimentées pour écouter les personnes ayant été violentées. Le verdict des procès correspond généralement à nos diagnostics. »

Au fait, l’état actuel de la Grèce est une preuve de l’efficience de DSK au FMI, DSK qui a félicité en son temps Ben Ali et Kadhafi, ce qui prouve la finesse de son jugement.

Ah bon, alors vous ne suivez pas ce qui touche Vance, car ce n’est pas le procès qui peut le faire élire ou non, c’est de le gagner ou de le perdre. Il vient de perdre deux procès un contre deux policiers accusés l’un pour viol, l’autre pour complicité. La femme qui a été agressée avait pourtant réussi le lendemain à faire avouer le policier et elle l’avait enregistré ! Les caméras de surveillance ont prouvé que les flics sont retournés deux fois en pleine nuit chez elle. Malgré cela il a perdu. Il a perdu aussi dans une histoire d’incendie où deux pompiers sont morts je cois. Vance a une peur panique de perdre, voilà une possible raison, mais si le procès de DSK est perdu au civil, il va avoir un retour de bâton.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .