• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 1er août 2011 20:07

    Pour information


    Après voir demandé à Arnaud Bedat, auteur de l’article de l’Ilustré, s’il confirmait les propos de l’article voici ce qu’il m’a répondu :

    Je vous confirme dans leur intégralité les propos de Marie-Victorine M., interview réalisée le dimanche 24 juillet vers 13h à la terrasse du Café Montparnasse à Paris, devant un témoin, le photographe William Abenhaim qui m’accompagnait. Elle a relu tous ses propos et les a amendés avant parution le lendemain 25 juillet. Elle venait d’arriver le matin même à Paris depuis Los Angeles, ses propos avaient donc le mérite du vif et du spontané.


  • Imhotep Imhotep 1er août 2011 19:55

    Par franchamont (xxx.xxx.xxx.143) 1er août 18:54


    Imhotep, je constate que vous persistez à vous poser en juge moral ou en prêtre alors qu’en plus vous n’avez aucun élément solide pour juger de quoi que ce soit, à part quelques déclarations incomprises (parce que c’est impossible de comprendre sans être un intime de ces personnes) et des éléments provenant d’une justice américaine sur laquelle planent tant de soupçons de corruption.


    Vous avez dû mal lire. Je ne pose ni en prtêtre ni en juge moral. Relisez correctement. En revanche je pose des questions, je compare des textes et des thèses, et il ne me semble pas que cela soit néfaste de condamner une possible agression sexuelle brutale de remettre les choses en perspective, redonner un peu d’honneur à une femme traînée dans la boue dans preuves ou avec des éléments visiblement faux, ni être juge moral ni prêtre.




  • Imhotep Imhotep 1er août 2011 18:28

    A mon sens vous vous trompez sur ce que j’ai écrit. 

    1- Je pars du principe que DSK est un gentleman comme il a été présenté par ses amis, ce qui est contredit totalement par son attitude, il la laisse seule le premier jour, s’embarrasse d’aucune cour, ne se préoccupe pas d’elle après son suicide
    2- vous oubliez complètement l’asymétrie de la situation elle a 23 ans lui 47. C’est d’un homme d’expérience - pour le moins - elle tombe foudroyée d’amour pour lui, lui veut s’offrir de la chair fraîche. Dans le cas d’une passion partagée où il y a symétrie, la passion permet des ébats torrides. Là de la façon dont c’est présenté ce n’est aboilument pas le cas. Elle parle de brusquerie, plus de l’avidité, une action d’un prédateur et non de la passion. Il n’y a ni réciprocité d’actes ni réciprocité de passion. L’une est dans le rêve l’autre dans la consommation brutale et débridée. Il profite sans vergogne du fait de sa passion à elle pour assouvir ses instincts à lui. Elle va tout accepter car elle prend sa brusquerie pour de la passion. C’est ce que j’ai voulu dire. Je ne confonds pas des ébats passionnés et partagés avec des étreintes brisques. Du reste la mère de Banon, Piroska Nagy, madame Manhattan parlant d’une des prostituées qu’elle a fournie à DSK, toute celles-ci parlent de brusquerie et non ne passion. Tout cela va dans le même sens. L’interprétation que fait cette femme est liée à ses sentiments et à son inexpérience. C’est si romantique, si conte de fée que de vivre une passion passionnée que l’on est prêt à tout accepter et à transformer de l’avide en miel. Voilà en tout cas ce que je crois possible.


  • Imhotep Imhotep 30 juillet 2011 11:52

    Vous dites tout simplement n’importe quoi comme d’habitude . En 1992 93 il n’y avait pas de monnaie unique donc cet arguent ne tient pas la route une seconde.

    Votre argumentation déployée et récidiviste partout et en tout lieu tient de l’incantation et de la monomanie anti euro. Les faits vous donneront tort car l’euro ne peut pas ne pas tenir. J’en tiens le pari ici. Il traverse une crise grave mais il a permis avant des croissances incroyables. La sortie de l’euro aurait des conséquences incalculables que vous et votre mentor ignorez dédaigneusement.
    Il y a tous les aspects pratiques : destruction de monnaie physique et création de monnaie physique un surcoût inimaginable sans compter qu’il faudra trier tous les euros des pays dans chaque pays pour les retirer de la circulation et ce pendant de longues périodes. Il faudra accepter une période de transition avec une double monnaie, un nouveau casse tête insupportable.. Modification des catalogues, des prix, des étiquettes de tous les produits, des logiciels des banques ,de toutes les entreprises, désorganisation totale des compensations bancaires, introduction à nouveau des taux de change et des commissions bancaires de change qui vont laminer les échanges (en gros les achats vont coûter - sans même changement de parité - deux pour cent de plus et les ventes rapporter deux pour cent de moins). Il y aura toutes les modifications juridiques de toutes les sociétés qui devront relibeller leur capital dans la nouvelle monnaie avec le surcoût immense pour l’ensemble et comme dit plus haut tous leurs catalogues de ventes, leurs papiers à entête, tous leurs documents adminsitratifs. Les prêts vont voir leurs taux exploser. Les pays endettés vont voir leurs achats dans les pays forts surenchéris de façon tragique notamment pour le pétrole source indispensable à l’économie. Tous les pays déficitaires commercialement vont voir se creuser comme un gouffre ce déficit.
    Vous n’avez qu’une argumentation simpliste, idéologique et électoraliste.
    L’euro ne mourra pas tout simplement parce que c’est une nécessité et non parce que c’est un souhait idéologique. L’explosion de l’euro est un souhait idéologique sans arguments fondés économiques, juste des déviations intellectuelles et de la plus pure mauvaise foi. Mais cela plaît tant à l’extrême gauche qu’à l’extrême droite où ils se retrouvent sur ce point là dans le même panier que les nationalistes qui ignorent tout de leur histoire d’une France qui n’a qu’une histoire de mosaïque, d’origines multiples, d’union très tardive. Il suffit de suivre les histoires de l’Aquitaine, de la Bourgogne, du Dauphine, du comté de Nice, des Savoies, de la Picardie, de la Corse du Languedoc, de la Provence pour se rendre compte de l’absurdité de cette nation historique une et indivisible. C’est de l’ignorance absolue de notre histoire, du simplisme facile qui parle aux tripes mais pas avec la vérité. Notre monnaie n’a jamais été une réalité d’indépendance nationale, mais une illusion entretenue, une sorte de méthode Trostky pour les nationaliste.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv