Imhotep

On vient d’apprendre que pour le fameux appel téléphonique par trois fois le procureur a refusé de le transmettre à la défense de la femme de chambre. Le NYT dévoile en plus que ce n’est qu’un résumé qui aurait été fourni au procureur en attendant la traduction complète, or les fuites, comme je l’avais fait remarqué, par certains journaux laissaient croire en une phrase alors qu’en fait cette phrase n’était qu’un résumé. Encore maintenant certains journaux continuent à citer la phrase sans ajouter le : elle a dit quelque chose comme : … 

Je suis parfaitement d’accord avec vous que cette histoire est lassante. Cependant s’il n’y avait pas eu ce fait nouveau, c’est-à-dire que le procureur poursuit ses accusations alors que l’on disait que cette audience ne pouvait que blanchir DSK par un lieu, que tout était plié, et que c’est donc un autre tournant et aussi si beaucoup d’imprécisions n’avaient pas été révélées, si des fuites n’avaient pas été organisées du côté du bureau du procureur pour décrédibiliser la femme de chambre et surtout si les cartes magnétiques n’avaient pas conforté les témoignages de la femme de chambre et les autres déclarations antérieurs que j’ai retrouvées - et en ce sens je vous conseille seulement de lire l’extrait de l’enquête que j’ai mis par le Center of public integrity car il résume la situation et éclaire les événements et recadre de façon brutale les dérives de ce qui s’est passé dans les media -, je n’auras pas écrit cet article. On a eu jusqu’à ce jour en fait que deux théories qui sont devenues complètement désincarnées où il ne restait plus que : agression ou consentement, et on a fini par oublier tous les autres faits ne restant que le mensonge et plus aucun contexte, plus aucun avant, plus aucun après : mensonge et acte sexuel. Et c’est aussi pour cette raison que cet article est long car il apporte des témoignages longs et circonstanciés, des articles et des faits qui se corroborent les uns avec les autres. Enfin on n’a fait qu’attaquer la version des faits de la femme de chambre et je n’ai pas vu jusqu’alors d’analyse de la version de la défense alors qu’il est juste de savoir si elle est cohérente.

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . .