Imhotep

 Les deux choses qui me frappent dans cette histoire sont :
1- que ceux qui défendent la liberté d’opinion interdisent de fait la liberté de ne pas être d’accord avec Bigard. Si on critique la thèse officielle on est libre et intelligent, si on critique ceux qui critiquent on est un imbécile et on défend la censure. Raccourci facile

2- "Je ne parlerai plus jamais des événements du 11 septembre. Je n’émettrai plus jamais de doutes. J’ai été traité de révisionniste, ce que je ne suis évidemment pas" Cette phrase est ahurissante. Qu’il ne parle plus jamais du 11 septembre, je suppose que ce sera en public seulement. mais dire qu’il n’émettra plus aucun doutes c’est d’une parfaite extravagance. Cela ne signifie rien. Il n peut avoir été convaincu, à partir une vision à la Soubirou, la symétrique vision après qu’il a regardé Lossechange, comme ça par un claquement de doigts. De plus, n’en déplaise à ceux qui le critiquent, il ne renie pas par cette phrase ce qu’il croit. Il dit simplement qu’il n’émettra plus aucun doute. Ce qui ne signifie pas qu’il n’en aura plus. Ce revirement est stupéfiant (c’est sans doute ce qu’il a fumé avant qui l’a poussé à faire cette déclaration). Il défend cette absurde théorie du complot et ensuite de façon spectaculaire il nous sort trois phrases sans explications, comme un robot. On croirait une confession à la PCUS ou à la PCC. Alors ce revirement d’où vient-il ? Deux explications qui ne s’excluent pas l’une de l’autre : atteinte trop grave à son image (sauf chez les complotistes, mais avec son revirement il s’en ait fait des ennemis mortels) et coup de téléphone hurlant de l’ami de Bush, Poutine, Juntao, Dos santos, Kadhafi, Assad, Ben Ali et maintenant du président du Pakistan car il a la bombinette qu’il a invité en France, ce nouveau président appelé monsieur 10 % (corruption) dix ans passés en taule pour cela, et accusé d’assassinats, un nouveau bon copain pour lui.

 par Chtiboom (IP:xxx.x06.120.8) le 10 septembre 2008 à 11H27 

 Il ne m’est pas courant de commenter les textes de Massoulier car je les trouvais de plus en plus médiocres, celui-ci dépasse tout. De plus tout à son orgueil, il ne répond jamais, jamais.

Laisser sous-entendre que l’on est de gauche (Besancenot en modèle) et glorifier Tapie prête à vomir avec parmi les nombreux points que l’on pourrait développer au moins ces deux-là 

- Tapie n’a jamais assumé son rôle de voyou, comme le prouve justement ses colères. Il se présente non comme un voyou qui l’assume, mais comme une victime, haï par le sérail, celui qui a réussi à la force du poignet et qu’on jalouse, le défenseur des petites gens, et le symbole du self made man.

- Tapie pour s’enrichir a licencié plusieurs milliers de personnes, avec de très nombreux drames familiaux. Demandez aux salariés de la Manu, de Testut, de Wonder de Treyvou...

 Les images de Paris Match montrent aussi autre chose : si les taliban ont des effets des Français c’est qu’ils ont pu les prendre. Cela confirme peut-être la notion de corps à corps. Quant à savoir si mourir égorgé est pire ou non que après avoir reçu une balle est un autre débat. Savoir qu’un soldat a été égorgé signifie aussi qu’il y a eu des corps à corps et donc contredit la version première.

Je suis d’accord avec le début de l’article et je trouve dommage que la réflexion n’ait pas été poursuivie pour finir par un cours de stratégie et de politique. Ce n’est pas que c’est inintéressant mais c’est hors sujet. Que vient faire la Géorgie ici ?

 Vous lisez fort mal les journaux. Certains parlent de 2 000. Le chiffre d’inscrits est de 1 700. Ensuite les 15 000 dont parle le commentaire plus haut confond avec les 15 000 votants (qui en fait sont plus près de 16 000 soit déjà le double du nombre d’adhérents du NC) de la contribution du mois de juillet. Le nombre d’adhérents est d’environ 60 000.

Quant à votre leader il s’est tout à la fois couvert de ridicule en s’interrogeant sur le fichier Edvige. En effet : 1 - il est au gouvernement et assiste aux conseils des ministres. Il intervient en septembre alors que le journal officiel du 1er juillet (il y a plus de 2 mois) a publié le décret, que celui-ci date du 28 juin et que tout décret passe en conseil des ministres. Du reste MAM lui a claqué le beignet à ce propos. Il la croise au conseil des ministres et n’a pas l’occasion de s’exprimer à ce moment-là. Comme dit Joffrin quand on marche sur la queue d’un dinosaure il faut le temps que cela atteigne le cerveau. Il a fallu deux mois et-demi pour qu’Edvige atteigne le cerveau de Morin. 2- soit on dénonce soit non. S’interroger est une litote de lâche qui ne prend pas vraiment position. Par ailleurs il ment à propos de l’Afghanistan. Des soldats français (au moins un) se sont battus au corps à corps et un (au moins) a été égorgé. Alors que l’on démissionne Rossi pour le jardinet de Clavier, Mrorin ne saute pas pour les erreurs de l’embuscade, pas plus qu’il n’a quitté son siège après l’affaire de Carcassonne or si un général chef du corps des armées, très loin de Carcassone démissionne, la justice et la logique aurait voulu que son ministre suive et pour le moins propose sa démission. Et pour Edvige là aussi il pourrait démissionné comme l’a fait Chevènement en son temps. Mais l’huître de Morin a besoin de son maroquin..


Enfin depuis un an il promet qu’il récupérera l’UDF, on voit le brillant résultat. Et votre parti ne peut pas s’enorgueillir de son accord avec le Fetia Api qui est du même genre que l’affaire Tapie et qui vous rapporte 900 000 euros par an, somme parfaitement indue, payée par les contribuables français.

Quoiqu’il en soit les Français seront es juges. Pour l’instant tant le Modem que sont leader sont à des années lumières au-dessus du Nouveau Centre et de son leader charismatique Morin dans les sondages. Alors que Morin est ministre, un poste à responsabilité, dans le meilleur des cas il plafonne à 19 % (19 % ! avec ça vous pouvez être fiers) alors que Bayrou varie de 45 à 60 %. Allez, sans rancune.