Imhotep

 Oui j’avais remarqué : la propriété c’est le vol
Soyez pour Bakounine, pour Trostky, pour Mao, pour qui vous voulez. Il faudra surtout m’expliquer comment des humanistes peuvent avoir autant de critères de haine. Il faudra aussi m’expliquer comment vous vivez la contradiction d’utiliser un ordinateur fabriqué par des multinationales qui exploitent le peuple, qui enrichit le capitalisme, avec un moyen (Internet) développé par le monde capitaliste et en premier chef les USA, et étant alimenté par de l’électricité fournie par les centrales nucléaires.

Quant à moi, celui qui vous fait devenir pour Bakounine, il attend toujours la justification de la complicité passive des Russes aux crimes d’Hitler, comment Bakounine explique l’annexion de 500 000 km2 et 28 millions de personnes, et le massacre de Katyn avec 200 000 s-fusillés et 2 millions de déportés.

Cela fait quatre réponses et quatre déviations. Vous faites fort.

C’est vrai que je me trompe, ce qui met en doute ma crédibilité, mais cela ne donne en tout cas pas plus de validité à vos non réponses.

Et pour terminer, je sais que vous avez écrit ailleurs que j’étais un révisionniste américanophile, cela prouve que vous ne suivez pas mes écrits. Et que cela vous facilite la vie lorsque l’on vous contredit et que vous ne répondez que de façon dilatoire et m’accusez de ces maux odieux à vos yeux qui en plus ne sont pas la vérité.

 Exact j’ai confondu deux événements le Normandie qui brûle en 1942 dans le port de New York après l’entrée en guerre des USA contre l’Allemagne et le Lusitania coulé en 1919 par un sous-marin allemand.. J’ai donc tort sur ce point.

Comme vous dites je me suis dynamité sur le coup. Je serai donc un mauvais artificier pour la CIA.

 # Proudhon,

vous continuez à répondre à côté. Bien sûr que les camps ont commencé avant. Stephan Sweig l’avait dénoncé quand cela commençait en Autriche. Qu’est-ce que cela change pour la période de 1939à 1941. Et lisez ce que j’ai écrit : j’ai écrit développer et non créer. Et ensuite je n’ai pas écrit que les STO étaient des complices (sauf certains, on dit que votre ami Marchais....) mais une main d’œuvre qui permettait de faire tourner les usines.
Et tout votre nouveau discours est à nouveau une digression sans réponse.

 par Sylvie et Nicolas (IP:xxx.x4.184.176) le 23 août 2008 à 19H03 

 la complicité passive c’est simple : vous êtes armés et entraînés et vos êtes à trois mètres (et vous vous êtes dix) de trois voyous qui sont en train de violer puis de tuer une jeune file et vous laisser faire. Voilà ce qu’est la complicité passive. Simple, pas compliqué et compréhensible. Et en plus (en 1939 pour les annexions de 28 millions d’âmes et 500 000 km2), vous profitez que ces voyous violent et tuent pour aller violer la voisine car elle à droite d’eux et qu’à droite d’eux il n’y a que vous. Les autres avec qui se battraient les voyous sont à gauche (pour une carte où le nord est en haut vous voyez). Voilà là aussi c’est simple. C’est comme le pillage pendant une guerre, pendant qu’une armée détruit une ville certains habitants en profitent pour piller leur voisin. Cela je pense que vous comprenez.

L’un c’est la complicité passive, le second point c’est l’annexion en profitant de la force de l’Allemagne et du fait qu’elle ait envahie le Benelux et la France. Simple. Aussi simple que le pillage du voisin en pleine guerre.