Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 699 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je vous propose un truc :
1) Taubira a menti : donc démission2) Sarkozy a commis des délits grave : donc prisonNous sommes tous d’accord bien sûr ?
-
Gruni, je suis circonspect par rapport à votre exemple « Merkel ».
On aurait pu citer aussi Margareth Tatcher.C’est l’occasion pour moi, d’être d’accord pour une fois avec la théorie du genre, car même si celles-ci sont femmes de naissance, elles se comportent comme de gros salopards bien mÂles qui veulent montrer leurs grOs attributs à la face de tous.Ce qui serait intéressant, ça serait une femme présidente s’assumant femme et ne voulant pas devenir un homme comme les autres. -
@Chapoutier, je cite : « Massada critiquant bhl !!!!
qué passa ? »
En fait c’est logique et en réalité n’importe quel anti-antisémite devrait critiquer bhl.
Car en fait, il soutient des nazis.
La question étant pour les sionistes qui vendraient leur âme au diable en soutenant l’intérêt occidentale quittent à pactiser avec les nazis ukrainiens.
Je trouve Massada extrêmement cohérent, même si je n’approuve pas sa défense du sionisme, il a au moins compris que la présence de svoboda dans les postes clefs du nouveau gouvernement ne pouvait pas être soutenu par les juifs et autres anti-antisémites.
-
Juste une précision : même pour les sciences « dures » la dialectique s’applique.
Rappelons-nous du fait qu’aussi bien Einstein que les adeptes de la physique quantique, ont amenés à pondérer les affirmations d’un certain Newton.Plus récemment, que dire de la mise en perspective de l’Energie Noire et de la Matière Noire, qui représenteraient 95% de l’Univers.Autant dire, que le « Monde Intelligible » ne représente que 5% (Energie + Matière « connues »).Dès lors, si on ne peut pas être sûr de 5% de Tout, c’est qu’on n’est quasiment sûr de Rien.C’est pour cela, que tout sujet faisant intervenir l’Humain, devrait avant tout s’occuper du « mieux être » pour l’Humain, car dans la séquence le Choix se fait toujours avant la Raison.Lorsqu’on est un « animal social » il est logique de choisir l’intérêt de son espèce et non l’intérêt des sociopathes qui nous gouvernent.Et peut importe les arguments statistiques, mathématiques, scientifiques .... un « 2+2 » ne viendra jamais justifier la lente agonie d’un SDF mourant de faim ou de froid, ou de manque de soins. -
Ne pas se tromper, ces informations seront très utile pour le Dieu Q et la DSK.Vous voyez, je commence à utiliser l’article féminin pour un homme : ça va finir par prendre ou .... nous faire prendre
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération