• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Inquiet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Inquiet 11 janvier 2013 15:07

    Désolé, je voulais répondre à Actias



  • Inquiet 11 janvier 2013 15:07

    L’obésité EST une maladie.


    Si je prend votre argument : sortir sans se couvrir suffisamment devrait annuler le remboursement des soins pour une grippe.



  • Inquiet 11 janvier 2013 10:48

    Rien de nouveau :


    1°) Les agences de notations donnent une bonne note aux subprimes et autres produits financiers toxiques
    2°) Le crash arrive et des officines « too big to fail » doivent (on nous le dit) être sauvées, donc les états les renfloue en s’endettant encore plus
    3°) Une fois renflouées, ces même officines spéculent sur la dette des états qu’elles ont elles-même contribuées à amplifier (si ce n’est à créer)
    4°) Les même agences de notations qui ont été mauvaises pendant la crise des subprimes se permettent d’enfoncer le clou en exigeant du sérieux pour les états.

    Logique non ?



  • Inquiet 10 janvier 2013 08:37

    Article intéressant ....... pour les spéculateurs. De surcroît .... riches, car l’objectif étant qu’il ne faut pas être acculé financièrement pour se permettre d’acheter quand les autres se débarrassent de leurs actifs.


    La question se pose donc : en quoi les techniques préconisées par l’auteur amélioreraient le quotidien de Mme Michu ?
    Allez mettre votre post sur Challenges ou autre journal de la presse financière, ici il y a beaucoup trop d’humanistes smiley



  • Inquiet 8 janvier 2013 15:13

    Une sociologue pointe l’inefficacité de la Hadopi :


    Je cite la conclusion :


    En conclusion, la sociologue distingue cinq types de justifications dans les discours des personnes interviewées, et ce d’après les travaux de Sykes et Matzaes, pour qui ses processus de neutralisation permettent «  à l’individu de maintenir sa croyance dans la validité d’un ordre légitime tout en violant les règles » :

    • Le déni de responsabilité : il s’agit ici de l’invocation de facteurs exogènes à l’activité de téléchargement illégal : indisponibilité des biens sur le marché français, fichiers téléchargés pour enfants en bas-âge, programmes de tv,… « Quand on n’a pas d’argent, c’est normal de pirater », « Mais c’est de la fatalité technologique ! », ont par exemple expliqué certains sondés.
    • Le déni du mal causé : c’est le sentiment de ne pas causer de tort à autrui, en ce qu’il n’y aurait par exemple pas de conséquences importantes pour ces grosses industries...
    • Le déni de la victime : on retrouve ici l’idée selon laquelle les majors l’industrie du disque mériteraient par exemple leur sort, car elles n’ont pas réussi à adapter leur modèle économique.
    • L’accusation des accusateurs : l’individu s’en prend aux mobiles de ceux qui le « condamnent » : les intérêts purement financiers des sociétés commerciales et de l’industrie dominante ; le coût d’une répression vaine, la Hadopi (« une institution parasite payée avec nos impôts », « faire payer le citoyen, l’État, pour des majors privées »…).
    • La soumission à des loyautés supérieures : la question du libre accès à la culture et de la gratuité est ici invoquée, de même que la liberté, l’autonomie ou le politique (« quelque chose d’idéologique à la limite du communisme » ; « Un réseau pair à pair c’est le peuple en direct »…).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv