JL je comprends que vous disiez « un peu naïf », cependant je pense que ce genre d’article impliquant la conscience des forces de l’ordre est une arme formidable et doit être utilisé sans relâche. Ca pourrait faire la différence, .... au cas où
Utiliser les mêmes armes que nos tortionnaires, instiller l’idée plusieurs fois relayée dans de multiple forum, lieux de débat, tout partout où on peut encore discuter librement : répéter sans cesse cette remarque que les forces de l’ordre peuvent être amenées à tirer sur leur père, mère, enfants, famille, amis.
Il faut en parler tout le temps et tout partout, c’est ce qu’on appelle se préparer, les militaires font de même en larguant des tracts pro-nation-envahissante avant de commencer les hostilités
Le pire est qu’il existe encore aujourd’hui des gens qui dénigrent ces constats, pour qui en France et même dans le monde occidental il n’est pas possible de trouver des pauvres dans un tel état, à moins bien sûr qu’ils l’aient choisit parce qu’ils dépensent leur fric à boire.
Oui, le pire est qu’il existe encore aujourd’hui des gens qui dénigrent ça, que refusent d’y croire ........................... et qui gagnent moins de 1000 € / mois
RougeNoir, j’ai failli crier avec vous, tellement l’oppression de la normalisation de tout est étouffante.
Cependant, le problème d’obésité n’est pas seulement un problème de bouffe, mais de santé.
Je n’ai pas mis le terme « publique » derrière le mot « santé », car je voudrais un peu qu’on parle des problèmes individuels des gros et pas seulement cette morale à 2 balle qui voudrait qu’un gros cesse d’être gros pour « cacher ce ventre que je ne saurais voir et qui gène mon horizon » ou plus prosaïquement « coute cher à la société en terme de dépense » (sans commune mesure cependant aux exactions de nos apprentis-sorciers de la finance).
Non !!! Le sujet, est le bien-être du gros, pas de ceux qui vivent avec le gros. Il ne s’agit pas d’égoïsme, mais de mon point de vue, les problèmes successifs d’échecs aux tentatives d’amaigrissement des gros provient surtout du fait, qu’on veut faire maigrir les gros pour plaire aux autres. Le gros doit maigrir POUR SA SANTE, pas pour plaire, pas pour être beau, sexy, désirable et dans les cas les plus extrêmes :employable.
Etre gros, n’est pas seulement risquer de mourir prématurément, mais aussi souffrir et donc mal-vivre avant de mourir. Essayez de maigrir n’est donc pas un non-sens, ou une attitude peu courageuse face à la vindicte populaire, maigrir c’est d’abord améliorer la vie du gros pour le gros et pas pour les autres
Maintenant, il faut bien avoir conscience, que le gros doit cesser de vouloir maigrir pour être mince, mais maigrir juste ce qu’il faut pour être en bonne santé.
De plus, il existe un faux-ami dans les messages anti-obésité : être gros est effectivement en lui-même un problème de santé, cependant les troubles métaboliques associés tels un excès de cholestérol, du diabète, de l’hypertension artérielle ... ne sont pas l’apanage des obèses, et beaucoup de gens minces doivent eux-aussi ......... faire attention.
Je le répète, le problème principal n’est pas d’être disgracieux mais d’être en mauvaise santé, il existe des non-obèses qui ont des maladies habituellement observées chez les obèses car plus facilement diagnostiquées car recherchées.
Il faudrait une fois pour toute, faire la distinction entre « somme des opinions éclairées » et « somme des opinions tout court ».
L’abruti Lefebvre n’a pas été choisit pour être le ppmc ou le pgcd des intellectuels autoproclamés, mais par rapport à un des éléments qui ont fait briller le sarkozysme au début et qui continue de fédérer les abrutis : la décomplexion.
Finalement après vous avoir lu et le fil qui suit, je veux bien que vous le fassiez votre suffrage universel.
A moins bien sûr que le verdict du peuple vous fasse peur.
Vous que êtes tellement meilleur, devrions changer de peuple ?
Il semblerait que la tentation malthusienne soit à la mode, surtout parmi les « puissants » qui n’espèrent plus rien vendre aux « petites gens » ?
On est d’accord sur un point : les peuples de ce monde auront une haine indéfectible envers les privilégiés de la haute finance. Le seul problème est que votre tirade est imbuvable pour le quidam, au contraire d’un sarko vous ne pouvez pas aller dans la simplification, l’opacité étant une de vos principales armes
Pour moi, il est hors de question de mettre de l’eau dans mon vin, face à tant de mépris et de coups bas faite par le parasite boursier au monde entier. Effectivement, la bourse n’est pas le médicament mais bien la maladie.