• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3482 265
1 mois 0 13 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 441 238 203
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 13 septembre 2007 13:47

    Excellent article Marie Pierre ! Ne baissons pas les bras devant cette infâmie qui condamne la moitié de l’humanité à n’exister que sous tutelle.

    Quant aux crétins qui sont pour, laissons-les jaser, ils font leur pirouette habituelle.

    La pudibonderie, le puritanisme, ont toujours été l’apanage des régimes totalitaires. Il existe bel et bien un fascisme qui s’habille de piété et de traditions douteuses. Et, n’oublions pas que, dans l’Histoire, les démocraties ont su s’imposer par le fer ! Il arrivera un moment, hélas, où il faudra cesser de légiférer, et prendre des mesures radicales, provocation qu’appellent de leurs voeux les islamistes et les casuistes de tout poils.



  • Jason Jason 8 septembre 2007 19:01

    Je trouve cette discussion passablement amusante. Elle me fait penser à la théorie du Grand Horloger chère au XVIIIème siècle et selon laquelle un être omniscient, parfait, infini, présent partout et nulle part aurait créé l’univers. Après quoi, disaient certains, il s’en désintéressa. Ce qui fit dire à Diderot à peu près ceci : Dieu est un être bien étrange qui se soucie davantage de ses pommes que de l’homme (allusion au péché originel).

    Les discussions sur l’existence de Dieu sont vieilles comme l’humanité et n’apportent rien de bien intéressant, sauf pour ceux qui tirent profit de ces discussions : « cui bono », à qui cela profite-t-il ? Matériellement et idéologiquement. Et que Darwin se soit trompé ou pas, cela ne m’empêchera pas de dormir la nuit...

    Je conclurai avec cette phrase d’un philosophe anglais du début du siècle dernier : « Good fallacies never die, they migrate to america where they become the latest discovery of the local professors ». Ce qui donne à peu près ceci : les bons raisonnements fallacieux ne disparaissent pas, ils émigrent en amérique où ils deviennent la dernière découverte des professeurs du crû.

    Que l’origine de l’humanité soit ceci ou cela, cela ne changera rien aux calamités qu’elle endure depuis l’origine des temps. Qu’on se le dise...



  • Jason Jason 9 août 2007 18:44

    Merci pour la mise au courant.

    Malheureusement il n’y a pas que les arnaques que vous décrivez. Les entreprises de grande distribution et de commerces en tous genres sont aussi de la partie, depuis les agences de voyages en passant par les sites d’enchères, sans oublier les distributeurs (les soi-disantlibraires en ligne) de livres qui ajoutent à leur catalogue, informatique, photo et tout ce qu’on veut. Avez-vous essayé de vous faire rembourser de quoi que ce soit pour un produit défectueux ou inexistant ? Vous m’en direz des nouvelles...

    Internet est miné, et tout le monde en profite. Nous vivons encore sur le mode de l’imprimé, sur papier, pur et dur. Tout le reste est du vent. Vous plaindre ? A qui ? J’ai essayé. 3 ans plus tard j’attends encore la réponse. Sur l’Internet commercial, c’est le « homo homini lupus » (l’homme est un loup pour l’homme). Retour à la Nature oblige...



  • Jason Jason 4 août 2007 12:07

    @desperado (IP:xxx.x53.58.17) le 3 août 2007 à 15H52

    J’abonde dans votre sens. J’ajouterai que le défi est posé par la mobilité extraordinaire du capital, qui est devenu nomade et prédateur à l’échelle mondiale. Phénomène sans précédent, et auquel le travail, qui, par sa nature est beaucoup plus statique, ne peut pas s’opposer. Il revient donc à l’Etat d’arbitrer entre ces deux aspects. Un gouvernement seul se trouve très démuni face à la concurrence exacerbée entre Etats. Le concert des états européens cafouille énormément sur le plan fiscal, économique, sur le contrôle des flux commerciaux vers l’Europe, etc. Pour ne pas parler du reste du monde. Et la BCE ne fait qu’éviter le pire en assurant la stabilité de la monnaie et en évitant les dérives inflationnistes.

    Il y a en effet de très gros problèmes économiques, donc sociaux, que l’abolition des micro-pouvoirs français (chambres diverses, ordres, corporatismes, etc), ne résoudrait pas vraiment. Mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas assainir le bazar ambiant.

    Je reste pessimiste au vu des mystifications et des gesticulations des gouvernements qui agitent un pouvoir qu’ils sont en train de perdre. Il suffit de faire croire aux électeurs « qu’on va faire quelque chose » pour gagner du temps. En attendant, tout continue comme devant...

    Cordialement



  • Jason Jason 1er août 2007 13:45

    Bravo Sophie ! Vous démontrez sans l’ombre d’un doute que la crétinerie a atteint (une fois de plus) les hautes sphères du gouvernement, dont le nouveau slogan serait :« penser moins pour travailler plus ». Cela fait penser (je sais ça va faire ringard dans certains ministères) au Voltaire du « Travaillons et ne réfléchissons pas ».

    Mme Lagarde a vraiment le sens du superflu. Avec nos 63 codes de lois, décrets, réglements, et autres directives qui se montent à pas moins de 60.000 pages de textes, on n’a plus besoin de penser. Au lieu d’exhorter les gens à ne plus penser , je lui conseillerais de bien regarder où elle a mis les pieds.

    Combien de péroraisons devrons-nous encore entendre avant d’aller à l’essentiel ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv