Pingouin094

@CASS : Ah bon, le régime d’Assad n’est pas violent ?

Transmis aux libanais, occupé pendant des décenies par l’armée syrienne ;
Transmis Raffic Hariri, catapulté au ciel par une bombe des services secrets syriens ;
Transmis à tous les opposants politiques syriens qui bien avant le printemps 2011 ont eu le droit à des tabassages en règle sur le trottoir par les miliciens du régime, ont eu le droit à des détentions arbitraire et à se faire torturer dans les centres de la police syrienne

Transmis également aux syriens bombardés par l’aviation syriennealors qu’ils faisaient la queue devant des boulangeries à Alep et ailleurs ...

Il est « hilarant » de voir que quand ce sont les USA qui bombardent les populations civiles au nom de la guerre contre le terrorisme, la moindre bavure leur est immédiatement repproché (et à raison ). Par contre, quand c’est Assad qui combat le terrorisme, personne ne fait le compte des victimes civils parmi son propre peuple que causent « bavures » !!!

A quel moment je soutiens la gauche caviar ?

Je suis contre une intervention militaire en Syrie car je me refuse de choisir entre un dictateur et des islamistes. Et j’irais même jusqu’à dire que l’opposition « démocratique » pour ce qu’il en reste n’est pas exactement exaltante, tant je pense qu’elle a d’abord été formée à l’école de Washington aux vertus du libéralisme économique avant d’être formée aux vertues de la démocratie.
C’est soutenir la gauche caviar que de dire ça ?

Par contre, moi ce que je trouve hilarant, c’est de voir l’extrême gauche soutenir un ultra-capitaliste et un impérialiste de seconde zone comme Poutine. Sans parler de son passé au KGB... Celui qui doit se retourner dans sa tombe, c’est le vieux Léon ( Trosky ).

@La mouche du coche :
« La Syrie va droit au suicide » ou « se fait-elle suicider » ? Que faîtes vous des centaines de milliers, des millions même de Syriens qui ont manifestés pacifiquement pendant des mois sous les balles du régimes Syriens.
Je ne pense pas que vous allez me dire qu’en réalité, les centaines de milliers, les millions de manifestants qui ont défilés chaque vendredi en Syrie au printemps 2011 étaient tous des étrangers camouflés. Vu le nombre, ce serait la plus grande migration internationale de tout les temps.
Vous allez me dire qu’ils étaient tous et en aussi grand nombre manipulé par les USA et Al Quaeda main dans la main ( concept interressant au demeurant ). Ce serait être extrêmement méprisant pour le peuple syrien, de croire qu’il puisse être ainsi aussi massivement manipulé.

Le premier acte de suicide a été le fait de Bachar Al Assad, en réprimant par la force un mouvement de contestation social.
Le second acte de suicide a été le fait des rebelles syriens, en se tournant vers la religion et en acceuillant à bras ouvert les jihadistes étrangers, une fois constaté leur incapacité à renverser le régime par les armes.

Mais si les origines du suicide sont bien syrienne, ils sont nombreux à le pousser dans cette direction. La Russie en fournissant des armes aux régimes syriens pour bombarder sa population, de même que l’Iran et le Hezbollah en fournissant les conseillers militaires et les troupes de chocs ; mais aussi le Quatar et l’Arabie Saoudite en jouant avec le feu confessionnel en armant les rebelles favorables à ses interêts confessionnels ; et enfin l’ « occident » en jouant les moralisateurs, en attisant les braises internationales du conflit mais en restant totalement inactif concrètement (Noam Chomsky a raison sur ce point ).
D’ailleurs, il n’y a qu’à voir le comportement d’Obama : pressé de tenir parole sur sa « ligne rouge », il n’a dans un premier temps parlé que de frappes punitives de faible ampleure, avant de s’empresser de prendre la main tendue par Poutine. On ne peut que s’en féliciter, tout en notant quand même qu’en la matière, on a connu l’ « Empire » plus va-t-en-guerre.

A bon, la « doxa orthodoxe », c’est de nuancer le discours en disant qu’au lieu de voir le monde en Blanc / Noir ou Noir / Blanc il vaut mieux voir le monde en gris foncé ?

Si tel est le cas, je m’en félicite.

Au cas où vous l’auriez mal compris, je ne chante en aucun cas les louanges des USA. Une intervention militaire sans mandat de l’ONU pour « punir » un dictateur dans le contexte de totale anarchie de la Syrie serait plus que contre-productive...
Quant aux motivations des USA, je me perds en conjoncture. J’entends tous ceux qui parlent de gazoducs et autres. Je me dis juste que si tel est le cas, ce qui serait probable au regard des précédents historiques, les USA feraient alors preuve d’une remarquable inefficacité ( ce qui ne serait pas la première fois non plus dans leur histoire ).
Parce qu’aujour’hui, il faut bien dire que quel que soit le vainqueur, entre les barbus d’Al Quaeda et Bachar Al Assad, ce sera forcemment un ennemi des USA et il n’y a peu prêt aucune chance que les USA puissent avancer le moindre de leur pion en Syrie dans les 20 prochaines années. L’opposition « démocratique » mais surtout « libérale », je ne parierais pas cher de ses chances de victoires militaires, coincée qu’elle est entre les barbus terroristes et le dictateur chimique...

Je ne cherche pas à repeindre Poutine en « Agresseur ». La question de l’agresseur dans le conflit syrien est infiniment complexe.

Mais je cherche effectivement à ternir un peu l’étoile de Poutine en rappelant que ce n’est pas par grandeur d’âme qu’il revêt si opportunément le rôle de faiseur de paix, mais pour son intérêt géostratégique propre et des motivations fort peu avouable. Je pense que les marchands d’armes russes voient la vie en rose ces temps-ci, et que les proches voisins de la Russie se réjouissent assez peu du retour de la Russie comme Super Puissance et donc également comme puissance hégémonique régionale avec une arrière-cours où tout le monde est prié de filer droit...

Comme vous le rappelez, il a entre autre à son passif la Tchetchenie et son rôle en Georgie est là encore tout à fait discutable. En Syrie, il faut également rappeler que la Russie arme le régime... D’armes qui servent au moins autant à tuer les civils faisant la queue devant les boulangeries que les barbus.

Les bombardements d’hélicoptères russes sur des zones peuplées de civils restent une vérité, même si les soldats mutins et laïcs ont été remplacé par les barbus aux premiers rangs de la rebellion