Le matou

"Le terrorisme écolo est à l’oeuvre. Ce n’est pas un hasard si son chef de file Daniel Cohen-Bendit a été auparavant le chef du file du terrorisme maoïste. Les mêmes méthodes totalitaires sont employées. Il semble que tous les dégâts collatéraux sont permis pour arriver à l’idéal écologique. On doit éduquer le peuple et dénoncer les déviants. Un triste avenir se dessine car d’un problème social et économique on en fait une question de dogme politique. L’écologie va faire autant de ravages que la dictature du prolétariat, la lutte pour la démocratie ou les droits de l’homme."

Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire non mais franchement. Allez on sort une nouvelle taxe moins absurde que bien d’autres hop ! terrorisme !
Ne changeons rien, ne bougeons pas.
On a 3 millions de chômeurs, mais le travail n’est pas trop taxé, n’est-ce pas monsieur Internaute ?
Par contre la pollution et l’usage de ressources non renouvelables est déjà trop taxée, c’est bien ça que vous nous dites Monsieur Internaute ?
Vouloir taxer plus la pollution et moins le travail, c’est vrai que c’est une idée qu’elle est tordue n’est ce pas Monsieur Internaute ?

« Alors maintenant, il faudrait aussi faire baisser l’émission de vapeur d’eau par l’Homme ? C’est cela, oui. MDR. On a les »combats » qu’on peut.

Les dégâts causés par les hélicologistes et les charlatans du GIEC sur les esprits crédules n’ont pas fini de se faire sentir..."

Ce n’est pas le GIEC qui parle de réduire les émissions d’H20. La durée de vie de la vapeur d’eau dans l’atmosphère étant dérisoire, l’émission de vapeur d’eau n’est pas un problème.

Supposez une semaine très chaude et ensoleillée qui provoque l’évaporation de quantités colossales d’eau sur la mer. Cette semaine sera suivie par de violents orages qui feront retomber toute l’eau sur la Terre.

En revanche, le CO2 rejeté dans l’atmosphère a une durée de vie d’environ un siècle, le méthane de 20 ans.Ce sont ces gaz là qui posent réellement problème et dont la concentration dans l’atmosphère a effectivement augmenté de façon exponentielle au cours des décennies passées.

Du coup, + de chaleur, + d’évaporation d’eau =>+ d’épisodes orageux violents

et + d’énergie thermique stockée dans l’atmosphère et dans les océans=> + d’épisodes climatiques violents (tempêtes, ouragans...) et montée du niveau des mers (diminution de la densité de l’eau avec la température)

Et c’est exactement ce qu’annonce le GIEC. (Mais eux ont des modèles un peu plus élaborés pour le montrer).

Les imposteurs, ce sont les climato-sceptiques à la Claude Allègre. Mais ces gens là n’ont jamais raconté rien d’autre que des conneries, et plus ils en racontent, plus ils prennent de l’assurance. C’est comme ça qu’ils sèment la confusion chez les esprits peu scientifiques tels que le vôtre.

Beneolentia, vous avez tort.
Comment vous ferez pour vous acheter le dernier gadget électronique à la mode ou des chaussettes pour cet hiver quand les chinois qui les fabriquent seront tous morts ?
Pas ça qui va augmenter votre pouvoir d’achat...

"On peut souligner aussi le fait que les français payent le fait d’être représentés par des gens faisant partie d’une caste, qui est à des années lumières des problèmes pratiques des français !!« 

Les problèmes pratiques des français, ce sont les français eux mêmes qui les gèrent.
Au niveau du gouvernement, on se situe à l’échelle du pays, voire du monde. On gère des problèmes d’ordre national voire mondial.
Donc oui, loin des »problèmes pratiques des français". Et heureusement ? Je détesterai que des ministres viennent s’immiscer dans ma famille pour m’expliquer comment gérer mes problèmes.