Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2204 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 35 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 2 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ETTORE
« leurs aspirations les plus légitimes ? »
Peut être, mais quelles sont elles ?
« cette détresse automutilante ? »
Ben voyons,
-
@rosemar
« Extrêmement populaire chez les jeunes, ce produit peut causer de sévères dommages physiques et neurologiques ».
Neurologique c’est certain, dégradant le peu de neurones disponibles, la relative insouciance qui caractérise théoriquement la « jeunesse » me semble à minima avoir atteint un stade inconnu.
Car ne pas voir, ne pas entendre, ne pas lire les alertes, les informations de partout, l’affaire perdure, donc.... -
Plus crument, il arrive un temps ou le capot cache la manivelle, mais c’est trop tard
-
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« Si nous acceptons que l’émotion dicte la sentence, nous retournons à l’arbitraire des foules médiévales »
Mais nous y sommes revenus, « réseaux sociaux » et chaines d’infos en continus en sont les acteurs principaux.
L’émoi surprenant des premiers donne des surréactions inconcevables, écrivant avant de réfléchir, à minima de se renseigner, d’analyser la chose avec circonspection comme toute personne « équilibrée » le ferait.
Quant au second ce n’est pas mieux non plus, parfois initiateurs ou animés par la « ferveur » des premiers, sources de renseignements, puis par l’argent et la notoriété, participent à l’ambiance délétère grâce à l’hypocrise de l’information à tout pris. Cette quête de vérité sur fond d’argent.
Notons que quant erreur est constatée, les excuses n’ont absolument pas la même ampleur que les accusations formulées directement ou indirectement. L’excuse, le regret, la gène n’est plus. Non ! ont passe à une autre sujet, un autre émoi, une autre information sensationnelle et si elle ne l’est pas, il est aisé de la rendre spectaculaire...
Triste époque que ces « réseaux sociaux » et ces médias d’informations en continus, les jeux du cirque Romains, ou la place médiévale ou l’on tranche ou pend au choix.
-
@ArmelleBonjour,La transition écologique.. La fumisterie Européenne du XXI ème siècle.Les impacts climatiques ! Ils ont toujours existés avec ou sans nous d’ailleurs, ce qui est observable c’est que leur intensité semble augmenter depuis que l’humain les mesures, avant ces dernières il n’y a que des constats et supputations associées.Que « l’humain », enfin certains, ceux ayant fait naître la révolution industrielle ait concouru assez fortement à une modification climatique est vraisemblable, chimiquement et physiquement parlant, sans qu’il soit toutefois démontré sans équivoque autre que par des « équations », les effets « nocifs » du progrès, l’affaire « climatique » étant d’une complexité extrême, toute fois nous pouvons la constater par en endroit, cependant la déficience mémorielle des bons peuples en matière de climat, concoure activement à la culpabilité.Par contre sur la terre, les effets nocifs sont incontestablement visible, mais ça !L’europe et ses 780 millions d’habitants, s’écroule doucement économiquement, industriellement, face aux restant de la planète, le pourquoi du comment de ce déclin étant un autre sujet. La question était comment relancer, comment à minima cette dernière. « Ils » ont trouvé une idée « La transition écologique », elle devait relancer le moteur ou lui permettre de tourner au ralenti en attendant des jours meilleurs.Aidé par les gourous du « vert », hippies ridicule des temps modernes, il était nécessaire de faire culpabiliser les « bons peuples » avec force de mensonges, qu’ils sont d’outranciers pollueurs. Ont ne peut pas leur donner complètement tort sur la pollution, mais tout de même 780 millions par rapport à 8,3 milliards c’est peu pour sauver la planète, surtout que les autres pleurent et constatent comme nous mais ne font rien certains n’y croient même pas au « changement climatique global ».Aujourd’hui il fait, beau, demain il pleut, c’est un changement climatique, après demain il neige beaucoup et nous constatons des transhumances vers ces lieux.Vous faite ressortir dans votre article de façon et néanmoins courtoise et les hérésies de ces « politiques verdoyante ».« On marche sur la tête.Alors comment peut on imaginer qu’un parti écologiste puisse être en mesure de disposer des compétences requises pour faire partie des solutions, si déjà dans son domaine de prédilection, celui-ci est incapable d’analyser objectivement puis concevoir un plan cohérent et sérieux. »Je vous rejoins parfaitement, ajoutant que les « autres » sont tout aussi farfelus, voir peut être pire. Ce grand combat Européen aurait peut être eu un sens, si nous étions à l’origine exclusive de la « pollution globale ». Et ce combat aurait dû être mené sur deux front en même temps.Ors, un seul est pris en considération, la « réduction » au détriment de la préparation. Car l’un rapporte, alors que l’autre coûte, c’est tout, c’est très simple en fait la « transition écologique ». Du pognon ! Mais vert, la « green economy » ou le « green business »....Je ne dis pas qu’il faut rester les bras ballants, qu’il faille attendre, non ! Nous devons débuter un long chemin, de réduction semé d’embûche économique, mais surtout à nous préparer véritablement à l’inéluctable, cela me paraît bien plus important. Sauf que ne compte que ce qui rapporte et rien d’autre.Les coûts devant être éliminés dans une Europe qui ne va pas bien, sans compter en France.Ont nous gave de solution, de faits et gestes à faire, « d’achats vert » et pendant ce temps, par exemple le trait de cotes diminue globalement.La France perd des terres ! Mais ont s’en fout complètement, de perdre des plages, des falaises, elles s’usent, elles disparaissent depuis la nuit des temps.Mais, voilà l’humain y est venu s’installer, d’abord très modestement au début, par obligation mers et océans étant sources de nourriture, puis c’est devenu progressivement source de loisir, de possession, de santé aussi, l’air iodé !!!Alors quand les plages disparaissent, que des maisons disparaissent avec les falaises, c’est de l’argent en moins, en plus, que faire pour ceux s’étant installés avec une complaisance folle, dans des zones ou les Autochtones ne ce sont jamais installés en fixe sachant le pourquoi du comment..Bref des coûts, mais pendant ce temps, les dites maisons ou villages entier sont alimenté en énergie verte... Donc des revenus.Oui, vous avez parfaitement raison, on marche sur la tête et de plus en plus depuis que l’argent dirige le monde. Vous ne trouverez personne pour concevoir un plan cohérent et sérieux dans la matière et ce partout dans le monde, même si par endroit, des cas exceptionnels existent par des conditions ultra-favorable, que l’on prend en exemple pour généraliser ce qui ne peut l’être ailleurs.Enfin si, vous trouverez des lobby, des vendeurs, des narrateurs, des spécialistes, des « élites », bref des troupeaux avides de gains, de gloires et notoriétés. Par contre, l’inutile est de rigueur, car sans effets, force est de le constater, mais ça contribue au « PIB » et aux « élections ».Je suis très pessimiste sur l’affaire...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération