LeMerou

@Tolzan

 
Quel vocabulaire.

@babelouest

« Elle ne pesait que 500 Kg. » Pfffft, petit joueur la mienne faisait 750 kg :_))

Bref ce modèle de nos jours, dépasse largement la tonne, ne va pas plus vite, un choc à 130 km/h fait que l’ont ne perd plus la vie, mais ont reste entièrement paralysé à vie, c’est l’évolution, la science, le progrès, etc....

La même affublée du fameux « e » n’en parlons pas

@berry

Bonjour,

« par exemple le pain de mie Harrys complet »

Parce que vous appelez ça du pain ? Pour moi c’est de la mie, rien d’autre.

@Eric F

Bonjour ;

Il faut manger pour vivre et non pas vivre pour manger avait écrit un certain auteur 
Quoi que parfois je me laisse volontiers aller dans le second, la chair étant faible.

Le jeûne en voilà une bien drôle d’idée,

L’abstention purificatrice du corps aux vertus insoupçonnées, sa capacité de régénération interne, Jetons médications et potions, apprenons nous, reprenons possession de nous, redevenons les maîtres de notre corps, Ca me fait penser à quelque chose genre « secte ».
Moi aussi j’ai regardé ce long reportage sur le « jeûne » et ses bienfaits, confirmés par des « scientifiques », des « sachants », faisant étalage de leur connaissances macro-biologique des souris, et des hommes, j’ai quand même attentivement écouté.

Alors phénomène de mode, wokisme, fumisterie comme disait ma Grand Mère ou autre ?

J’ai esquissé un sourire lorsqu’une « élite » interrogée sur le fait que leur pratique est inconnue du grand public au regard des apports incroyablement positifs de la méthode et que cela est absolument anormal.
« C’est de la faute du lobbying pharmaceutique et le monde de la santé corrompu ! »
Théorie du complot quant tu nous tiens...

Bref, Ite missa Est..... 

Une chose est sûre cependant c’est que le délestage financier (non abordé dans le reportage, notons le, je serais curieux de connaître le ratio poids perdu/euros, mais je suis sûrement trop terre à terre pour comprendre) est sûrement plus important que le reste.
Cerise sur le gâteau à la fin, une fois la cure terminée, pour bénéficier plus longtemps encore de ses bienfaits, il faut pratiquer le jeûne intermittent. 

C’est à dire ne pas manger entre les repas ! Attendre en 10 et 12 heures......entre les deux. 
Découverte incroyable, non ? Je ne le savais pas....

A mon avis, si je demande cela à un travailleur « manuel », il y a de forte chance que je m’en prenne une, et comme un bon chrétien je ne tendrais pas l’autre.... Mais pour un cadre stressé par les responsabilité qu’il doit assumer au regard de son salaire......Ces jeûnes purificateurs ben, je ne saurais dire...

@ Vera Mikhaïlichenko

Bonjour, 

Pour ma part, je dirais peu importe le révélateur de l’information et ses tendances. Une fois de plus cela démontre en partie un système administratif non seulement pléthorique dans notre Pays, mais qui en plus fait appel au « privé » pour l’aider à fonctionner. Même les plus hauts niveaux de l’état font pareil.

C’était souvenons nous, l’idéologie du Président actuel, le privé fait mieux que le public, or nous constatons que non seulement il ne fait pas mieux et qu’en regard de son action « performante », il n’y a pas eu de diminution proportionnelle dans les services « qu’ils » sont censés améliorer ou remplacer.

Ce qui est terriblement navrant, c’est que les rapports de la Cour des Comptes et c’est loin d’être la première fois, n’ont aucune valeur, En rien ils n’influent le fonctionnement de l’état, lors d’alerte ou de découverte.de « gaspillage » du denier public. De surcroît « médiatiquement » les gabegies qu’elle met en exergue ne font pas l’objet de « convocation » de tel ou tel Ministre pour s’expliquer publiquement.

Aucun « politique » n’ose s’attaquer à l’hydre administrative, grand bastion syndical aussi ne l’oublions pas, cela permettant aussi d’avoir une relative « paix sociale » avec les syndicats, pardon les « Partenaire sociaux » qui ne représentent plus vraiment la défense des salariés, mais plutôt une sorte de force politique, très colorée.

Je note aussi qu’aucun parti politique pendant les périodes électorales n’ose mettre au grand jour les rapports de la cours des comptes comme argumentaire contre leur opposants. Non, tous va bien brave gens. Peut être aussi que certains de leur membre « trempent » dans l’affaire.

.

France Travail, est simplement comme de nombreuses administrations publiques, n’est pas regardé sainement son efficience et le rapport coût service rendu. Tous se retranche derrière le « service rendu » qui est le but même d’une administration en plus de gérer.

Comparer Linkedin à France Travail est tout à fait malsain, car même si le premier est plus grand pourvoyeur d’emplois, est plus efficace, etc, Le demandeur consultant ce dernier est indemnisé par le second pendant cette période de recherche, mais ça c’est normal.

Ouais, France Travail, c’est des nuls, j’ai trouvé du boulot plus vite par mes propres moyens (en étant indemnisé par eux.....)

France Travail est à son échelle, comme l’éducation nationale, la santé, etc. Des Organismes avec du personnel majoritairement dévoué au contact du public, mais géré par une floppée de personnes parfois aussi nombreuse qu’eux, qui en premier entrave leur travail et en dernier augmentent drastiquement le coût du service attendu. Ce qui les rend très dépensier,

Finalement, ce n’est pas tant le nombre qui compte, mais l’efficience de l’organisme. Malheureusement, tout cela s’est étendu, à augmenté et « l’argent public » à cause de la « conjoncture » n’arrive plus à flot.

Le Pays est depuis longtemps frappé d’une incontinence administrative. Un Pays comme la France ne peux se passer d’administration, seulement au regard de son apport positif sur les finances il y a des questions à se poser. 

Bref, la manne financière, qui permettait de « dépenser sans compter » n’est plus ou largement moindre. Nous sommes presque au maximum de ce qui peut être pris en impôts et taxes diverses, est même évoqué des « efforts » spéciaux, vitaux pour la Nation pour certains. Il faut sauver le paquebot France, son modèle social nous dit on.

Oui, d’accord, mais en compensation ? Il est urgent de réduire véritablement les dépenses, ors cela ne sera pas le cas. Pourquoi ? d’abord parce que presque tous ces « politiques » ignorent complètement le fonctionnement réel de l’Hydre, en plus lors de leur formation diplômante, il leur a été enseigné l’indispensabilité de cette dernière.

Comment voulez vous qu’ils/qu’elles s’attaquent à la chose qui les nourris ?

j’ajouterai en plus qu’électoralement ce n’est pas de bon Aloi. Ca l’est lors des campagne pour se faire « valoir », mais une fois en place. Non ont ne touche pas au monstre. Même si une bande de joyeux drilles alertent en disant ça nous coûte un bras, ça ne peux pas durer. Mais si, ont emprunte, ça ira mieux demain avec la croissance.

France Travail est une charge notable pour l’état à l’heure ou l’on cherche des économies de partout. Il ne sera pas démonté pierre par pierre, qui oserait d’ailleurs, pouvant en être possiblement bénéficiaire. Tout au plus bénéficiera t-il d’une énième restructuration.

Le coût de France Travail c’est les charges internes et les « alloc » à votre avis pour diminuer le coût global, sur quelle dépense nos politiques de tout bord agiront ils/elles ? Comme dans bien d’autres administrations....

Un jour venu, ces dernières coûterons largement plus qu’elles ne donnent ou apportent au bien commun. Mais il sera bien tard...