miaou

C’est vrai que ces fameux Saxons avaient marqué l’époque par leur pacifisme. Plus sérieusement, on a vu, au 20 ème siècle, à quoi peut aboutir un certain retour au néo-paganisme via une glorification de la mythologie germanique

L’histoire de l’humanité, en Europe comme ailleurs, n’a jamais été un grand fleuve tranquille. Vit-on forcément plus mal à l’heure actuelle que lors des siècles précédents ? Certainement pas. Néanmoins, dans les ères passées, ce mal-vivre ne s’est jamais traduit par une diminution du nombre d’enfants, bien au contraire. Beaucoup mouraient de maladie, voire de faim, et si surplus il y avait, il était employé à faire la guerre. En tout cas, un nombre décent d’enfants survivants garantissait la survie lors des vieux jours. Au vu de l’avenir prévisible de nos retraites actuelles, c’est un point de vue à ne pas négliger. D’ailleurs, l’argument comme quoi il faut limiter le nombre de naissance des plus pauvres n’est pas sans rappeler les hygiénistes et eugénistes du 19ème et début du 20ème siècle, dont les théories discréditées un temps reviennent maintenant en force sous un habillage plus subtil:d’abord généralisation de l’avortement, sans motivation à apporter (maladie, viol...) ; revendication de l’euthanasie, justification socio-économique de l’infanticide. Le parent pauvre, si j’ose dire, de cette gestion des enfants non désirés (affectivement ou matériellement) est la solution toute simple de l’adoption, à laquelle malheureusement peu de publicité est faite.

Cet ethnocentrisme européen de la culpabilité est absolument horripilant. Quid des abominations aztèques (sacrifices à très grande échelle), du génocide cambodgien, des guerres ethniques en Afrique (avant et après les colonisateurs), de l’impéralisme japonais en Chine et Corée, de la piraterie et de l’esclavagisme barbaresque, bref de toutes les guerres, massacres, razzias effectués par tous les clans, tribus, nations... depuis l’aube de l’humanité partout dans le monde ?

Remplacez « Le passé de l’Europe » par « L’histoire de l’humanité » et je serai d’accord avec vous.

Si cela se concrétise, cela signifie qu’une révolution de la même ampleur qu’Internet est en marche, avec son lot d’innovations, de frustations, d’améliorations, de dangers, de problème légaux (mort des droits de propriété intellectuelle au sens large)

Comme pour Internet, cela signifiera certainement à la fois un coup de boutoir (dans le domaine culturel) et un accélérateur au pseudo-libéralisme, mais réellement capitalistique, qui règne aujourd’hui sans partage. Quid par exemple de la Chine, actuel « atelier du monde » ?

En matière de paléontologie, on évoque souvent les dinosaures et on néglige un peu nos propres origines mammaliennes. Est-ce qu’à l’heure, on possède une vue générale de la généalogie de l’ensemble des mammifères ? Par exemple, quels étaiens nos ancêtres avant les singes et après les poissons ?