• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mjolnir

Mjolnir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/03/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 1001 264
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

La morale enseignée par des curés à l’école ?

En février 2008, le président de la République M. Sarkozy est revenu sur le discours [1] qu’il a prononcé à la basilique Saint-Jean de Latran en affirmant : « Jamais je n’ai dit que la morale laïque était inférieure à la morale religieuse. Ma conviction est (...)

6361 visites 14 mar. 2008 | 33 réactions | Mjolnir  

Le créationnisme soumis à la question

A l’heure où la laïcité est remise en question en France et où les questions religieuses prennent une place de plus en plus importante dans des débats politiques aux Etats-Unis, nous assistons à une vague de tentatives d’immixtion du religieux dans les domaines (...)

18317 visites 14 mar. 2008 | 231 réactions | Mjolnir  


Derniers commentaires


  • Mjolnir Mjolnir 2 novembre 2007 15:22

    Houlà, je voulais dire :

    « Je pense que la démonstration sur Hiroshima à elle seule est suffisamment convainquante. »

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Mjolnir Mjolnir 2 novembre 2007 15:21

    « Dans ces conditions, le Président Truman a décidé de larguer 2 bombes atomiques (les américains en avaient 3 en stock) qui ont fait environ 30O,000 morts. »

    On se demande pourquoi ils ont largué 2 bombes et non pas une seule. Je pense que seule la démonstration sur Hiroshima est assez convainquante.

    « Little boy » (Hiroshima) et « Fat man » (Nagasaki) sont des bombes différentes, la première est à l’uranium et l’autre, au plutonium. Ca me fait penser plutôt à deux essais « grandeur nature ».

    Mais effectivement, les raisons me manquent pas et ne sont pas exclusives : Décourager le Japon, impressionner l’URSS, tester les effets de la bombes.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Mjolnir Mjolnir 2 novembre 2007 12:00

    @Fouad

    Tiens donc ? parce que « français » est une race ? parce que « musulman » est une race ?

    De mieux en mieux. On atteint des sommets de glissement sémantique ici.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Mjolnir Mjolnir 2 novembre 2007 11:54

    pardon pour la faute, c’est « brun » biensûr et non pas « brin ».

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Mjolnir Mjolnir 2 novembre 2007 11:53

    @Fouad

    je faisais un raisonnement par l’absurde.

    « il existe des Chinois des Caucasiens des Noirs,etc. »

    Oui et il existe aussi des blonds, des roux, des brins, des petits, des grands, etc.

    Pourquoi devrait on distinguer « racialement » un caucasien et un chinois et ne pas distinguer un français « de souche » de type « nordique » (blond, etc) avec un autre français « de souche » de type méditéranéen (brin, etc) ?

    Répondez moi s’il vous plait, les Martin, Lyon, Rex, Seb, etc

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv