Mjolnir

« des bobos bien pensants du 16° »

Il me semble que le 16ième a voté très majoritairement pour la droite.

Et je crois qu’il vaut mieux bien penser que mal penser comme vous.

« Aucun faf en puissance ne répond à ce message ? Trop intelligent, peut-être ? »

Les racistes fuient le débat sur le plan scientifique et se rabattent sur le « bon sens populaire » pour affirmer qu’il y aurait des « races humaines » tout en faisant des amalgames avec les différences culturelles et les problèmes sociales.

A la question : vérifie-t-on le groupe sanguin ou la couleur de la peau avant de faire une transfusion, aucun raciste ne m’a jamais répondu. Etrange qu’un « blanc » puisse recevoir le sang d’un « noir ». A part ça, c’est une « évidence populaire » que les races existent. On nage dans le flou sémantique.

@faxtronic

« je prefere les chinois au francais (en pensant blanc et jaune) car les jaunes y travaillent plus et rale moins »

Exact : avoir un a priori même positif suivant la couleur est aussi du racisme. C’est un raisonnement idiot d’ailleurs, qui pourrait croire qu’il n’y a pas d’asiatique qui soit fainéant ? Si les chinois râlent moins, c’est peut être parce qu’il y a moins de protection syndicale en Chine tout simplement.

@ka

Par paresse intellectuelle je pense. les hommes ont toujourss eu tendance à induire, à généraliser à outrance et à vouloir savoir à quoi s’y attendre d’un coup d’oeil alors les gens aiment bien mettre des étiquettes, faire des associations entre des caractères psychologiques et l’aspect physique.

Les raisonnements comme « 3 millions d’immigrés et 3 millions de chomeurs » sont tellement confortables pour l’esprit car simple et faussement évidente. Etudier en profondeur l’économie d’un pays est tellement fastidieux, mieux vaut se réfugier derrière des slogans faciles et trouver un bouc émissaire.

je pense aussi qu’il y a une volonté politique derrière ce retour en force d’idées racistes et xénophobiques pour cacher les vrais sources des problèmes, notre gouvernement est décompléxé n’est ce pas ?

@Seb

Si vous faîtes une analogie entre cette division des hommes et des chiens, vous pourriez aller très loin étant donné que certaines races de chiens sont plus rapide, plus fort que d’autres.

Allez donc au bout de votre logique, si vous affirmez qu’il y a aussi différentes races humaines, vous pourriez sans mal affirmer que tel race d’homme serait plus intelligent qu’un autre. Tiens, ca me rappelle le nazisme...

(point Godwin ! mais c’était facile vu le sujet...)