Morpheus

Non, Chaz, vous raisonnez comme cela parce que, comme nous tous (moi y compris il y a encore peu de temps), vous croyez ce que tout le monde dit tout le temps et partout, à savoir que [élection = démocratie et démocratie = élections]. Ce qui est une contre vérité, une manipulation exercée par les élus depuis plus de 150 ans. Le genre de mensonge répété des milliers de fois pour qu’elle devienne vérité par la répétition, mais qui reste un mensonge.

Élire, c’est choisir le meilleur ; en grec, ’le meilleur" se dit aristos, donc, par définition, l’élection est aristocratique (le gouvernement des meilleurs) ; les meilleurs étant forcément un petit nombre, une aristocratie est une oligarchie (oligos = petit nombre en grec). La procédure de désignation de mandataires en démocratie est le tirage au sort parmi les citoyens ; l’élection est la procédure de désignation des mandataires dans l’aristocratie ou l’oligarchie.

Mais cela n’est pas enseigné, il faut le redécouvrir en lisant quelques livres ou les anciens (ce que plus personne ne fait, à peu de chose près). Et c’est normal, parce que bien entendu, les voleurs de pouvoir (les élus)) et ceux qui les financent (les voleurs de ressources) n’ont pas intérêt à ce que nous découvrions qu’ils nous mentent depuis qu’ils sont au pouvoir (225 ans en France).

Excellent article, Serge. Je suis d’accord avec votre approche. Il m’apparait complètement anachronique d’accorder à ces textes l’importance et le caractère « divin » que certains fanatiques leur accordent. Et si les communautés religieuses étaient conséquentes, et pour autant que leur volonté soit bel et bien généreuse, humaniste et universelle, elles acteraient cette volonté en rayant elles-mêmes tous ces passages de leur Livre Saint (afin de lui rendre son caractère sacré). Mais ce serait saper les fondements mêmes sur lesquelles leur religion s’est édifiée, à savoir une série de dogmes et de credo qui ne peuvent être remis en cause. Par conséquent, on peut considérer ces mouvements religieux inconséquents comme des sectes nuisibles et dangereuses.

J’en suis arrivé à voir dans ces textes la véritable nature du dieu de l’ancien testament. Non pas Dieu, mais bien homme s’érigeant lui-même en dieu vivant, à savoir : Pharaon. Un Dieu véritable, créateur de l’Univers, ne peut être ce dieu jaloux, exclusif et tyrannique. Par contre, un Roi érigé en dieu dans une nation théocratique comme l’était l’Égypte de l’antiquité répondrait bien à ce caractère pervers et psychopathique. Mon hypothèse est que l’origine du monothéisme (et de ses différentes déclinaisons) est le pharaon maudit Akhenaton (ex Aménophis IV, fils d’Aménophis III), qui érigea durant son règne de 17 ans un culte monothéiste au dieu solaire Aton. Les juifs sont les descendants des prêtres égyptiens qui se convertirent à ce culte exclusif (les « Yahoud »), et les hébreux sont la « tourbe nombreuse » du peuple (non érudit) de la ville sainte d’Akhet Aton, la cité capitale d’Akhenaton, qui suivirent les Yahoud dans leur exil lorsqu’ils furent chassé de la ville sainte après la mort du pharaon maudit.

Ne dites pas « démocratiquement élu », c’est un oxymore.

L’élection, par définition, est aristocratique, donc oligarchique. Par conséquent, aucune élection désignant un individu confisquant le pouvoir et la souveraineté ne peut être qualifiée de « démocratique », c’est un mensonge, une tromperie, un idiotie.

Il n’y a pas et il ne peut y avoir de personne ou de régime  »démocratiquement élu«  ! Sortez-vous cette ineptie de la tête, pour votre propre hygiène intellectuelle.

Ces mecs masqués qui font le salut nazi :
1) était-ce bien lors de la manif Jour de Colère ? la photo ne permet pas de le dire.
2) était-ce des fascistes ? ou des membres de la milice de la LDJ qui faisaient de la provoc ?

Jusqu’à réponse à ces questions, je ne vois que du vent dans cet article.

« Je n’aurai jamais cru cela possible, que plusieurs milliers de fascistes et de factieux puissent impunément occuper les boulevards de Paris en y poussant leurs slogans de haine. »

> Je croyais que l’auteur évoquait la manif de la LDJ contre Dieudo. Là on peut dire qu’il y a eut de la haine, du racisme et du fascisme !

Dis-moi, tu leur expliquera quoi à tes petits enfants quand ils te dirons avec lucidité « Mais papy, ça a servit a rien cette manif’ ! Comme toutes les manif’, celle-là n’a rien changé au système ni aux orientations politiques. Le gouvernement sioniste n’avait rien à foutre de tous ces crétins qui défilaient comme des veaux dans les rues avec des banderoles aux slogans aussi bien tournés qu’inutiles. Ils se marraient bien en vous voyant défiler et en donnant des ordres aux Cellules de Répression Sionistes pour faire de votre manif’ l’occasion d’un exercice grandeur nature. Pourquoi tu n’as pas plutôt utilisé ton précieux temps à te former, à t’éduquer, à t’intéresser aux vrais enjeux, ce qui donne du pouvoir au peuple ? »