Morpheus

N’est-ce pas paradoxalement Harlem Désir qui fait preuve d’antisémitisme en faisant de facto un amalgame entre « finance internationale » et juifs ?

Cet amalgame est de plus en plus systématique chez les prétendus défenseurs de la pluralité et les antiracistes / antifascistes. Un signe qui ne trompe pas pour montrer les contradictions et les paradoxes de leurs pensées.

En radicalisant leur position antimachins, ils deviennent ce qu’ils combattent, sans même s’en rendre compte, et leur discours devient une ode à ce qu’ils prétendent pourfendre.

L’art de se tirer une balle dans le pieds en se persuadant que la balle a été tirée par les méchants d’en face. La carrière de bouffon a le vent en poupe en ce moment...

Morpheus

J’ajoute que selon les critères de F. Taddéi, P. Cohen ne pourrait exprimer ce qu’il a dit sur ce plateau dans l’émission Ce Soir Ou Jamais, puisque dire « NON ! » à l’affirmation de l’animatrice « on a le droit de penser ce qu’on veut, Patrick », c’est nier la liberté de pensée et d’expression qui sont théoriquement protégé par la Constitution (j’ai bien dit « théoriquement », tapez pas).

Par conséquent, il exprime une idée hors la loi et contraire à la Constitution.

Que fait la Police ?

Morpheus

Pour P. Cohen, ce n’est pas seulement la liberté d’expression, mais la LIBERTÉ de PENSER qui est « soumise aux limites de la loi » (réécoutez bien ce qu’il dit).

Mentalité fasciste, pas étonnante, mais inacceptable de la part de ce >représentant< des médias publiques. Il fut un temps où une telle sortie lui aurait valu ce qu’il mérite : la porte !

Mais il n’y a plus guère d’espoir lorsque les vices d’hier sont devenu les mœurs d’aujourd’hui...

Morpheus

Cher Amale,

Je n’ai pas lu ton livre. Si j’ai bien compris, tu y parles notamment de la violence dont toi et tes sœurs avez été victimes au sein de ta famille et les drames qui en ont résulté.

Tu es née et a été élevée dans la culture arabe. L’une des choses remarquable dans cette culture est la notion « d’honneur », de « fierté » : il est impensable pour les hommes de « perdre la face ». Et les raisons de « perdre la face » sont en grande partie liées à des critères de mœurs, de traditions et bien sûr, de religion. L’homme y est considéré comme supérieur à la femme, maître dans sa maison. Il y a une hiérarchie. Il faut la respecter. Un homme qui n’est pas capable de se montrer maître dans sa maison et de « se faire respecter » (en particulier par sa - ou ses - femmes et ses filles) est un homme « sans fierté ». La pauvreté joue un grand rôle pour accroître cela, car il y a de grandes chances pour que l’alcoolisme de ton père soit le résultat d’un sentiment exacerbé de honte qu’il a ressentie et c’est cette honte qui a été l’origine de sa violence. Naturellement, cela a rejaillit sur son (ou ses) fils (ton - ou tes) frères.

Tu as précisé dans ton article aimer Mustapha, en dépit de sa violence et de son harcèlement à ton égard. Je crains que l’amour que tu lui porte ne sois pas réciproque. Son attitude n’est tout simplement pas acceptable et n’est certainement pas le signe, ni de l’amour, ni du respect. Il ne respecte pas ta souffrance, et ne peut sans doute pas supporter non plus que tu puisses prendre seule ta vie en main (et éventuellement, réussir ce que tu entreprends). Il y a de grandes probabilité, selon moi, pour que Mustapha considère ton livre comme une cause de honte, et le fait que tu ais écrit celui-ci et rendu public ta vie au sein de ta famille comme une volonté de lui faire « perdre la face » (dans sa perception des choses).

Tu dis que tu ne veux pas citer les complices médiatiques du boycott que Mustapha a orchestré contre toi. Je pense que c’est une erreur. Révéler la lâcheté (ou la compromission) de ces « vedettes » du PAF est évidemment un risque, mais il me semble qu’il n’y a pas de vérité que ne puisse être dite. Il y a seulement des vérités qui ne peuvent pas être entendues (en général par les principaux intéressés). Sois sûr qu’en ce qui les concerne, ces tristes bouffons n’auraient aucun scrupule à répandre des rumeurs mensongères et malveillantes sur toi.

D’un autre côté, j’ai un peu de difficulté à admettre que ces bouffons se laissent « impressionner » par Mustapha. Ce n’est pas une grande vedette tout de même, ni un grand humoriste. Ce n’est pas parce qu’il a su séduire Laurent Ruquier qu’il est pour autant une grande vedette. Juste un petit comique pas toujours très inspiré ni très subtil. Alors il me semble étrange qu’il puisse avoir autant d’influence que tu le laisse entendre. Si j’étais toi, je monterai un dossier étayé avec des éléments de preuve de cette cabale, et je diffuserait ce dossier le plus largement possible, en citant les noms de toutes les personnes impliquées. Mais bien sur, je ne suis pas toi, et je peux me tromper.

Je te souhaite la force et la tendresse.

Morpheus

Oui, cela m’intéresse certainement 

Merci pour vos références de lecture.

Cordialement,
Morpheus