Mycroft

Mouais, l’article révèle quand même une chose : les baisse d’impôts sont à hauteur, depuis 10 ans, de 100 milliard.

Si la source est bonne, c’est un bon contre argument au principe très libéral que baisser les impôts amène la croissance.

Parce que j’ai plutôt l’impression que ça va amener une ruine étatique assez conséquente.

100 milliard, ce n’est pas rien, c’est la dette annuelle. Celle qui augmente chaque année à cause des intérêts. Cet article prouve que la dette étatique est due aux réductions fiscales. Qui sont conséquentes et pourtant sans effet véritablement conséquent sur la société. C’est une fait qui n’est pas vraiment mis en avant.

Je suis d’accord avec vous, à la différence que le conformisme n’est pas une maladie.

C’est un ossature indispensable au fonctionnement de la société. Si on veut vivre ensemble (sachant que l’alternative est de mourir ensemble et non de vivre séparément, la planète étant trop petite pour ça) il faut un minimum de valeur commune. Et ces valeurs communes sont le conformisme.

Dieudonné dérange parce qu’il va tout simplement trop loin. L’humour, même loupé, peut tout se permettre. Mais dans cette interview, il ne fait pas d’humour. Il prouve juste qu’il entre dans un délire anti juif.

Je trouve l’analyse de Gaccio à son sujet très bonne.

La liberté d’expression se borne à la liberté de dire des choses vraies, prouvés et de permettre la contradiction. Ce que ne fait pas vraiment Dieudonné. Dans le registre de l’humour, il va de soit que cette liberté devient totale. Tant qu’on reste sur la scène. Le soucis de Dieudonné, c’est quand il en descend. Là, il devient lamentable. Et mérite, au final que les gens ne veuillent pas mettre leur nom à coté du sien. Car il a atteint le stade pour lequel l’anti conformisme touche à l’inadaptation sociale.

Si le déficit de l’état est si important, c’est justement parce qu’on a préféré s’endetter plutôt que de faire payer les riches, justement.

C’est à cette politique qu’on doit un dette qui s’accumule jour après jour, justement parce qu’on doit s’endetter pour payer la dette...

Et à la concurrence fiscale entre les pays occidentaux, sous l’impulsion des pays anglo-saxon, qui sont dans une situation encore plus dramatique que nous, car à la dette publique s’associe la dette privée. L’Allemagne est le seul pays gagnant de ce petit jeu. Mais plus pour longtemps, quand les autres pays occidentaux seront tombés, elle tombera dans la foulé. Elle n’est qu’en sursi.

Les fonctionnaires sont en effet un des derniers corps solidaire de ce pays. Solidaire entre eux, bien sur, vu ce qu’ils se prennent dans la gueule depuis l’extérieur, ils n’ont plus aucune raison de l’être vis à vis de ceux pour qui ils travaillent. Ils sont payés, mais pas à ne rien faire, leur salaire, ils bossent pour les mériter, ce n’est pas une faveur qu’on leur fait, mais un échange. Et si les employés du privé étaient resté solidaires entre eux, ils seraient dans la même situation que ceux du publique. Mais ils ne se syndiquent pas, ne s’impliquent pas dans la société, et se contentent de laisser faire. Et ensuite, crache sur l’état parce qu’il s’oppose à l’individualisme.

Ce ne sont pas des privilégié, tout simplement parce que les postes de la fonction publique n’ont rien d’héréditaire. C’est le principe du privilège, un droit acquis par la naissance.

Les Fonctionnaire participent à l’effort de la nation, en donnant leur travail plutôt que leur argent. Je dis donner, car il est bien connue qu’un employé rapporte plus qu’ils ne coûte à son employeur.

Par contre, il y a de vraie privilégiés. Les héritiers qui eux, s’exemptent de l’effort national. Par des niches et autre montages fiscaux, par de l’évasion fiscale ou autre façon de trahir ouvertement la nation.

Au passage, il n’y a pas que les dividendes des actions des riches qu’on peut utiliser pour refinancer l’état. Une partie de leur possessions peut être revendue. Leur bateau de luxe, leur avion de luxe, et tout le bataclan. Car il faut, comme en 1789, sanctionner cette nouvelle noblesse, qui s’est affranchie de payer son du, et la faire payer pour toutes ses années perdues. Et ne venez pas me dire que le pays s’est enrichie grace à eux, il ne leur doit pas plus qu’il ne devait aux nobles, lorsque la monarchie faisait encore rage. Ils ne produisent rien directement, ce sont les chercheurs, du publiques comme du privé, qui ont fait notre croissance, pas leurs employeurs.

Car depuis 50 ans, c’est bien les plus riches qui se sont vraiment enrichies, et les études et statistiques le montrent.

Une fois qu’ils auront payé, alors on pourra parler de se mettre à la rigueur. Si c’est toujours nécessaire. Ca le sera sans doute, mais au moins, sur le coup, la rigueur sera juste.

Le fait est que le nombre de fonctionnaire n’est pas directement lié à l’endettement des états, surtout si on regarde l’endettement globale (privé + publique). En effet, des nations comme les USA sont dans la panade sans pour autant être des pays riches en fonctionnaires. S’attaquer à ces derniers, c’est se tromper de combat.Ou essayer de noyer le poisson, au choix.

Ce n’est pas l’état le problème, c’est le gouvernement.

C’est lui et les partie politiques qu’il faut sortir.

Le fait est que 2 millions de personnes, ça ne suffit pas à virer les politiques.

Mais 30 millions, là, peut être. Pour s’en sortir, il faut se bouger. Et ne pas demander autre chose que la démission de tout les responsables politiques de l’UMPS. Ainsi que leur non candidature pour le restant de leur jours.

Pas une manif pour défendre tel ou tel acquis, ou je ne sais quoi, mais juste une manif pour qu’on les vire !

Si on est assez nombreux, ça peut marcher, pas besoin d’arme pour ça.

Un certain nombre le font déja, les jeunes sont de plus en plus nombreux à partir pour la Chine.

Le problème, c’est quand cette dernière va se casser la gueule. A ce moment, il est fort probable qu’elle fasse comme nous et ferme ses frontières. L’occident aura déjà sombré d’ici là, et nous, on ira où ?

Ca va être joyeux de faire de l’immigration clandestine pour survivre...