Neos

Excellent article qui témoigne d’une réalité mal connue des positions des autres 26 Etats membres de l’UE sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe.

Beaucoup d’Etats considèrent que leur vote est arrêté et qu’il n’est pas question d’envisager une autre voie que celle qui a été décidée, soit par voie parlementaire, soit par voie referendaire.

A ces 18 Etats et peuples qui ont dit OUI, il est bien délicat d’imaginer un instant détricoter un traité qui leur convient. Il n’est pas rare d’entendre des : « nous n’avons pas besoin des français et des néerlandais... pour continuer notre chemin », aussitôt rattrapé par des appels au calme des sages européens qui savent bien qu’un texte de cette importance requiert l’unanimité pour être validé et rentrer en vigueur dans l’espace de l’UE.

L’Allemagne va se prononcer politiquement, au nom de l’UE, sur la question au mois de mars et au mois de juin. On en saura bientôt un peu plus sur la destinée probable de notre continent, sur le volet politique tout au moins, dans quelques semaines.

Un peu de patience donc.

Domdi : « Un vote simultanée sur toute l’Europe aurait dû être organisé »

Oui, c’est juste, ainsi que Michel Barnier l’avait dit, quelques mois avant le referendum de 2005, « cela aurait de la gueule ».

Espérons que les Etats membres iront dans ce sens et nous gratifieront d’un nouveau referendum sur un texte meileur, referendum organisé cette fois-ci le même jour dans toutes les circonscriptions européennes.

En effet, Candide, le Parlement serait-il bien représentatif de la diversité des tendances politiques dans le pays ? Ne faudrait-il point ainsi repenser le mode de scrutin afin de revenir à des Assemblées plus conformes aux réalités du terrain dans les circonscriptions ?

Le pouvoir de l’UE est de coordonner les orientations politiques de ses Etats membres.

Ce que font et décident les USA est parfois très criticable, j’en conviens. Même Al Gore fait ce qui est en son pouvoir pour sensibiliser les citoyens de son pays et du monde entier sur la nécessité de changer de mentalité en matière de préservation des ressources et de comportement écologique. L’administration américaine actuelle n’a que faire du protocole de Kyoto. Seuls les électeurs américains peuvent changer cette situation. Espérons que le futur gouvernement américain souhaitera rentrer dans la logique de préservation environnementale.

Candide, vous réagissez en franco français. Mais le projet européen n’est pas construit sur ce cette logique. Je ne cesserai de le répéter, 16 Etats membres ont déjà ratifié le traité, 2 seulement l’ont écarté. Ayez un peu plus de clairvoyance, la France, comme tous les Etats membres, a une voix de principe dans le concert européen. Celle-ci a été entendue. Mais celles des autres également.