Neos

Votre jugement est le vôtre. Je le respecte. Mais jetez un oeil à l’âge moyen des élus du Parlement européen. Pour le reste, les membres de votre gouvernement, siégeant toutes les semaines au Conseil de l’UE... à vous de changer le visage de votre Président de la République en 2007 pour peser sur un véritable changement dans la composition du futur gouvernement français.

Bravo à Mlle D. Ravi par ailleurs de la retrouver sur Agoravox.

Au plaisir de lire tes articles ou commentaires sur le thème européen.

A bientot, Neos

« Pouvez vous nous donner des exemples de ces activités qu’un etat ne pourrait pas gerer seul (par la voie diplomatique) Mr Neos ? »

Oui, bien sûr : la lutte contre le réchauffement climatique, la question de l’approvisionnement de l’énergie et celle des ressources énergétiques, la maîtrise des flux migratoires et l’immigration, le développement durable sont des dossiers qui ne connaissent pas les frontières.

Dans ces domaines, l’Etat seul n’a pas (plus) les moyens de trouver des solutions efficaces à ces problèmes. Ces thèmes requièrent une coordination transnationale et l’application de mesures identiques à l’échelle supra nationale.

Ce que propose de faire l’UE sur le continent européen.

Mais la mondialisation n’a que faire des nations (..)

C’est la raison pour laquelle les Etats savent parfaitement que l’UE a besoin des ajustements nécessaires pour permettre aux Etats de continuer à fonctionner à l’échelle nationale (dans les compétences qui sont de leur ressort), et de travailler ensemble à l’échelle européenne communautaire (meme à 27, à 30) pour les activités pour lesquelles rester seul n’est plus économiquement viable voire politiquement raisonnable.

Dans une démocratie, il est difficile d’aller à l’encontre du choix de la majorité, surtout après un scrutin qui s’est déroulé parfaitement normalement.

On ne peut que se plier à la volonté de cette majorité et reconnaitre que la volonté du peuple est (était) en l’occurence d’écarter le texte du traité.