NICOPOL

@alinea
Eh oui !
On est passé de l’idéal homérique d’Hector et Ulysse, de l’idéal arthurien de Lancelot et Galaad, de l’idéal chevaleresque de Roland et Bayard...
A l’idéal macroniste du startuper / youtuber / chauffeur Uber... 

@Fanny
  Et pourtant, je vis dans une municipalité mélenchoniste 

@alinea
« c’était véritablement un projet occidental de mettre le pied au Moyen Orient »
Je ne suis pas complètement convaincu par cette façon de présenter les choses. Les occidentaux n’ont pas attendu la création de l’Etat d’Israël pour « mettre le pied » au Moyen-Orient. Les Anglais étaient déjà dans la région depuis longtemps, sans parler du Moyen-Age...
Ce qu’il y avait d’ « occidental » dans le projet d’Israël, c’est la mouvance protestante sioniste, et les raisons en étaient bien religieuses.

@alinea
Bien d’accord avec vous. A ceci prêt qu’aujourd’hui, dénoncer ce qui se passe actuellement à Gaza ou en Iran vous vaut plutôt l’étiquette d’ « extrême gauche mélenchoniste » (l’ « extrême-droite » ayant viré complètement « nationale-sioniste », dixit le « maitre du logos » — « macro-lepéniste », dirait Emmanuel Todd).
« La fabrication de l’ignorance », comme vous dites, qui conduit sur la « La fabrique du consentement » — relire ce brûlot de Chomsky et Herman est toujours une bonne piqure de rappel, car tout ça ne date pas d’hier...

@Eric F
Ce que je dis, moi, dans l’article, c’est que le sionisme, depuis son origine, est radical et religieux. Il l’était chez ses précurseurs puritains anglo-saxons, mais aussi dans l’élite intellectuelle juive du XIXe siècle pour laquelle, dès le début, il s’agissait d’un projet messianiste (« L’an prochain à Jérusalem », comme on le dit le jour de la Fête de Pessa’h, et ce bien avant la Shoah). Il n’y a qu’à écouter le « père fondateur » de l’Etat d’Israël, Ben Gourion, pour lequel « l’Etat d’Israël est le fruit de la foi messianique ». Si c’est lui qui le dit 

Et du coup, dès lors que vous avez fait l’égalité Israël=Messianisme, vous tirez avec tout ce qui vient derrière : Terre Promise, Peuple élu, Grand Israël, Armageddon et Troisième temple...

Ce qui ne veut pas dire qu’il n’existait pas et n’existe pas un authentique sionisme laïc et « social » (« de gauche », pour simplifier) ; mais celui-ci est resté minoritaire et, de toute évidence, n’a jamais eu d’influence décisive sur la politique de l’Etat hébreux (sauf peut-être à l’époque de Yitzhak Rabin, mais on sait comment il a fini...).