njama

Le problème des retraites ne vient pas des Caisses du privé, lesquelles ont perçu en monnaie € trébuchante les cotisations salariales et employeurs, et provisionné par anticipation de quelques années les pensions futures à payer, mais de l’État qui (retraites des fonctionnaires) par un simple jeu d’écritures comptables inscrit chaque année au « passif » les cotisations salariales et employeur des actifs (dont le détail figure sur les fiches de paie des fonctionnaires), et finance les retraites au fil de l’eau sur son actif comptable, son budget annuel.

Le « privé » thésaurise par anticipation, le public non.

Et comme l’État s’est fortement endetté ces deux dernières décennies, « la dette est passée de 1082 milliards d’euros, début 2004, à plus de 3225 milliards d’euros, mi-2024 », le financement des retraites des fonctionnaires devient très problématique, alors qu’il ne le fut pas auparavant pendant des décennies ! 

Le projet de réforme des caisses de retraites ne vise qu’à mutualiser les deux systèmes privé et public, (faire main basse sur la gestion ?) au prétexte de solidarité pour sauver les retraites..., alors que l’incurie comptable est un fait notoire d’un État impécunieux !

Le projet de réforme des retraites, une variable d’ajustement des comptes publics... ?

L’état actuel du monde donne peu envie de faire des bébés... quelle que soit la politique du gouvernement ça n’y changera rien.

De plus en plus de jeunes français et européens s’expatrient... sur le papier ils sont français mais ils contribuent peu à l’économie française.

Encourager l’immigration ? venant de où ? avec des incitations financières ? comme elle est sélective c’est appauvrir leurs pays d’origine... 

Pourquoi déjà se lamenter d’une baisse de la population pour si peu d’écart entre décès et naissances, quand d’une autre main tant se plaignent d’une surpopulation mondiale... et qu’il faut sauver la planète !

@La Bête du Gévaudan
Oui je sais le Talmud lui tient lieu de boussole constitutionnelle...
Un état-nation identitaire, soit, ou plutôt c’est un fait qui au passage discrimine les non-juifs, ce qui s’appelle un apartheid (un système d’oppression et de domination d’un groupe racial sur un autre, institutionnalisé à travers des lois, des politiques et des pratiques discriminatoires, selon Amnesty International).

Le président français Nicolas Sarkozy, interrogé lors d’une interview mardi sur l’exigence d’Israël d’être reconnu comme un État juif, a répondu : « Un « État juif » n’a pas de signification, parce qu’un État n’est pas juif ou catholique ».
Publié le 18 oct. 2011
https://www.lapresse.ca/international/europe/201110/18/01-4458521-sarkozy-un-etat-juif-na-pas-de-signification.php

Je ne vois pas où vous auriez pu lire dans mes propos de la haine antisémite ??? Qui ne souhaite pas une issue pacifique à cet imbroglio mortifère...

La réalité « en face » est que la situation dans cette Palestine historique est un paquet de nœuds, gordien ?... depuis la création d’Israël en 1948, et que cela n’a fait qu’empirer au fil des ans en raison d’une orientation ultranationaliste néosioniste sur fond de mythe biblique largement inspirée par l’idéologie du Parti révisionniste de Vladimir Jabotinsky  créé en 1925 dont Netanyahou en est la figure de proue actuelle

Beaucoup de commentaires disparaissent sur ce fil 

Serait-ce le fait de l’auteur GdBdSS ? l’on supposera à priori que non, il affiche être historien (à ces heures...), l’on peut lui supposer une ouverture intellectuelle...

mais alors, qui tient les mains de ces ciseaux de Madame Anastasie, une main invisible en modération ou inféodée à... (?)... que l’on pourrait fortement suspectée d’être sioniste...

« Cachez ce sein... euh non, ces infos, ces sources, ces images... que je ne saurais voir »... ?

De supprimer des commentaires dûment documentés ne peut que nuire non seulement au sujet de l’article... mais aussi aussi au site Agoravox média citoyen

Déconstruction d’une histoire mythique

Comment fut inventé le peuple juif
Les Juifs forment-ils un peuple ? A cette question ancienne, un historien israélien apporte une réponse nouvelle. Contrairement à l’idée reçue, la diaspora ne naquit pas de l’expulsion des Hébreux de Palestine, mais de conversions successives en Afrique du Nord, en Europe du Sud et au Proche-Orient. Voilà qui ébranle un des fondements de la pensée sioniste, celui qui voudrait que les Juifs soient les descendants du royaume de David et non — à Dieu ne plaise ! — les héritiers de guerriers berbères ou de cavaliers khazars.
Schlomo Sand
(...)
lire l’article :
https://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205