Nycolas

Je suis opposé à la violence par principe, je suis anti-militariste et je tends vers la non-violence.

Cependant...

Je me demande bien ce qu’apportent ces sempiternelles manifestations en rangs d’oignons de citoyens bien sages et bien obéissants, qui ne causent aucun trouble, aucun problème, et qui le lendemain de chacun de leurs défilés rentrent à leur vie bien rangée et bien-pensante, et taxant complaisamment des militants activistes de "casseurs", réduisant ainsi toute la portée de leurs actes à celui de casser, alors qu’il s’agit en fait de la même action qu’eux, mais plus radicale, tournée vers le désordre pour montrer que lorsqu’on opprime un peuple qui a démocratiquement élu son gouvernement, qui lui ne se comporte ps démocratiquement, on s’expose à ce genre d’actes de désobéissance chaotique...

Je ne dis pas que les actes de ces casseurs sont utiles, ou changent davantage les choses que les défilés propres et ordonnés que l’on voit si souvent en France (combien y en a-t-il au juste, par mois, dans ce pays ? 100 ? 1 000 ? 10 000 ? et qu’est-ce qui change ?), seulement il y a bien un moment où il va falloir comprendre que ces défilés ne servent à rien non plus. Ce sont des soupapes qui donnent l’illusion aux citoyens de ne pas laisser accomplir des injustices, alors qu’elles passent quand même... je ne m’étonne donc pas que certains se radicalisent et se tournent vers des modes de lutte sans concession, quand en face, le pouvoir ne fait en définitive aucune concession non plus à ceux qui protestent, quelle que soit la manière... Le développement de cette forme de protestation est logique et j’irais même jusqu’à dire légitime, même si je n’irai pas y participer moi-même... pour le moment...

Mais vous verrez qu’un jur, quand les peuples auront compris , et pas seulement quelques groupes radicaux, que ces défilés carnavalesques qui ne dérangent personne et surtout pas le pouvoir (en tout cas ça ne l’empêche pas de continuer à faire comme il l’entend) on verra des mouvements violents de bien plus grande ampleur, et on ne les ommera plus "casseurs", mais alors on parlera d’émeutes, voire d’insurrections... et ce sera parce que ces manifestations n’auront end éfinitive eu aucun écho... et j’en suis désolé, ce n’est pas à cause des casseurs, qu’il est facile d’incriminer, mais d’un pouvoir autiste, qui ne se soucie pas des intérêts de ses citoyens, et encore moins de son bon vouloir... Nous sommes les otages de ce que certains se plaisent encore à appeler une démocratie, quand tout indique qu’il n’en est plus rien. Et parmi ces otages, il y en a qui refusent de défiler en rangs d’oignons, pour en définitive arriver à l’abattoir, comme tout le monde.

Alors moi je pense qu’il faut respecter les lois, oui, à condition que ces lois ne soient pas des instruments d’oppression du peuple... Toutes lois ne sont pas bonnes, et d’ailleurs nous avons un gouvernement qui s’en est bien rendu compte puisqu’il ne les applique pas à lui-même, bien souvent...

En fait, le "Taisez-vous Elkabbach !" a bel et bien été prononcé, mais par Thierry Le Luron... dans une fameuse imitation de Georges Marchais...

D’où la confusion qui règne autour de cette citation.

Vous n’en avez pas marre de nous servir votre verbiage creux en guise "d’hameçon", depuis quelques temps, sur agoravox ?

Vous devez vous tromper de site, agoravox sert au débat citoyen et n’est pas, me semble-t-il, un nouvel espace publicitaire pour servir à, comme vous dites, votre "besoin enfantin d’existence dans le regard de l’autre"...

Cette façon de répandre votre prose est dans la droite ligne des procédés publicitaires les plus agaçants qui soient, et qui empoisonnent notre vie de tous les jours, et à mon sens, on s’en passerait. Vous pouvez aussi participer au débat, ici, au lieu de vous glorifier de nous servir votre "prêt-à-penser" qui fait semblant de s’opposer au prêt-à-penser auquel on est perpétuellement confronté.

Philippe Renève : estime toi heureux, tu as le droit d’être critiqué et jugé, comme Dieudonné.

Je suis moi-même dans le domaine de l’écrit, bien que je cherche encore ma voie dans ce domaine, malgré 20 ans de pratique quelque peu hésitante, mais intense. Cependant, je connais pas mal le milieu de la musique, surtout du côté amateur du paravent... Et j’ai également voulu me lancer dans d’autres domaines à certains moments, comme le théâtre ou le scénario de cinéma. Mais comme on dit, l’occasion fait le larron, et pour le moment elle manque. Tout cela pour dire que je gravite un peu autour du milieu artistique, bien que de loin (n’est pas Mercure auprès du soleil qui veut), et que j’ai quelque avis sur la question.

Pour tout dire, la lecture de votre article m’a sérieusement incité à en écrire un sur le sujet, en adoptant un autre angle, car si je n’ai pas d’idée tranchée sur la question de la manière dont on devrait à l’avenir traiter les créateurs et leurs créations, j’ai en revanche réfléchi à la question, par la force des choses, et je serais vivement intéressé de livrer mes idées au débat... Je n’ai que peu de temps pour cela, là tout de suite, mais je vais essayer de m’y ateler dans les prochains jours, mais sans le promettre...

Je dois dire en tout cas que je trouve salutaire le genre de réflexion que vous avancez dans cet article, car cela prouve que dans un monde livré à la paranoïa et à l’auto-censure galopante, on peut encore s’aventurer dans des propositions "hors-cadre"... pour employer un vocable cinématographique. Hors du show qui éblouit tout un chacun, quoi, et fait prendre à ce genre de discussion des proportions souvent passionnelles et peu constructives, dans un contexte où le poil se hérisse assez vite...