Nycolas

Tout à fait, on cherche à nous infantiliser... et les droits d’auteur ne servent que de prétexte dans ce but. Les auteurs, et j’en suis, ne sont que des dindons de la farce, dans l’affaire, comme les internautes.

Je réfléchis d’ailleurs depuis quelques temps à un article qui porterait sur la question des droits d’auteur, et surtout de la place des artistes dans notre société.

Je pense que madame Albanel est plutôt ministre de l’industrie de la création que de la culture...

Mais le fait d’utiliser abusivement le terme « pédagogie » sert justement à se donner une légitimité et une autorité que l’on n’a pas, dans un domaine ou dans un autre. Il s’agit donc d’une rhétorique particulièrement pernicieuse utilisée par le gouvernement...

Le but en est évidemment de mieux manipuler les masses. D’ailleurs tout n’est que manipulation dans cette loi. Il n’y a qu’à prendre connaissance des artistes à qui on a fait signer la pétition sur l’Hadopi et qui se sont ensuite retournés contre. Par exemple Saez qui est hors du système, et qui se trouve miraculeusement dans la liste, ou Renaud qui s’y trouve également, mais qui a par la suite protesté, et a dit s’être fait manipuler par sa maison de disque, à un moment où il n’était pas en mesure de vérifier ce qu’on lui faisait signer... et il y en a sûrement bien d’autres.

J’accuse donc le gouvernement de manipuler une fois de plus l’opinion, sur ce sujet comme sur d’autres, ici en se servant d’un abus de langage, ainsi que d’artistes pas tout à fait consentants, mais qui ignorent souvent tout des tenants et des aboutissants de l’affaire. Maintenir dans l’ignorance étant l’une des conditions sine qua non pour parvenir à ses fins, celles-ci justifiant les moyens...

Entièrement d’accord avec Gazi Borat. D’ailleurs cet extrait tiré de l’article résume tout le malsain de l’histoire : « ...pour trouver à la victime d’aimables alibis... ».

Voilà qu’il se trouve un besoin de trouver des alibis à la victime ! Voilà qu’on en est à accabler la victime pour pouvoir poursuivre son instrumentalisation... Un comble.

Ce jeune homme demande juste qu’on lui foute la paix. C’est son droit, point barre, n’en déplaise à ceux qui voudraient pouvoir se servir de son cas pour leur cause personnelle, ce qu’ils ne se privent de toute façon pas de faire...

Il y a d’autres façons de lutter contre le racisme que de se servir d’un fait divers douteux et regrettable, ainsi que de sa victime non-consentante, ni de l’agression, ni de son instrumentalisation.

Conclusion : mettez des masques.

Finalement, ce qui est le plus dégueulasse dans cette histoire, c’est bien l’instrumentalisation du fait, qui ne fait qu’accréditer, en plus, le phénomène dit de « république du fait divers ». C’est une méthode institutionnalisée par l’équipe Sarkozy et qui, comme en témoigne la victime dans l’article que vous citez, sert plus les intérêts de certains groupes d’excités que les victimes elles-mêmes...

Je n’aime pas cet énième article sur agoravox, écrit sur le ton excité et hyperoxygéné de celui qui cède à la panique et refuse de se ranger à la raison.

On ne peut pas comprendre le monde ou la société en se basant sur un fait isolé qu’on sur-interprête dans le sens qui nous arrange... Article à oublier pour passer à des réflexions plus sérieuses, j’espère... A moins qu’un débat sain débouche de cet article, mais des bouches d’égout, il jaillit rarement autre chose que des rats...